Мониторинг токсикантов в экосистеме водоема-охладителя для обеспечения производства энергии и гидроэкологической безопасности территории на примере Березовской ГРЭС-1

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2004
  • Место защиты: Красноярск
  • Количество страниц: 133 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Мониторинг токсикантов в экосистеме водоема-охладителя для обеспечения производства энергии и гидроэкологической безопасности территории на примере Березовской ГРЭС-1
Оглавление Мониторинг токсикантов в экосистеме водоема-охладителя для обеспечения производства энергии и гидроэкологической безопасности территории на примере Березовской ГРЭС-1
Содержание Мониторинг токсикантов в экосистеме водоема-охладителя для обеспечения производства энергии и гидроэкологической безопасности территории на примере Березовской ГРЭС-1
Глава 1. Роль антропогенного загрязнения природных вод тяжелыми металлами и фенолами в процессе формирования качества воды водохранилищ
1.1. Проблемы загрязнения поверхностных вод суши
1.2. Проблемы загрязнения водоемов токсикантами
1.2.1. Проблемы загрязнения природных вод соединениями свинца
1.2.2. Проблемы загрязнения природных вод соединениями кадмия
1.2.3. Проблемы загрязнения природных вод соединениями
цинка, меди, марганца
1.3. Влияние органических токсикантов на качество воды водоемов
1.4. Особенности формирования качества воды водоема-охладителя Березовской ГРЭС-1
Глава 2. Объекты и методы исследований
2.1. Объекты исследования
2.2. Программа и методы исследований
2.3. Методики определения показателей качества воды
2.4. Методы математической обработки результатов
Глава 3 .Экологическое состояние питающих водоем-охладитель рек
3.1. Влияние экологических факторов на формирование водных ресурсов района исследования
3.2. Гидрографическая, гидрологическая, гидрохимическая характеристика рек
Глава 4. Мониторинг качества воды водоема-охладителя БГРЭС
по содержанию токсикантов
4.1. Динамика экологически значимых для водоема тяжелых металлов
4.2. Динамика распределения фенолов в водоеме
Глава 5. Пути миграции соединений тяжелых металлов в экосистеме водоема-охладителя
5.1. Экологическое значение высшей водной растительности
5.2. Определение тяжелых металлов в компонентах экосистемы водоема-охладителя БГРЭС-1
Глава 6. Технико-экономические и социальные показатели внедрения мероприятий по рациональному водопользованию
Выводы
Литература
Приложения
Рост промышленного и сельскохозяйственного производства, увеличение народонаселения планеты, ускорение темпов научно-технического прогресса вызывают увеличение масштабов антропогенного воздействия на биосферу в целом и на ее отдельные составляющие, в частности, гидросферу. Поскольку ни одна сфера человеческой деятельности не может существовать без воды, масштабы водопотребления непрерывно растут, а запасы чистой природной воды сокращаются.
Наряду с промышленностью и сельским хозяйством, мощным потребителем выступает энергетика. Известно, что для получения 1 кВт-часа энергии необходимо 120 литров охлаждающей воды в системе тепловой электростанции (Авакян, Широков, 1994). Тепловые электростанции являются крупными потребителями водных ресурсов, поэтому их обычно размещают на берегах рек, озер или водохранилищ. Стремительное увеличение производства энергии обусловило массовое гидротехническое строительство на малых и крупных реках.
Отрицательные экологические последствия сооружения искусственных водохранилищ многочисленны и разнообразны как на прилегающей к верхнему бьефу территории, так на водотоках территории нижнего бьефа. К ним относится формирование берегов и ложа водохранилища, которое сопровождается обрушением береговой полосы, заилением и аккумуляцией в донных отложениях токсических веществ; всплывание торфяников; повышение уровня грунтовых вод, изменение климата прилегающего региона.
Сооружение водохранилищ требует больших капиталовложений, отчуждения огромных площадей плодородных земель в поймах рек. Даже при не-
На р. Береш контрольные точки расположены в верховьях, 500 м до и после д. Динево (точки 21, 22); 500 м после д. Береш (точка 23); в среднем течении - 500 м до и после п. Холмогорское (точки 24, 25), в районе насосной ГРЭС, перед впадением в водохранилище (точка 26). На р. Базыр контролировалось качество воды в верховьях, 500 м до и после г. Горячегорска (точки 31, 32), 500 м после железнодорожной станции Базыр (точка 33), перед впадением в водохранилище (точка 34). На р. Кадат контрольные точки расположены в верховье (точка 11), в районе брода на Можары (точка 12), 500 м после д. Глядень (точка 13), 500 м ниже по течению от фермы крупного рогатого скота (точка 14), 500 м до г. Шарыпово (точка 15), в г. Шарыпово 500 м после впадения в р. Кадат рек Темры и Ожи (точки 16,17), 500 м после очистных сооружений г. Шарыпово (точка 18) и перед впадением (точка 19) в водоем (рис. 3.1).
Рис. 3.1. Карта-схема расположения контрольных точек отбора проб на реках, питающих водоем-охладитель БГРЭС
Исследованиями (Бажина, 1984), (Бажина с соавт., 1983) по гидробиологическим показателям вода р. Береш была отнесена к разряду водотоков с минимальной степенью трофности, индекс сапробности составлял 1,29, что соответствует II классу качества вод. Начиная с 1988 г., нами наблюдалось

Рекомендуемые диссертации данного раздела