Полиморфизм Y-хромосомы среди населения юга Центральной России

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 03.00.15
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2009, Москва
  • количество страниц: 191 с. : 31 ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Полиморфизм Y-хромосомы среди населения юга Центральной России
Оглавление Полиморфизм Y-хромосомы среди населения юга Центральной России
Содержание Полиморфизм Y-хромосомы среди населения юга Центральной России
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 2. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В ПОПУЛЯЦИОННОЙ ГЕНЕТИКЕ ЧЕЛОВЕКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
2.1 .Системы генетических маркеров
2.2. У-хромосома как инструмент эволюционной генетики,
ее строение и свойства
2.3. Популяционно-генетические исследования полиморфизма У-хромосомы среди населения Северной
Евразии
2.4. Характеристика гаплогрупп У-хромосомы
2.5. Межпопуляционное и внутрипопуляционное
генетическое разнообразие
2.6. Анализ межпопуляционных различий методами многомерной статистики
2.7. Филогенетический анализ линий У-хромосомы
2.8. История формирования генофонда населения юга
Центральной России
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
3.1. Описание объектов исследования
3.2. Методы генотипирования маркеров У-хромосомы
3.3. Статистический анализ популяционно-генетических
данных
ГЛАВА 4. ПОЛИМОРФИЗМ У-ХРОМОСОМЫ СРЕДИ
НАСЕЛЕНИЯ ЮГА ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
4.1. Анализ распределения гаплогрупп У-хромосомы среди населения юга Центральной России

4.2. Частоты STR маркеров Y-хромосомы среди населения
юга Центральной России
4.3. Генетическая вариабельность STR локусов Y-хромосомы среди населения юга Центральной России
4.4. Гаплотипическое разнообразие Y-хромосомы у
населения юга Центральной России
4.5. Филогенетический анализ линий Y-хромосомы
4.6. Оценка возраста гаплогрупп
ГЛАВА 5. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ПОПУЛЯЦИЯМИ ЮГА ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ И
ИХ СОСЕДЯМИ
5.1. Расстояния между шестью популяциями юга
Центральной России
5.2. Расстояния между девятью популяциями юга
Центральной России
5.3. Генетические расстояния между населением юга Центральной России, «среднерусской» и
«среднеукраинской» популяциями
5.4. Генетическое положение населения юга Центральной России, «среднерусской» и украинских популяций среди популяций других языковых семей
5.5. Итоги анализа генетических соотношений между
популяциями юга Центральной России и их соседями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы.
В настоящее время исследования, связанные с историей происхождения человека, временем и этапами его расселения по земному шару, предрасположенностью и устойчивостью к различным заболеваниям являются одними из приоритетных в генетике [Рычков, 2000, Гинтер, 2002, Алтухов, 2003].
Одним из методов изучения генетической структуры популяций является анализ линий Y-хромосомы. Вследствие низкой эффективной численности пула Y хромосом в популяции (в 4 раза меньше, чем для аутосом) Y хромосома в большей степени подвержена эффектам генетического дрейфа и характеризуется большей степенью межпопуляционной вариабельности по сравнению с аутосомными и митохондриальными маркерами, что приводит к высокому уровню географической дифференциации популяций и может быть использовано для решения популяционных и эволюционных задач, исследования миграционных потоков народов в историческом прошлом [Степанов и др., 2000].
Полиморфизм Y-хромосомы изучен во многих популяциях Европы [Rosser et al., 2000, Semino et al., 2000, Giacomo et al., 2004, Cinnioglu et al., 2004, Roewer et al., 2005, Rootsi et al., 2004, 2006, Ploski et al., 2002, Janica et al., 2005, Kayser et al., 2005, Kasperaviciute et al., 2004], Америки [Seielstad et al., 2003, Zegura et al., 2004, Hammer et al., 2005], Африки [Bosch et al., 2001, Cruciani, 2002, 2004], Центральной Азии [Zerjal et al., 2002]. В настоящее время исследуются различные расово-этнические группы в пределах России [Лимборская и др., 2002, Степанов и др., 2002, 2006, Малярчук и др., 2005, Спицын, 2001, Балановская и др., 2006, Хуснутдинова и др., 2006, Balanovsky et al., 2008]. Тем не менее, еще относительно мало работ, посвященных изучению генофонда русского населения, проживающего в пределах его

(6.114). Автор видит объяснение таких различий в более низких темпах мутирования Y-сцепленных микросателлитов и в разном характере мутаций для тетра - и динуклеотидных тандемных повторов.
Степень генетической дифференциации этносов в пределах Волго-Уральского региона была оценена с помощью коэффициента Gsr на основе анализа полиморфизма трех диаллельных локусов (DYS287, RBF5, LLY22). Для тюркских народов (башкиры, татары, чуваши) его значение составило
0.8%, для финно-угорских (марийцы, мордва, удмурты, коми) - 24.4%. В целом для популяций Волго-Уральского региона показатель Gst равен 19.1%. В отличие от тюрских этнических групп финно-угорские народы отличаются высоким уровнем генетической подразделенности по мужской линии [Бермишева, 2001].
В работе Балановской Е.В. и Балановского О.П. (2006) представлены оценки гетерогенности русского генофонда по 14 популяциям. Средние генетические расстояния по гаплогруппам Y-хромосомы составили d = 0.136. По гаплогруппам мтДНК была получена оценка гетерогенности d = 0.033. Авторы обращают внимание на то, что различия между русскими популяциями по частотам гаплогрупп Y-хромосомы оказались в четыре раза больше, чем по мтДНК.
Это ожидаемый результат, поскольку во многих работах (на уровне межэтнических сравнений) показано, что изменчивость Y-хромосомы намного более выражена, чем мтДНК [Seielstad et al., 1998; Rosser et al., 2000; Semino et al., 2000]. Это явление нередко связывают с патрилокальностью браков [Oota et al., 2001, Hamilton et al., 2005, Destro-Bisol et al., 2004]. Патрилокальность, характерная для большинства народов, приводит к тому, что гены, наследующиеся по мужской линии, из поколения в поколение остаются в том же месте, тогда как мтДНК благодаря брачным миграциям интенсивно перемещается вместе с женщинами с их родины на родину мужа [Балановская, Балановский, 2006].
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела