Неонародническое движение в губерниях Черноземного центра России, 1901 - 1923 гг.

1. Понятия капитализм и социализм в неонароднической доктрине
2. Теория классов и государства.
3. Аграрная программа неонародников.
4. Национальный вопрос в концепции неонародников.
5. Террор в программе и тактике неонародников
Глава II. Зарождение и организационное оформление
неонароднического движения в губерниях Черноземного центра Россиич
1. Становление неопароднических организаций ЦЧР
2. Деятельность неонародников Центрального Черноземья в
3. Организационное оформление неонародников Центрального
Чернозем ья
Г лава III. Основные направления работы неопароднических
организаций в годы первой российской революции гг.
1. Деятельность неонародников среди рабочих и служащих.
2. Крестьянство и неонародники Центрального Черноземья.
3. Молодежь Центрального Черноземья в неонародническом
движении.
4. Местный террор.
5. Думская тактика неонародников Центрального Черноземья.
Глава IV. Неонародники Центрального Черноземья в период между
буржуазнодемократическими революциями гг.
1. Состояние неонароднических организаций в гг.
2. Неонародники Центрального Черноземья в гг.
3. Террор в тактике социалистовреволюционеров Центрального
Черноземья гг.
4. Деятельность секретных сотрудников ГЖУ среди неонароднических организаций Центрального Черноземья
Глава V. Возрождение, организационное оформление и деятельность неонародников Центрального Черноземья февральоктябрь г.
1.Состояние неонароднических организаций
веснойлетом г
2. Реализация аграрной программы неонародников в
Центральном Черноземье.
3. Раскол в ПСР правые и левые эсеры
4. Участие неонародников Центрального Черноземья в формировании
органов власти.
Глава VI. Неонародники Центрального Черноземья
в ноябре гг.
1. Борьба между партиями в конце первой половине гг 
2. Положение неонародников ЦЧР во второй половине г.
3. Народникикоммунисты и революционные коммунисты.
4. Социалистыреволюционеры в гг.
Глава VII. Неонародники Центрального Черноземья
в гг.
1. Нсонародники х гг. теория, программа, тактика.
2. Положение неонародников Центрального Черноземья в гг
Заключение.
Примечания.
Использованные источники и литература
При ложение
ВВЕДЕНИЕ


По его мнению, если в Европе население имело возможность медленно приспосабливаться к относительно медленным изменениям в хозяйственной жизни, то в России капиташзм явился продуктом чуть ли не вчерашнего дня. Он также подчеркивал, что в Европе, в отличие от России, высшие формы капиташзма появились не сразу, а развились постепенно, растянулись на чрезвычайно долгий период. Поэтому ему удалось создать известную соразмерность между процессами отмирания одних форм жизгги и нарастанием других. Благодаря этому, считал Чернов, там водворился относительный параллелизм между разрушительным и созидательным влиянием капитализма, между ролыо капитала как разрушителя и эксплуататора и его ролью как созидателя и организатора. В России же приходилось зачастую от примитивных форм эпохи натурального хозяйства делать скачок прямо к высшим формам европейской промышленности, взять их готовыми и пересадить на родную почву. Поэтому именно в России, более чем гделибо, по убеждению В. В программе, принятой на первом съезде партии эсеров, развитие капитализма в России характеризовалось наименее благоприятным соотношением между творческими, историческипрогрессивными и темными, хищническиразру шител ьн ым и тен д ен ц и я м и . Признавая факт капитализма в России, Чернов рассматривал экономику страны не определяющим, а лишь одним из факторов се общественного развития. Не отрицая факт победы капитализма в промышленности и в городе, он, как и другие теоретики нсонародничества, отстаиват способность крестьянского хозяйства успешно сопротивляться этим экономическим отношениям и развиваться по некапиталистическому пути. В конце концов, писал В. М. Чернов, речь идет о двух совершенно различных типах аграрной эволюции. Один капиталистический тип, имеющий своей вершиной частную монополию, которая по смене формы, легко превращается в организованную общественную службу. Другой тип некапиталистический, с развитием сельскохозяйственной кооперации и прогрессивной эволюции сельской общины ведет к тому же самому конечному результату. Сторонники второго пути с ними солидаризировался Чернов, требуя сближения с крестьянством трудовой его частью и защиты его интересов, обосновывали свою практическую программу теорией сельскохозяйственной эволюции, существенной частью которой являлось признание некапиталистической эволюции земледелия. Таким образом, в российском капитализме, считали эсеры, по сравнению с капитализмом промышленно развитых стран Запада, преобладали разрушительные тенденции над созидательным, особенно в земледелии. К таким условиям относилось, прежде всего, наделение крестьян достаточным количеством земли и демократизация политического строя. Обоснованию эсеровской идеи аграрного социализма служили и положения их теории об устойчивости крестьянского трудового хозяйства, об отрицании его мелкобуржуазного характера, об отсутствии принципиальных различий между пролетариатом и трудовым крестьянством. Идеальным общественным строем эсеры провозглашали социализм. Социализм есть известный способ планомерной организации всего произ
водства обществом и для общества , отмечал В. М. Чернов. Краеугольными камнями будущего общественного строя, по мнению неонародников, являлись полная демократизация всего политического и общественного строя, обеспечивающая свободное народное правление и превращение государства из орудия классового господства и репрессий в простой служебный орган общества национализация земли, переход в непосредственное заведование центральных государственных органов и органов местного самоуправления тех отраслей народного хозяйства, которые подготовлены для этого предварительным процессом капиталистической концентрации передача на определенных законных условиях в ведение рабочих ассоциаций других более крупных предприятий передача земель, при посредстве органов местного самоуправления, в пользование товариществам равноправных работников, или, где это окажется возможным, отдельным лицам, обрабатывающим ее собственными силами, уничтожение права наследования имущества выше известных норм и т. Только при осуществлении этой программы неонародники предполагав полную победу рабочего класса.