Изменение концепции социальной защиты населения в СССР и Российской Федерации : 1985 - 1999 гг.

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 07.00.02
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2003, Пермь
  • количество страниц: 212 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Изменение концепции социальной защиты населения в СССР и Российской Федерации : 1985 - 1999 гг.
Оглавление Изменение концепции социальной защиты населения в СССР и Российской Федерации : 1985 - 1999 гг.
Содержание Изменение концепции социальной защиты населения в СССР и Российской Федерации : 1985 - 1999 гг.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Оглавление.
Введение.
Глава 1. Советская модель социальной политики и социальной защиты населения на этапе перестройки гг.
1.1. Начало реформирования концепции социальной защиты населения
1.2. Проблемы социальной сферы в условиях углубления кризиса советского общества.
Глава 2. Трансформация социальной политики и социальная защита населения в период либерализации экономики гг.
2.1. Государственная политика формирования либеральной модели социальной защиты населения.
2.2. Реализация адресной социальной защиты населения в Российской Федерации.
Заключение.
Список использованной литературы


Целый комплекс исследований посвящен вопросам реализации прав граждан на жилье, появлению новых форм собственности на недвижимость, а также содержанию и перспективам новой реформы жилищнокоммунального хозяйства. Авторы О. Э. Бессонова, А. Н. Кичихин и др. Большинство российских граждан не придавали этому социальному благу особой материальной ценности. Проблемам реализации жилищнокоммунальной реформы посвятили свои работы Е. В. Васин, Б. М. Гонгало, В. А. Абрамов, И. Т. Маслов и др. Авторы подчеркивали ее особое предназначение она должна создать рынок владения и распоряжения жилым фондом, отвечающий требованиям новой социальноэкономической ситуации. Но исследователи не рассматривали разного рода диспропорции в складывании рынка недвижимости в России, не выявили причин, мешающих его функционированию в нормальном режиме. Проблемы приватизации жилищного фонда в е гг. Л.В. Бабаевой, Л. А. Резниченко, О. Э. Бессоновой. Авторы пришли к выводу, что данный процесс оказался социально и экономически болезненным, т. Куда идет Россия Под ред. Т.Н. Заславской. М., . С.8. Абрамов В. А. Товарищество собственников жилья кондоминиум. М., . Васин Е. В., Гонгало Б. М. и др. Современная жилищная политика России. М., . Гетман Г. С. О жилищных правах и обязанностях. М., . Жилищнокоммунальная реформа. М., . Кичихин А. Н. и др. Жилищные права. Пользование и собственность. М., . Крашенинников П. В. Маслов И. В. Кондоминиумы. М.,. Терминцева Л. М. Жилищные льготы. М., . Шомина Е. С. Жители и дома организация третьего сектора в жилищной сфере. М., . Опасным представляется практически бесконтрольный переход бывшей государственной собственности в начальный период приватизации в руки не всегда социально ответственных и компетентных в правовом отношении владельцев. Именно это обстоятельство в РФ придавало разгосударствлению непопулярный характер и вызывало недоверие населения. Кроме того, исследователи О. Э. Бессонова, Л. В. Бабаева отмечали явное расхождение между ориентированием населения на активное участие в создании коллективных форм собственности кондоминиумов и практикой приватизации, в которой преобладали частные лица. Авторы не изучили возникающие из их исследований вопросы целенаправленная ли это стратегия властных структур, или процессы приватизации жилищного фонда вышли изпод контроля реформаторов. Социальные последствия экономических изменений начала х гг. Российской Федерации в отечественной историографии практически нет. Для данного периода исследований темы характерны противоречивость понятийного аппарата, аморфность некоторых положений, определенная недосказанность, видимо, обусловленная незавершенностью социальноэкономических процессов в России. Поэтому отличительной чертой этого этапа является начальный характер научного интереса к законодательно закрепленным социальным гарантиям, выявлению причин расхождения их с реальной действительностью. Во второй половине х гг. Бабаева I. ., Резниченко I. . и др. Субъекты рыночной экономики в малой приватизации. М., . Бабаева I. ., Нельсон I. Как приватизировать Россию М., . Бессонова О. Э. и др. Отношение жильцов к эксперименту и приватизации жилья. Новосибирск, . Пияшева Л. Раздача о приватизации Литературная газета. Волкова Л. В западне между нормами Социальная защита. С.. Ваши социальные льготы знаете ли вы о них. М., . Деготь Б. А., Шубина И. И. Российское законодательство о социальной защите населения. М., . Льготное медицинское обеспечение. М., . Мамонтова Т. Н. В помощь женщинам с детьми. М., . Холосгова Е. И. Социальная политика. М., . Григорьева И. А. Социальная политика и социальное реформирование в России в х гг. СПб. Капицын В. М. Социальная политика и право сущность и взаимозависимости Российский журнал социальной работы. Кузнецова А. России. М., . Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения. Изд. М., . Право социального обеспечения. М., . Бурджалов Ф. Э. Современная социальная политика между планом и рынком. М., . Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества Отв. З.Т. Голенкова. Изд. З. М.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела