Индустриальное развитие республик Волго-Вятского экономического района в условиях НТР : 50 - 80-е годы XX века

Содержание
Введение. 
Примечания 
Глава I. Изучение генезиса и развития научнотехнической революции 
 1. ЫТР как историческое явление. 
 2. Историография проблемы. 
 3. Источниковая основа темы. 
 4. Методологические основы проблемы 
Примечания. 
Глава И. Проявления НТР в отечественной экономике характер и
масштабы 
 1. Формы и методы осуществления научнотехнической политики 
 2. Деятельность советского государства по реализации требований технического прогресса 
 3. Роль массового технического творчества в углублении НТП. 
Примечания. 
Глава III. Индустриальное развитие республик в е годы
степень соответствия требованиям НТР 
 1. Роль эвакуированных предприятий в становлении новых отраслей промышленности. 
 2. Глубокие качественные изменения в индустриальном развитии. 
 3. Значение деятельности научных работников, ИТР и новаторов в углублении НТП 
Примечания. 
Глава IV. Промышленность и наука в республиках в е годы проявление общей тенденции отечественной экономики к замедлению
динамики. 
 I. Снижение темпов развития сокращение производительности
труда и фондоотдачи. 
 2. Невостребованность достижений науки и деятельность по
имитации углубления НТП 
 3. Развитие вузовской науки. 
Примечания 
Заключение 
Источники и литература 
Приложения 
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


То есть, по мнению исследователя, НТП и НТР выступают в отношениях общееединичное. Авторы анализируют конкретные аспекты рассматриваемого явления повышение качества, расширение ассортимента и увеличение надежности изделий интенсификация технологических процессов, сокращение производственных циклов, расширение непрерывных процессов и повышение на этой основе эффективности производства рациональное и комплексное использование материальных ресурсов механизация и автоматизация производственных процессов. В.К. Врублевского2, который углубляет очевидную, в принципе, мысль трудовому потенциалу в условиях НТР свойственен высокий динамизм, проявляющийся не только в ускоряющейся смене обновлении профессиональных знаний, но и в неуклонном наслоении нового на ранее приобретенное. Это существенно отличает динамизм трудового потенциала от динамизма совершенствования основных фондов и делает вложение средств в развитие человеческого фактора более выгодным. Мысль дискуссионная, так как в новой технике учитываются все конструктивные особенности старой  недостатки, несовершенство конструкции и т. Тем не менее, В. К. Врублевский затронул интересную проблему и развил ее в направлении функционирования трудового потенциала, которое требует многосторонней скоординированности и сбалансированности его компонентов. В условиях НТР оба эти свойства становятся масштабнее и качественно дифференцированнее. Автор убедительно доказывает, что с ее развертыванием и углублением труд существенно усложнился, а роль трудового потенциала неизмеримо возросла. Отечественная экономическая наука внесла немалый вклад в теоретическое освоение научнотехнической революции как комплексно, так и отдельных ее аспектов. Объект исследования и используемый инструментарий имеют дисциплинарную специфику, но результаты и по объему, и по качеству могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории. Развитие НТР и вызванные им процессы не могли остаться вне поля зрения социологии. Одной из основных качественных характеристик общества является его социальная структура, чутко реагирующая на осуществляющиеся макропроцессы. Ее изучение может дать исследователю важные результаты для оценки самого явления, вызвавшего глубинные изменения. Образец подобного анализа являет С. В работе нет прямых упоминаний о влиянии НТР, но показано ее воздействие на ощутимые изменения статусных характеристик некоторых социальных слоев. С учетом даты выхода монографии ее следует признать одним из первых серьезных обращений социологии к проблематике НТГ1  НТР. В труде Л. С. Бляхмана и О. И. Шкаратана НТР, рабочий класс, интеллигенция4 предмет заявлен непосредственно. Авторы также подвергают анализу социальную структуру, оценивая, главным образом, тенденции и перспективы ее развития. При этом делается очень смелый для времени выхода книги вывод если цели развития общества требуют опережающего роста численности занятых в социальной сфере, а средством, обеспечивающим такие сдвиги, являются механизация и автоматизация производства, то есть смысл оценить уровень их развития. Заключение авторов неутешительно при росте фондовооруженности за годы восьмой пятилетки на 1 работающего на 13, а электровооруженности  на , техническое перевооружение еще не сказалось решающим образом на той системе орудий и предметов труда, которые определяют характер труда рабочего класса. Серьезным шагом социологии в освоении проблематики НТР стал выпуск подготовленного Институтом социологических исследований АН СССР сборника Научнотехническая революция и человек5. Особенность сборника в том, что его авторами стали академики  свыше ведущих представителей различных наук. Постановка проблемы сборника была оформлена так, что статья каждого автора приобретала социологический характер. Физики и химики, математики и психологи поделились мыслями о проблеме существования человека в условиях НТР. В массиве социологической литературы выделяются работы, рассматривающие отдельные аспекты в контексте рассматриваемой проблематики.