Агробиологические основы формирования высокобелковых травостоев кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 06.01.09
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Кинель
  • Количество страниц: 473 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Агробиологические основы формирования высокобелковых травостоев кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья
Оглавление Агробиологические основы формирования высокобелковых травостоев кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья
Содержание Агробиологические основы формирования высокобелковых травостоев кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья

СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.ПРОБЛЕМА КОРМОВОГО БЕЛКА И ОСНОВНЫЕ ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ
2.УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской
области
2.2. Метеорологические условия в годы исследований
2.3. Агротехника и методика исследований
3.ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СТАБИЛЬНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ОРОШАЕМОЙ ЛЮЦЕРНЫ
3.1 .Состояние вопроса
3.2.Влияние уровней минерального питания и сроков скашивания
на сохранность и цикличность растений
3.2.1. Фотосинтетическая деятельность и накопление биомассы
3.2.2. Урожайность и выполнение программы
3.2.3. Протеиновая обеспеченность и кормовая ценность биомассы
3.2.4. Водопотребление и вынос питательных веществ с урожаем
3.3.Влияние высоты и сроков скашивания на отавность и урожай зеленой массы
4.ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИВИДОВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ОДНО-ЛЕШИХ ТРАВ РАЗЛИЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1. Состояние вопроса
4.2.Особенности роста и развития растений в поливидовых посевах
4.3.Фотосинтетическая деятельность
4.4.Динамика прироста сухого вещества
4.5.Урожай зеленой массы и сбор сухого вещества
4.6.Структура урожая
4.7.Химический состав и протеиновая обеспеченность зеленой массы
4.8.Водопотребление и вынос питательных веществ с урожаем
5.ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ СОВМЕСТНЫХ ТРАВОСТОЕВ
СИЛОСНЫХ КУЛЬТУР С ВЫСОКОБЕЛКОВЫМИ РАСТЕНИЯМИ
5.1. Состояние вопроса
5.2. Особенности роста и развития силосных культур в одновидовых и совместных посевах
5.2.1. Фотосинтетическая деятельность и накопление биомассы растениями
5.2.2. Структура урожая и продуктивность посевов

5.2.3. Химический состав биомассы и выход переваримого протеина
5.3. Влияние способов посева и уровней минерального питания на
фитометрические показатели силосных травостоев
5.3.1. Продуктивность посевов и протеиновая обеспеченость урожая
5.3.2. Характер межвидовой конкуренции
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ВЫСОКОБЕЛКОВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
6.1. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания орошаемой люцерны
6.2. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания поливидовых посевов однолетних трав
6.3. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания силосных культур
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Среднее Поволжье - один из наиболее индустриально развитых регионов страны с мощным машиностроительным и нефтехимическим сектором экономики. Однако в последние годы население края стало остро испытывать недостаток качественных продовольственных товаров, особенно мясных и молочных продуктов, дефицит которых не могут покрывать даже значительные импортные поставки. Сложившуюся ситуацию в соответствии с комплексными программами развития АПК субъектов федерации зоны Среднего Поволжья планируется в ближайшие годы решить за счет восстановления и ускоренного развития животноводства. Естественно, без полноценного кормления скота невозможно добиться интенсификации отрасли. В первую очередь рационы должны быть сбалансированы по пере-варимому протеину, поскольку при его лимите генетический потенциал животных используется только на 50...55 % . Дефицит кормового белка в на-, стоящее время составляет около 18..25 % , а в зимних видах корма достигает 35...50%, что существенно сдерживает продуктивность животных. Причина этому — узкий флористический набор кормовых культур и несовершенство существующих в хозяйствах технологий их возделывания. Ситуация усугубляется ограниченностью материальных ресурсов и сокращением парка кормозаготовительных машин.
В связи с этим особую актуальность имеют исследования, направленные на разработку современных ресурсосберегающих приемов создания высокопродуктивных агрофитоценозов, обеспечивающих получение планируемых урожаев, хорошо сбалансированных по переваримому протеину и другим питательным веществам.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИИ. Цель нашей работы заключалась в разработке приемов возделывания кормовых культур, обеспечивающих получение в условиях лесостепи Среднего Поволжья стабильных урожаев фи-

опытах с однолетними травами. Фосфорные и калийные разбрасывались под вспашку , азотные - весной под культивацию.
Кроме экспериментальной работы на полях Самарской государственной сельскохозяйственной академии производственные опыты и внедрение полученных результатов проводились в хозяйствах Сергиевского, Шигонско-го, Краноярского, Безенчукского, Волжского, Исаклинского и Клявлинского районов'Самарской области, Понамаревского и Асекеевского - Оренбургской областей, Альшеевского - Республики Башкортостан, расположенных в различных почвенно-климатических зонах. Их схемы и агротехника приведены ниже.
Экспериментальная работа проводилась с учетом основных методических указаний, разработанных ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса (1987), методики полевого опыта Б.А.Доспехова (1985), методических указаний по проведению полевых опытов с кормовыми культурами (1997), методики биоэнергетической оценки технологий в орошаемом земледелии (1989), методического пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства (1995). Опыты закладывались в четырехкратном, а с силосными культурами в трехкратном повторении. Учетная площадь делянок от 6 (изучение высоты среза люцерны) до 120 м2, а в производственных исследованиях - от 0,5 до 3 га. Размещение вариантов систематическое.
Полевые опыты сопровождались необходимыми наблюдениями и анализами:
1. Посевные качества семян (всхожесть, чистота, сила роста, масса 1000 семян и т.д.) определялись в лаборатории семеноведения кафедры растениеводства Самарской ГСХА по ГОСТу.
2. Метеорологические условия анализировались по данным АМС «Усть-Кинельская», а также прослеживались в течение всего периода вегетации растений.

Рекомендуемые диссертации данного раздела