Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 06.01.04
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2002, Пермь
  • количество страниц: 130 с. : ил
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы
Оглавление Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы
Содержание Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Г лава 1. Азот в дерново-подзолистых и серых лесных почвах
1.1. Гумус в почвах
1.2. Минерализация органического вещества почвы
и потери минерального азота
1.3. Способы снижения потерь минерального азота
Глава 2. Методика, условия и объекты исследований
Глава 3. Экспериментальная часть
3.1. Характер трансформации азотных
удобрений в почвах
3.2. Влияние удобрений на энергию прорастания и всхожесть семян яровой пшеницы
3.3. Влияние доз и сроков внесения азотных
удобрений на продуктивность яровой пшеницы
3.4. Влияние доз и сроков внесения азотных
удобрений на качество зерна пшеницы
3.5. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на содержание элементов питания в почве и растениях
яровой пшеницы
Экономическая и экологическая оценка САУ
Выводы
Предложения производству
Список опубликованных работ по теме диссертации
Список использованной научной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ .
„Если не говорить о воде, то именно азот является самым могущественным двигателем в процессах развития, роста и творчества природы. Его уловить, им овладеть - вот в чем задача, его сберечь - вот в чем ключ к экономике; подчинить себе его источник, бьющий с неистощимой энергией, - вот в чем тайна благосостояния”
(Шульц, цит. по Д. Н. Прянишникову)
Экологизация и биологизация агрохимических исследований в рамках адаптивно-ландшафтной организации систем ведения земледелия становятся неотъемлимой частью современной стратегии интенсификации сельскохозяйственного производства, предусматривающей более полное использование потенциала природных ресурсов для биосинтеза органического вещества и снижение зависимости агроэкосистем от условий внешней среды [Жученко А. А., 1993; Минеев В. Г., Лебедева Л. А., 1995]. Глубокие различия в уровне агроклиматических ресурсов и мозаичность почвенного покрова по строению, по агрохимическим и генетическим свойствам профиля обуславливают необходимость оптимизации условий минерального питания культурных растений, подбора культур, сортов, технологических элементов их возделывания, адаптивных к локальным
почвенно-климатическим условиям. При этом стратегия оптимизации технологического, биологического, материально-технического обеспечения земледельческой практики по критерию получения максимального урожая не вписывается в конъюнктуру рыночных отношений. Урожай можно разделить на 3 части: продукция для воспроизводства (репродукционная часть -
семенной и страховой фонд), компенсационная продукция (реализация которой должна возместить все затраты на производство урожая) и прибыльная продукция. Прибыльная работа на земле возможна только при урожаях, которые выше репродукционного и компенсационного (в сумме) уровней. Прибыль обеспечивается частью урожая выше этих уровней. Этого можно добиться:
- повышением урожая, сосредоточив материально-трудовые ресурсы на соответствующей этим ресурсам площадях плодородной пашни, путем освоения принципов адаптации систем земледелия;
- снижением затрат на гектар посевов. Здесь возможности земледельца весьма ограничены - при любых уровнях урожаев он обязан выполнить ряд неизбежных технологических операций (вспашка зяби, предпосевная обработка почвы, сев, уборка, послеуборочная обработка и хранение продукции и т.д.) и нести определенные материальные затраты (семена, ГСМ и др.).
Снижение производства зерна многие связывают только с уменьшением масштабов применения извести и удобрений. Это не всегда так. Прибыльная работа на земле в современной России возможна только при правильном понимании и решении разновекторных задач:
- освоение технологии производства свыше 3-4 т/га (урожай выше компенсационного уровня) зерна или другой эквивалентной растениеводческой продукции;
- снижение затрат на производство этой продукции, прежде всего за счет более полного использования урожайного потенциала природных и

Способов уменьшения непроизводительных потерь азота много. Прежде всего это повышение плодородия почвы, где под хорошо развитым травостоем минеральный азот по мере высвобождения используются полнее растениями, здесь меньше инфильтрации влаги ввиду усиления транспирации, уравновешены процессы минерализации и синтеза органического вещества. В идеальном случае необходимы условия,, способствующие появлению минерального азота в количествах, соответствующих изменяющимся по фазам развития потребностям растений. С этой целью разрабатывались медленно действующие удобрения [Л. Наиск, М. КобЫпо, 1971], удобрения с регулируемой растворимостью (гранулы удобрения разрушаются только при определенных водно-температурных условиях, под действием корневых выделений культурных растений, через определенный промежуток времени и т.д.). Было показано, что при осеннем их внесении потери азота удобрения могут быть в 3-4 раза ниже по сравнению со стандартными туками [Победов В. С., Копытков В .В., Лебедев Е. А., 1988]. В районах со сквозным промачиванием почвенного профиля обнадеживающие результаты дают применение ингибиторов нитрификации [Блюм Б. Г., Выволокина А. Г., 1978; Безлюдный Н.Н., Ткачева В. А., Житков В. А., 1979], избирательно угнетающие нитрификацию в течение 20-60 дней после внесения, а как известно, в зоне достаточного увлажнения потери нитратного азота в составе инфильтрационных вод гораздо выше, чем аммонийного азота. Действие ингибиторов изменяется под воздействием внешних условий [Безлюдный Н. Н., Ткачева В .А., Житков В.
А., 1979; Блюм Б. Г., Выволокина А.Г., 1978;]. Наиболее эффективны ингибиторы на слабоокультуренных почвах, меньше на кислых, их действие зависит от культуры и сроков внесения. И. М. Варюшкина отмечает, что применение
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела