Морфоэкологические особенности внутривидовой подразделенности байкальского омуля

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Тюмень
  • Количество страниц: 161 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Морфоэкологические особенности внутривидовой подразделенности байкальского омуля
Оглавление Морфоэкологические особенности внутривидовой подразделенности байкальского омуля
Содержание Морфоэкологические особенности внутривидовой подразделенности байкальского омуля
1. Обзор литературы
1.1. Характеристика сиговых рыб
1.1.1. Происхождение сиговых рыб
1.1.2. Систематические особенности сиговых рыб
1.1.3. Современное расселение сиговых рыб
1.1.4. Кариотипическая изменчивость
1.1.5. Биохимическая изменчивость
1.2. История котловины, происхождение и генезис фауны Байкала
1.3. Температурный режим оз. Байкал
1.4. Байкальский омуль
1.4.1. Систематическое положение и внутривидовая
структура омуля байкальского
1.4.2. Ареалы распространения форм омуля в Байкале
1.4.3. Сезонное распределение омуля в Байкале
1.4.4. Миграции байкальского омуля
1.4.5. Питание байкальского омуля
1.4.6. Размножение байкальского омуля
1.4.7. Омули других водоемов
1.4.8. Определение таксономического статуса и
внутривидовая структура популяции омуля байкальского
2. Материалы и методика исследований
3. Результаты исследований
3.1. Места естественного размножения омуля байкальского
3.2. Заводское воспроизводство байкальского омуля
3.3. Показатели морфологической дивергенции байкальского омуля в системе абсолютных значений
3.4. Показатели морфологической дивергенции байкальского
омуля в возрасте сеголетков
3.5. Показатели морфологической дивергенции байкальского
омуля в возрасте трех лет
3.6. Показатели морфологической дивергенции байкальского
омуля в возрасте шести лет
3.7. Изменчивость морфологических признаков четырех форм
байкальского омуля
3.8. Интерьерные признаки четырех форм байкальского омуля
3.9. Корреляционные плеяды морфологических признаков
четырех рас омуля байкальского
3.10. Сравнение популяций по многим признакам
3.11. Молекулярно генетический анализ четырех форм байкальского омуля
4. Обсуждение
4.1. Особенности морфологии четырех рас омуля байкальского
4.2. Особенности корреляционных плеяд морфометрических
признаков четырех рас омуля байкальского
4.3. Влияние экологических факторов на процесс дивергенции
4.4. Заключение
Выводы
Литература
Актуальность. Одной из наиболее острых экологических проблем является сохранение биологического разнообразия наземных и водных экосистем, которое выступает важнейшим фактором поддержания жизни на земле. Изучение биологического разнообразия и механизмов его поддержания в конкретных условиях среды одно из самых приоритетных направлений современной экологии, поскольку способствует разработке общей теории устойчивости экологических систем и определению границ их устойчивости. При этом мерой устойчивости выступает непосредственно биологическое разнообразие.
Уникальное озеро Байкал представляет собой неповторимую макроэкосистему населяемую многочисленными эндемичными формами рыб, растений, беспозвоночных. К числу байкальских эндемиков относится основной промысловый вид водоема - байкальский омуль, представленный несколькими гетероморфными популяциями, определяющими его внутривидовую струюуру. Однако в проведенных ранее исследованиях нет единства во взглядах на подразделение этого вида. В 50-80 годах в работах К. И. Мишарина, Б. К. Москаленко, Д. Н. Талиева на основании морфометрических, физиологических, репродуктивных показателей выделяются четыре основные морфоэкологические группы (расы): селенгинская, северобайкальская, посольская, чивыркуйская. В оригинальной диссертационной работе В. В. Смирнова (1997) предложено объединить все существующие популяции омуля, на основании трофической специализации, в три группы. А с учетом изменения в онтогенезе основных морфометрических признаков выделить три морфоэкологические группы: пелагическую
многотычинковую (селенгинская популяция), прибрежно-пелагическую среднетычинковую (северобайкальская, баргузинская популяции), придонноглубоководную малотычинковую (посольская, чивыркуйская, кикинская популяции). Образование этих групп объясняется автором как произошедшее
По времени и условиям захода различают два косяка: сентябрьский и октябрьский, последний заходит с менее зрелыми половыми продуктами. В суточном движении также наблюдается наибольшая активность в вечерние и ночные часы. При этом днем омули концентрируются на участках с замедленным течением, не превышающем 20 - 35 см в секунду (Форшанг, 2001).
Скат отнерестившихся омулей начинается сразу же после икрометания, обычно в начале октября и заканчивается в ноябре.
Селенгинский омуль концентрируется в приустьевом пространстве Селенги с половины августа. Ход в реку начинается с 20 августа, но в различные годы затягивается до 1 сентября. Температура воды при этом колеблется в разные годы от 11 до 17°С.
Соотношение полов у омулей в нерестовых популяциях меняется в течение периода икрометания в зависимости от скорости выметывания половых продуктов самцами и самками. Самки скорее покидают нерестилища, по этому к концу сезона самцов на нерестилищах оказывается больше.
К. Н. Пантелеев (1996) указывает, что одну треть нерестового стада составляют самки, Е. С. Соллертинский (1999) же говорит, что соотношение составляет две самки к трем самцам или две самки к пяти самцам, что является нормальным при не разрушенном промыслом стаде нерестового омуля.
Многолетние наблюдения отмечают большие колебания в соотношении полов. Иногда соотношение приближается один к одному, но чаще количество самцов значительно превышает количества самок (Пантелеев, 1996).
Возрастной состав нерестовой популяции северобайкальского омуля представлен преимущественно шести и семилетними особями. Состав

Рекомендуемые диссертации данного раздела