Этнокультурная идентичность народов Дагестана : единство и многообразие

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 24.00.01
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 2013, Санкт-Петербург
  • количество страниц: 332 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Этнокультурная идентичность народов Дагестана : единство и многообразие
Оглавление Этнокультурная идентичность народов Дагестана : единство и многообразие
Содержание Этнокультурная идентичность народов Дагестана : единство и многообразие
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. Культура Дагестана как объект
культурологического исследования
1.1. Методологические и теоретические подходы
исследования динамики культуры Дагестана
1.2. Историческая динамика культуры народов Дагестана
1.3. Соотношение глобализации и глокализации
в культуре Дагестана
Выводы по главе
ГЛАВА 2. Морфология этнокультурной идентичности народов Дагестана
2.1. Полифония глобального, регионального и локального
в культурной идентичности дагестанцев
2.2. Ислам как фактор этнокультурной идентичности
дагестанских этносов
2.3. Этномузыкальные традиции в структуре культурной
идентичности
Выводы по главе
ГЛАВА 3. Художественная культура Дагестана в условиях глобализации
3.1. Художественно-культурная среда
современного Дагестана
3.2. Стилевое многообразие в дагестанском музыкальном
искусстве: традиции и новации
3.3. Новые направления развития культуры Дагестана
Выводы по главе
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. Модернизационные процессы конца XX начала XXI вв., сопровождающиеся социальной, религиозной и политической нестабильностью в северокавказском регионе, обострили процесс возрождения интереса к этническим и историческим корням, к основаниям этнокультурной идентичности. Актуальность изучения культуры Дагестана усиливается в связи с влиянием на культуру процессов глобализации и расширения арабо-мусульманского культурного воздействия. Ориентация на арабский мир, традиционную религиозность становятся маркерами «новой» этнокультурной и региональной идентичности современных дагестанцев.
Войдя в XIX веке в состав Российской империи, а затем - в СССР, Дагестан стал постепенно и неуклонно ориентироваться на российскую культуру. Включившись в российское пространство, Дагестан сохранил базовые культурные коды, ведущими из которых для данного региона являются традиционность и мусульманство. Множество этносов, сосредоточенных на относительно небольшой территории, представляют собой единство территориальной принадлежности, исторической судьбы, приоритета традиционности в этнокультуре. К факторам, определяющим этническое многообразие, относятся, прежде всего, лингвинистическая полифония, представленная более чем 30 языками трех языковых ветвей, и особенность рассредоточения этносов как по территориальным (административным) границам, так и вне их. Результатом такого рассредоточения становятся административные образования, население которых полиэтнично. Данная ситуация сформировала толерантность, обусловленную постоянным нахождением в полиэтническом пространстве.
Существование этнокультурных различий является фундаментом для формирования новых социальных тенденций, культурные различия сохраняются, накладываясь на культурные контакты и взаимосвязи, образуя с ними сложную культурную общность.

Процессы глобализации, происходящие в Дагестане, выдвигают ряд вопросов: что происходит с этнокультурной идентичностью в отдельно взятом регионе? Как идентичности создаются, изменяются и множатся под влиянием современных динамических процессов? Какое влияние оказывает многообразие этносов на формирование этнокультурной идентичности? Каково влияние глобализационных процессов на культуру Дагестана? В каких сферах культуры Дагестана глобализация проходит наиболее интенсивно? Какие сферы культуры Дагестана сохранили локальные формы? Поиску ответов на эти вопросы посвящено диссертационное исследование.
Степень научной разработанности проблемы. Сложность, происходящих процессов, гетерогенность региональной культуры и многоас-пектность самого исследования потребовали комплексного подхода к анализу научной литературы, которая была сгруппирована по основным направлениям диссертации.
В первую группу вошли исследования отечественной культурологии, общетеоретического и методологического характера. В трудах
Н. Я. Данилевского, К. Н. Леонтьева, П. А. Сорокина1 утверждаются идеи множественности и уникальности культур, цикличности их развития, слабой проницаемости культуры для влияний извне. Исследования М. С. Кагана, В. М. Межуева, А. Я. Флиера2, помогающие проникнуть в сущностные основы понимания культуры, ее морфологию и закономерности развития.
1 Данилевский Н. Я. Россия и Европа. - М.: Древнее и современное, 2002; Леонтьев К. Н. Визан-тизм и славянство. - М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2010; Сорокин П. А. Социальная и культурная мобильность // Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество / Под ред. А. Ю. Согомопова. - М.: Политиздат, 1992. С.297-307; Его же. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонова. - М.: Политиздат, 1992.
2 Каган М. С. Философия культуры. - СПб.: Петрополис, 1996; Его же. Философская теория ценностей. СПб.: Петрополис, 1997; Его же. Эстетика как философская наука. СПб.: Петрополис, 1997; Ме-жуевВ. М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. - М.; Прогресс-Традиция, 2006; Его же. Между прошлым и будущим. Избранная социально-философская публицистика. - М.: Институт философии РАН, 1996; Его же. Философия культуры: Эпоха классики. Курс лекций. — М.: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2003; Неретина С. С., Огурцов А. П., Межуев В. М., Михайлов Ф. Т. История культурологии. - М.: Гардарики, 2006; Флиер А. Я. Культурогенез. М.: РИК, 1995; Его же. Культурология для культурологов; Учебное пособие для магистрантов, аспирантов и соискателей. — М.: Согласие, 2010.

Каждый голос развивается, существует, живет в своем времени. Сущность полифонии - в единстве и многообразии. Важный признак полифонической фактуры реализован в принципе взаимозаместимости (это позволяет повести параллель со структурой современной культуры) голосов: поскольку количество голосов-участников процесса находится в прямой зависимости от степени насыщенности ткани, то в случае отключения какого-либо голоса пустоту заполняет новый, только что появившийся. С другой стороны, максимальное количество голосов не бесконечно, поскольку в многоголосном хаосе пропадет индивидуальность и произойдет сливание в единый массив, различить в котором особенности отдельного голоса не представится возможным.
Таким образом, полифоническая система представляет собой взаимодействие противоположных явлений: стремление к индивидуальному развитию каждой мелодической линии и стремление к органичному их сочетанию в одновременности звучания.
Изучением полифонической структуры занималось и литературоведение. В литературоведческом аспекте понятие полифония нашло широкую разработку в исследовании М. М. Бахтина «Проблемы поэтики Достоевского», специальный раздел которого посвящен концепции полифонического романа, а также в архивных материалах 1961-1963 гг., относящихся непосредственно к подготовке Бахтиным данного текста для публикации1.
Методологические основы исследования полифонической композиции, разработанные М. М. Бахтиным на материале литературных текстов, применимы при анализе динамики региональной культуры. Отметим основные концептуальные положения полифонического анализа структурного целого, выработанные М. М. Бахтиным: «Основной категорией художественного видения Достоевского было не становление, а сосуществование и взаимодействие (здесь и далее курсив наш - М. А.). Он видел и мыслил
1 Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // М. М. Бахтин. Собр. соч. в 7 т. Т 6. - М.: Русские словари, 1997. С. 5-300; Бахтин М. М. Дополнения и изменения к «Достоевскому» // М. М. Бахтин. Собр. соч. в 7 т. Т 6. - М.: Русские словари, 1997. С. 301-367.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела