Репродуктивная культура : тенденции развития и механизмы трансляции в современном российском обществе

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 24.00.01
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 2013, Екатеринбург
  • количество страниц: 388 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Репродуктивная культура : тенденции развития и механизмы трансляции в современном российском обществе
Оглавление Репродуктивная культура : тенденции развития и механизмы трансляции в современном российском обществе
Содержание Репродуктивная культура : тенденции развития и механизмы трансляции в современном российском обществе
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Репродуктивная культура как объект культурологического
исследования
1.1. Культурологический подход к изучению репродуктивного
поведения человека
1.2. Содержание и структура репродуктивной культуры
1.3. Функции репродуктивной культуры
1.4. Репродуктивная культура как подсистема
культуры повседневности
Глава 2. Историческая динамика репродуктивной культуры
2.1. Факторы трансформации репродуктивной культуры
2.2. Исторические типы репродуктивной культуры
2.3. Постмодернистские тенденции в развитии
репродуктивной культуры
Глава 3. Современное состояние репродуктивной культуры
в российской повседневности
3.1. Повседневные практики
репродуктивного поведения россиян
3.2. Квалиметрический анализ репродуктивной культуры
3.3. Гендерная асимметрия репродуктивной культуры
Глава 4. Трансляция репродуктивной культуры
в современной России
4.1. Культурная преемственность в прокреационной сфере жизнедеятельности личности и общества
4.2. Культурные практики подготовки будущих родителей
4.3. Модель прокреационного образования студенческой молодежи
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Культура охватывает все сферы жизнедеятельности человека и относится к самым обсуждаемым в научной литературе феноменам, но репродуктивная культура как фрагмент общечеловеческой культуры остается на периферии научного знания и пока еще не привлекает к себе должного внимания. Однако общий вектор перемен в философии и культуре нашего столетия характеризуется антропологическим ренессансом, проявившемся в обостренном интересе к проблеме человека, к разным сферам его бытования, включая прокреационную сферу.
В настоящее время депопуляция, характерная для большинства европейских стран, наблюдается и в России. На решение обозначенной проблемы направлена, например, президентская программа «Сбережение народа» и ряд других целевых программ. Но принесут ли затраченные средства ожидаемые результаты? Учитывают ли эти макропрограммы объективные тенденции в развитии социокультурных механизмов, регулирующих репродуктивное поведение? И могут ли меры медицинского и экономического порядка влиять на личностные смыслы продолжения рода, укреплять ценности материнства, отцовства, детства?
Прокреационная сфера является одной из площадок культурной репрезентации, так как эталонные нормы детности и другие аспекты репродукции человека регулируются определенными ценностями и культурными традициями. Целый комплекс локальных и глобальных проблем современности, существующих вокруг способности иметь или не иметь детей, заставляет осмыслить феномен человеческой репродукции с позиций социально-гуманитарных наук, и прежде всего культурологии.
Потребность в осмыслении эффективности предпринимаемых шагов для преодоления демографической неустойчивости нашего общества создает широкое проблемное поле для культурологической науки, способной предоставить практике более глубокие знания о репродуктивной культуре человека, ее прошлом и настоящем, а главное - будущем развитии; осмыслить и отразить
противоречия в ее функционировании, не обеспечивающем государственной и личной безопасности. Поскольку норма невмешательства и восприятие сферы репродукции как неподвластной воли человека утратили свое влияние, необходимо определить границы рационального, технологического, политического вторжения в эту область повседневной жизни, обуздать неуемное желание современного Homo sapiens властвовать над природой, в том числе природой собственной телесности.
Закономерное усложнение социокультурных регулятивов прокреациоп-ной сферы делает более продолжительным процесс их усвоения, между тем функциональные рамки способности продолжения рода, как одной из характеристик человеческой телесности, существенно не изменились, это создаст противоречие между относительной краткосрочностью репродуктивного возраста в онтогенезе человека и тем временем, которое требуется для усвоения духовных ориентиров, необходимых для адекватного репродуктивного самоопределения личности. Поэтому целенаправленную трансляцию, и как результат - формирование репродуктивной культуры у подрастающего поколения, следует рассматривать в качестве одной из приоритетных задач государственного масштаба, которая приобретает все большую актуальность и востребованность для сохранения российского этноса. В связи с этим возникает необходимость изучения репродуктивной культуры как фрагмента общечеловеческой культуры и подсистемы культуры повседневности. В культурологическом ракурсе она исследуется фрагментарно и в целом остается непознанной - «terra incognita».
Понятие «репродуктивная культура» существует в имплицитном состоянии, не имея четкого определения в научной литературе. С точки зрения диссертанта, это понятие обозначает сложное, многогранное и неоднозначно трактуемое явление повседневной жизни человека, которое, с одной стороны, содержит общечеловеческие универсалии в своей основе, а с другой, наполняется специфическими смыслами в зависимости от исторического, национальною, конфессионального и других контекстов.

прокреационно-деятельностный подход к построению концепции культуры. Реут отмечает: «Европейская культура разорвала временной цикл и превратила его в "стрелу прогресса", устремившуюся в будущее с нарастающей скоростью. Сегодня европейский социум не успевает не только парировать неблагоприятные результаты прогресса, но даже осознавать их, примером чего является демографическая ситуация...В результате коллективный субъект, инициировавший глобализацию, в стратегической перспективе "тает в воздухе" подобно улыбке Чеширского Кота»1. Автор задается вопросом, может ли Европа и, в частности, Россия, вернуться в зону демографической успешности, оставаясь цивилизованной? Ответ на этот вопрос автор видит в пересмотре концепции здравоохранения и медико-экологическом воспитании, целью которого является формирование медико-экологической культуры населения. Таким образом, Д.В. Реут от глобальных проблем кризиса европейской культуры, демографической безопасности российского общества подходит к осмыслению культурных феноменов, смежных с культурой репродуктивного поведения, но не идентичных ей.
Из перечисленных авторов только Т. Лапцевич непосредственно приближается к репродуктивной культуре. Данный автор полагает2, что рассматриваемая область культуры тесно связана с явлениями отцовства, материнства, с ценностью человеческой жизни, особенно ценностью человеческой жизни у её истоков, т.е. в перинатальный период, с отношением личности, семьи, общества к детям, деторождению, а также теми технологиями в репродуктивной сфере, которые практически постоянно присутствуют в культуре на протяжении существования человека.
Т. Лапцевич рассматривает репродуктивную культуру эпохи Возрождения и приходит к выводу, что: «Отношения человека эпохи Возрождения к репродуктивно-семейным ценностям на протяжении времени были неоднознач-
' Реут Д.В. Программа развития здравоохранения и медико-экологического воспитания как его подсистемы в современных условиях. Тезисы концепции XXI века
2 Лапцевич Т. Репродуктивная культура семьи в эпоху Возрождения
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Трофимова, Елена Александровна
2015