Русская крестьянская община в пореформенный период 1861-1900 гг. : на материалах Поволжья

Содержание
Введение .
Раздел I. Методологические основы, историография и источниковая база
исследования.
Раздел II. Отмена крепостного права и политика царизма в отношении
крестьянской общины
Раздел III. Развитие Вутренней жизни общины традиционные и новые
формы жизнедеятельности крестьян
Раздел IV. Крестьянская община в контексте земского дижения и идеологии народничества.
Заключение
Список использованных источников


Члены Общества активно поддерживали славянофилов, заявляя, что в существовании поземельной общины заложена самобытность исторического пути развития России. Сторонники общины на страницах Трудов ВЭОстремились опровергнуть аргументацию противников общинного землевладения и выступали с проектами се усовершенствования тем, чтобы она могла развиваться на рациональных современных началах2. В х гг. России и основным вопросам традиционного жизненного уклада русского крестьянства. Известные ученые, экономисты, общественные и земские деятели А. И. Васильчиков, А. Посников, К. Д. Кавелин выступили противниками личной собственности на землю, считая, что в условиях России она приведет к массовом обнищанию крестьянства. См. Захарова Л. Г. Крестьянская община в реформе г. Вестник МГУ. История. М., . С. . Труды Императорского Вольного Экономического общества  Экономическое обозрение. Г. 2. Спб. С. 9. Они пытались доказать, что созданное искусственно крупное и крупнейшее землевладение должно исчезнуть с экономической карты России. Процесс редукции этой формы земельной собственности должен был обусловить повышенное внимание к крестьянской сельской общине как со стороны образованного общества, так и со стороны правительства. Крестьянское хозяйство, по мнению ученых, должно было занять ведущее место в аграрном секторе России. Большой вклад в изучение проблемы крестьянской общины в России внесла народническая историография. Теоретическую основу сочинений нардников составили работы ПЛ. Лаврова и Н. К. Михайловского2. В.И. Семевский. Еще студентом он посвятил себя изучению истории русских крестьян. Большинство его работ о крестьянстве были написаны под влиянием Исторических писемП. Л. Лаврова, где красной нитью проходила мысль о неоплатном долге интеллигенции перед народом. При подобных условиях, по мнению В. И. Семевского, интеллигенция обязана потрудиться на пользу крестьян и в жизни, и в науке. Поэтому авангард образованных людей, ученые, должны внимательно изучить прошлое и настоящее положение крестьянской общины. В.И. Семевский зарекомендовал себя как неутомимый исследователь вряд ли в отечественной исторической науке был еще такой ученый, который изучил бы столько архивных документов. И тем не менее работы В. См. Посников А. Общинное землевладение. Вып. Ярославль,  Гакстгаузсн А. Н. Исследования внутренних отношений и вособснности сельскохозяйственных учреждений в России. М., . См. Лавров П. Л. Исторические письма  Русская мысль. М., . Н. К. Воспоминания. Берлин, . С. ,  Виленская Э. С. Н. К. Михайловский и его идеальная роль в народническом движении х  начала х гг. XIX в. М., . С. 57. В.И. Семевский считал, что положение народных масс зависит не от их социальноэкономического положения, а от степени просвещенности помещиков и государственных чиновников. Как истинный представитель народнического направления, он видел в сельской общине оберегающее начало, которое в будущем непременно послужит базисом для построения справедливого общества1. Уже к концу х гг. XIX в. А.И. Васильчикова, П. Георгиевского, К. Д. Кавелина, Е. И. Якушкина, Вольного Экономического Общества2. Народники на большом фактическом материале убеждали образованное сословие и правительство, что сохранение сельской общины основа социальной и экономической устойчивости России. Разрушение тысячелетних обычаев крестьянского мира, по их мнению, неминуемо могло привести к упадку экономики и падению государства. Программы народников включали в себя сотни вопросов. Среди них состав общины, порядок переделов земельных участков, состояние полеводства, имущественное состояние крсстьянобщинников, размеры повинностей, лежащих на общине, переход от общинного владения к участковому и обратно и др. См. Семевский В. И. Крестьянский вопрос в XVIII и в первой половине XIX в. Спб. Т. 2. С. 92. См. Якушкин Е. Обычное право. Выи. I. Материалы для библиографии обычного права. Ярославль,  Георгиевский П. Очерк быта одной сельской общины  Слово. Кавелин К. Д. Крестьянская община. СПб. Труды Вольного экономическою общества. Спб. Т. 1. Вып.