Экстраординарные способы обжалования по гражданскому процессуальному законодательству Франции

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.15
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 233 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Экстраординарные способы обжалования по гражданскому процессуальному законодательству Франции
Оглавление Экстраординарные способы обжалования по гражданскому процессуальному законодательству Франции
Содержание Экстраординарные способы обжалования по гражданскому процессуальному законодательству Франции
Оглавление
Введение
Глава 1. Французская система способов обжалования судебных постановлений по делам гражданской юрисдикции: становление, развитие и классификации
§1 Эволюция становления французской системы способов обжалования судебных постановлений: прошлое и настоящее
§ 2 Классификации способов обжалования судебных постановлений в науке гражданского процессуального права Франции
2.1. Классификация, проводимая в соответствии со ст. 527 ГПК Франции
2.2. Доктринальные классификации
§3 Цели обжалования судебных постановлений по ГПК Франции
Глава 2. Экстраординарный кассационный способ обжалования судебных постановлений. Кассационный суд Франции
§ 1. Понятие и общая характеристика кассационного способа обжалования судебных постановлений по делам гражданской юрисдикции. История
становления кассационного способа обжалования во Франции
§2. Организационно-правовые аспекты функционирования суда кассационной инстанции
§3. Реализация права на кассационное обжалование
§4. Полномочия Кассационного суда Франции

Глава 3. Оппозиция (жалоба) постороннего лица во французском гражданском процессе
§ 1 Общая характеристика оппозиции постороннего лица как экстраординарного способа обжалования судебных постановлений. Аспекты доктринального видения в историческом контексте
§2. Реализация права на оппозиционное обжалование
по ГПК Франции
Глава 4. Обжалование судебного постановления в ревизионном порядке по гражданскому процессуальному законодательству Франции
§1 .Общая характеристика ревизионного способа обжалования
§2.0собенности ревизионного порядка обжалования судебных постановлений
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях глобализации и правового сотрудничества, унификации правовых институтов и функционирования надгосударственных механизмов защиты прав поиск совершенной национальной модели отправления правосудия по гражданским делам сообразно уровню развития государства и общества не может происходить изолированно без учета зарубежного опыта, обеспечения надлежащей судебной защиты прав. Обращение к изучению такого опыта иных государств для отечественной науки' гражданского процессуального права является традиционным. Проявление этой традиции прослеживается и в отношении развитой правовой системы Франции1. Особый интерес представляют сформировавшиеся столетиями, будучи составной частью французского института обжалования актов правосудия судов гражданской юрисдикции, экстраординарные способы обжалования. Это злободневно в условиях процесса совершенствования российского процессуального законодательства, включая реформирование системы пересмотра судебных постановлений (актов) и по гражданским (арбитражным) делам и определения ориентиров для его дальнейшего развития. Анализ установленных гражданским процессуальным законом Франции способов обжалования судебных постановлений по гражданским делам в контексте эволюционного законодательного их развития и доктринальной оценки французскими исследователями позволит, с одной стороны, обогатить представление отечественной науки гражданского процессуального права об их сложной правовой природе, с другой стороны, определить насколько многовековой опыт французского законодательного регулирования способов обжалования может быть полезен и применим для отечественного гражданского (арбитражного) процессуального законодательства на очередном этапе продолжающейся
1 А.Д. Кейлин. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Часть вторая. М., 1958. С. 256.
неизменной с XIII столетия. Тогда как система экстраординарных способов обжалования преобразовывалась в зависимости от имевших место изменений в истории французской государственности. Эволюция экстраординарных способов обжалования судебных постановлений прослеживается от законодательного закрепления предположения об ошибке с последующей заменой его на просьбу о пересмотре до появления кассации. Таким образом, история развития французской системы способов обжалования судебных постановлений есть процесс трансформации и эволюции его экстраординарных составляющих.
4. Система экстраординарных способов обжалования судебных постановлений впервые в мировой истории писаного процессуального права была классифицирована на виды в зависимости от характера ошибки (правовая или неправовая), послужившей основанием для обжалования судебного постановления. Как было упомянуто выше, выделение кассации как способа, предназначенного исключительно для исправления ошибок правового характера, произошло в 1667г. в соответствии с положениями Ордонанса Короля Людовика XIV.
При оценке роли и значения способов обжалования в теории гражданского процесса Франции часто исходят из их характеристики, с одной стороны, в качестве гарантии обеспечения.должной защиты прав и интересов граждан, а также иных лиц, находящихся на территории Франции41, и с другой стороны, в качестве средств обеспечения единообразного толкования и применения права (в данном случае, речь идет, прежде всего, о таких способах обжалования как кассация и апелляция). Кроме того, как было отмечено известным процессуалистом Франции Ж. Ероном, «анализ способов обжалования интересен даже сам по себе, он имеет интеллектуальный интерес, не
41 С.СоисИег, J-P.Laglade, О.ЬеЬеаи. Ргосёс1иге ст!е. РапБ, 1998

Рекомендуемые диссертации данного раздела