Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве : теоретико-прикладные проблемы

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.15
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Екатеринбург
  • Количество страниц: 466 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве : теоретико-прикладные проблемы
Оглавление Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве : теоретико-прикладные проблемы
Содержание Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве : теоретико-прикладные проблемы

План исследования
Введение
ГЛАВА I. Теоретические проблемы природы судебной власти
§ 1. Круг исследуемых правовых категорий
§2. Взаимосвязь категорий судебной власти и суда
§3. Основные этапы развития судебной власти в России
§3.1. Первый этап: Элементы судебной власти в период древнерусского права
§3.2. Второй этап: Элементы судебной власти в период Судных грамот и Московских Судебников
§3.3. Третий этап: Период с царствования Петра I до середины 19-го века

§3.4. Цели и задачи судебной власти в период действия Устава гражданского судопроизводства
§3.5. Советский этап
§3.6. Современный этап
§4. Цели и задачи судебной власти на современном этапе
§4.1 Классификация задач судебной власти
§5. Содержание деятельности судебной власти
§6. Судебная власть как предмет изучения отдельных правовых наук
§7. Принцип защиты прав, свобод и законных интересов
ГЛАВА II. Границы судебной власти
§ 1. Предлагаемые в литературе определения категории судебной власти
§2. Основные признаки судебной власти
§2.1. Признаки судебной власти, содержащиеся в нормативных актах

§2.2. Признаки судебной власти, отличающие ее от иных ветвей власти

§3. Гарантии реализации судебной власти
§3.1. Понятие правовых гарантий
§3.2. Классификация правовых гарантий
§3.3. Классификация гарантий судебной власти
§4. Правосудие в Российской Федерации
§4.1. Правосудие как многоаспектная и содержательная категория 189 §4.2. Правосудие и справедливость
§4.3. Правосудие и судопроизводство
§5. Соотношение судебной власти, судебной защиты и права на судебную защиту
§6. Соотношение судебной власти и судебного контроля
§7. Пределы судебной власти (компетенция) в рамках гражданской и административной юрисдикции
§8. Вопросы разграничения полномочий внутри судебной системы
§9. Взаимоотношения с органами нотариата
§10. Взаимодействие судебной власти с третейскими судами и международным коммерческим арбитражем
ГЛАВА III. Механизм реализации судебной власти (оправление правосудия в рамках гражданского судопроизводства)
§ 1. Содержание деятельности по отправлению правосудия
§2. Краткий исторический анализ развития взглядов законодателя и представителей правовой науки на проблему видов производств цивилистического процесса с середины XIX до конца XX века
§3. Взаимное влияние материального и процессуального права
§4. Отсутствие спора о праве как критерий для дифференциации судебных процедур
§5. Активность суда на отдельных стадиях развития правового конфликта и его урегулирования как критерий для разграничения видов производств
§6. Содержание механизма реализации судебной власти
§7. Различие в реализации норм гражданского и уголовного права
§8. Разграничение в диспозитивности материального и процессуального характера
§9. Обязанности органа судебной власти, связанные с принципом справедливого судебного разбирательства
ГЛАВА IV. Ответственность органов судебной власти и судей при рассмотрении дел в гражданском судопроизводстве
§ 1. Правовая ответственность участников гражданского судопроизводства 409 §2. Классификация видов правовой ответственности участников гражданского судопроизводства
§2.1 Дисциплинарная ответственность судей в свете рассматриваемой проблемы
§3. Ответственность органа судебной власти
§4. Условия возмещения вреда при вынесении судом незаконного судебного акта, разрешающего дело по существу
Заключение Список литературы

используется во многих сферах и отраслях знаний современного общества. Более того, судебная власть в современной правовой науке предопределяется понятием государственной власти, поэтому рассмотрение развития и становления первой неразрывно связано с последней, т.к. «именно государственная власть оснащает необходимыми полномочиями и надлежащими средствами воздействия правоохранительные учреждения, органы юрисдикции, правосудия, что и дает значительные гарантии реализации правовых установлений»19. Существование и использование самого термина судебная власть связывается многими современными исследователями с получившим закрепление в Конституции РФ принципом разделения властей и отходом от абсолютизации нормативистской теории права, характерной для советского периода.
Анализируя соотношение категорий власть и право, С.С. Алексеев приходит к заключению, что власть является антиподом права: «Власть, особенно - власть политическая, государственная, которая и делает «право правом», в то же время - явление, в какой то мере с ним несовместимое, выступающее по отношению к праву виде противоборствующего, а порой чуждого, остро враждебного фактора»20. При этом рассматривая в качестве одного из трех механизмов умирения и «обуздания» власти (наряду с 1) конституцией и 2) народовластием, системой свободных и равных выборов) 3) разделение властей, С.С. Алексеев придает особое значение функционированию своего рода «связки», соединяющей возможности указанных ранее механизмов
одного субъекта, подкрепленный санкциями за невыполнение; 3) подчинение одного субъекта другому; 4) социальная норма. См. также: Цихоцкий A.B. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. 1997. С.13-30 и цит. им источники
19 Алексеев С.С. Философия права. М., Норма. 1998.
20 Алексеев С.С. Указ. соч.

Рекомендуемые диссертации данного раздела