Административно-правовая организация реформирования деятельности военных судов

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.14
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2003, Хабаровск
  • количество страниц: 245 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Административно-правовая организация реформирования деятельности военных судов
Оглавление Административно-правовая организация реформирования деятельности военных судов
Содержание Административно-правовая организация реформирования деятельности военных судов
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Введение

Глава 1. Административно-правовая организация деятельности военных судов
1.1. Понятие и сущность административно - правовых механизмов обеспечивающих деятельность военных судов

1.2. Административно-правовые формы и их роль в осуществлении военными судами правосудия в Вооруженных Силах
1.3. Система и юрисдикция военных судов
Глава 2. Организационно-правовые механизмы, обеспечи-^ вающие деятельность военных судов
2.1. Административно-правовые полномочия должностных лиц военно-судебной системы
2.2. Статус судей военных судов, комплектование и порядок наделения полномочиями по отправлению правосудия.
2.3. Материально-техническое и организационное обеспечение деятельности военно-судебной системы

Заключение
Библиографический список используемой литературы Нормативно - правовые акты Научная литература

ВВЕДЕНИЕ
В конце 19 века в России остро назрела необходимость проведения судебной реформы. Это в первую очередь было связано с отменой крепостного права и созданием предпосылок для бурного развития капитализма в Российском государстве.
В основу судебной реформы были положены основополагающие правовые идеи (принципы), которые определяли организацию и деятельность государственных органов по осуществлению судебной власти. К таким принципам относились: разделение властей; отделение судебной власти от исполнительной; равенство всех перед законом; несменяемость судей; гласность и состязательность процесса; право обвиняемого на защиту; презумпция невиновности; оценка доказательств по внутреннему убеждению судьи.
Большинство этих принципов было положено и в основу деятельности военных судов, с некоторыми ограничениями и изъятиями. Это объяснялось в первую очередь специфическими условиями армейской жизни. Так, на военных судей не распространялся принцип несменяемости, не действовали в военных судах институт присяжных и апелляционное производство. Характерной особенностью для военных судов была определяющая роль военного командования в формировании судейского корпуса, а также разрешение вопросов процессуального и организационного плана.
После Октябрьской Революции декретом ВЦИК № 1 «О суде» от 22 ноября 1917 года1 все судебные органы Российской Империи были упразднены (в том числе и военные суды). «Мы, не реформируя старый суд, сразу отдали его на слом. Мы расчистили этим дорогу для настоящего народного суда».2 Приказом Народного Комиссариата по военным делам № 48 от 18 декабря 1917 года была закрыта Александровская военно-юридическая академия, а служащие во-
1 Декрет ВЦИК. СУ 1917 г. ст.
2 в.и. Ленин ПСС, т.35 С.
енно судебных учреждений направлены в действующие армии на должности не связанные с судебной работой.
Осуществление правосудия в Красной Армии было возложено на территориальные народные суды, которые не справлялись с объемом возросшей работы, вызванной передачей дел о воинских преступлениях на их рассмотрение. Не зная специфику армии и армейской службы, они не могли квалифицированно рассматривать уголовные дела по обвинению военнослужащих в совершении как воинских, так и общеуголовных преступлений. Кроме того, в условиях беспрерывного и быстрого продвижения частей Красной Армии, ведения боевых действий, порой вообще невозможно было передавать дела по которым обвинялись военнослужащие в местные суды. Необходимость создания специальных органов советской военной юстиции вызывалось рядом соображений: дела о воинских преступлениях следовало рассматривать таким судебным органам, в состав которых входили лица хорошо знающие деятельность и быт армии и флота, воинские уставы, приказы, обладающие не только специальными юридическими знаниями, но и имеющие военную подготовку. Нужны были мобильные органы юстиции, способные обслуживать постоянно перемещающиеся части и соединения. Только в таких условиях можно было успешно расследовать и рассматривать уголовные дела в отношении военнослужащих.
Первое постановление о специальных военно-судебных органах было принято Народным комиссариатом по военным делам 23 июля 1918 года, утвердившим положение о фронтовых полковых (отрядных) местных судах и положение о ротных товарищеских судах. Они учреждались в прифронтовой полосе и разрешали все уголовные дела, по которым обвиняемому угрожало наказание не свыше пяти лет лишения свободы. Это были суды, которые действовали только в тыловых частях.
Для осуществления правосудия в войсках участвующих в боевых действиях по инициативе реввоенсоветов фронтов и армий создавались революционные военные трибуналы (РВТ). Основными задачами данных судебных органов

- неравномерность поступления уголовных и гражданских дел в военные суды (к примеру, в 2000 году военные суды Дальневосточного военного округа рассмотрели около 20 тыс. жалоб военнослужащих, а в 2002 году около 7 тыс.);
- отсутствие четкой концепции, которая определяла бы основное содержание, формы и методы специализации судебной деятельности в
* военных судах.
Специализация как одна из форм судебной деятельности в настоящее время характерна только для окружных (флотских) военных судов. Это обусловлено тем, что ст. 18 Федерального конституционного закона «О военных судах в Российской Федерации» определила, что в этих судах создаются судебные коллегии и судебные составы для рассмотрения дела, отнесенных законом к Ф* подсудности окружным (флотским) военным судам, а также дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, определения и постановления гарнизонных военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в силу.46 И даже в этом случае, в окружных (флотских) военных судах деление на коллегии по уголовным и гражданским делам весьма условно. В основном деление по коллегиям происходит при рассмотрении дел в кассационном и надзорном порядке, что же касается рассмотрение уголовных дел по первой инстанции, то они рассматриваются судьями обоих коллегий.
Теперь несколько слов о равномерности распределения судебной нагрузки "• в военных судах. Это достаточно сложное и малоизученное явление. Оно харак-
теризуется тем, что в настоящее время идет интенсивное кадровое обновление военно-судебной системы и на судейские должности приходят офицеры с минимальным практическим опытом работы по юридической специальности (это как правило, юрисконсульты воинских частей). Соответственно основная нагрузка
46 Необходимо отметить, что в данном законе нет четких указаний на деление коллегий по уголовным и гражданским делам, в отличие от краевых областных и им равных судов (ст.30 Закона РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР». Текст Закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР, 1981, N 28, ст.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела