Институт налоговой ответственности : вопросы теории и практики

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.14
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2007, Ростов-на-Дону
  • количество страниц: 204 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Институт налоговой ответственности : вопросы теории и практики
Оглавление Институт налоговой ответственности : вопросы теории и практики
Содержание Институт налоговой ответственности : вопросы теории и практики
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Актуальность диссертационного исследования. Налоговая система и соответствующая сфера правового регулирования нового типа складывается в России на протяжении почти 15 лет, но проблемам эффективности налоговой ответственности последнее время уделяют всё больше внимания.
Налоговая сфера является традиционно прерогативой государственной власти, так как публичный характер отношений между налогоплательщиком и государством остается доминирующим.1 Для упорядочения данной сферы, установления правопорядка в различных сегментах рыночной экономики, а в более широком контексте, для решения многообразных задач, связанных с функционированием российского государства, необходимо задействовать весь потенциал института налоговой ответственности.
В зарубежном законодательстве традиционно акцентируется повышенная общественная опасность налоговых преступлений. Вот почему налоговым правонарушениям, создающим предкриминальный фон, уделяется столь большое внимание, как на законодательном, так и на доктринальном и институциональном уровне
Достигнутый в нашей стране прогресс с собираемостью налогов вовсе не снимает с повестки дня необходимости проведения более углубленного, методолого-теоретического анализа налоговой ответственности. Данный институт обладает определенным исследовательским потенциалом в плане уточнения оснований и порядка привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, соотношения различных видов ответственности за совершение правонарушений в налоговой сфере, рассмотрения проблем освобождения от ответственности нарушителей налогового законодательства.
1 Этот тезис, как известно, лежал в основе подтверждения Европейским Судом по правам человека (дело Феррацини), что налоговый спор, хотя и имеющий имущественный характер, является публично-правовым спором. См. Микеле Де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. Санкт-Петербург. Юридический центр Пресс, 2004. С. 336.
2 См.: Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. М. АО «Центр Юр Инфо Р», 2003. С. 290.
Имеется также возможность, используя потенциал данной проблемы, уточнить правовую природу и содержание налоговых отношений, как разновидности финансовых отношений, систематизировать различные подходы ученых по вопросу об отраслевой природе налогового права, о соотношении финансовоправовой, налоговой, административной и уголовной ответственности.
В настоящее время накоплен большой резервуар судебно-арбитражной практики, который должен быть органично включен в анализ предложенной тематики.
Выявляются сложные теоретико-методологические и практические проблемы в условиях законодательного параллелизма, когда ответственность за нарушения в налоговой сфере формируется на стыке норм налогового и административного законодательства.
Так, как свидетельствуют данные прокурорского надзора за законностью при использовании налоговыми органами полномочий по привлечению к ответственности виновных в уклонении от уплаты налогов и сборов, при привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, допускаются нарушения требований ст.ст. 28.2, 28.8, 29.11, 29.10, 32.2 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Необоснованно привлекаются налогоплательщики к налоговой ответственности по ст. 119 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) за нарушения сроков представления деклараций, сумма уплаты по которым равна нулю (нулевая декларация).
При отсутствии правовой и методологической культуры включения теоретических проблем финансового учета в систему финансового права на практике выявляются проблемы в согласовании бухгалтерской и налоговой отчетности, выработке функциональных критериев учетной политики в различных сегментах финансовых отношений. Допускаются и процессуальные нарушения при установлении пределов налоговой ответственности.
Актуализация проблемы, на наш взгляд, в значительной степени связана с недостаточной разработанностью теории налогового правоотношения, его
может быть предоставлен только по налогу на прибыль (доход) организации, а также по региональным и местным налогам на срок от одного года до пяти лет.
Решения о предоставлении инвестиционного налогового кредита принимаются соответствующими финансовыми органами.
Получив инвестиционный налоговый кредит, налогоплательщик имеет право уменьшать свои платежи по соответствующему налогу в течение всего срока действия договора об инвестиционном налоговом кредите. Уменьшение производится по каждому платежу соответствующего налога за каждый отчетный период до тех пор, пока сумма, не уплаченная организацией в результате всех таких уменьшений (накопленная сумма кредита), не станет равной сумме кредита, предусмотренной соответствующим договором.
По инвестиционному налоговому кредиту имеется одно немаловажное ограничение: суммы, на которые уменьшаются платежи по каждому налогу, не могут превышать 50 процентов соответствующих платежей по этому налогу, определенных без наличия договоров об инвестиционном налоговом кредите. Соответственно, накопленная в течение налогового периода сумма кредита не может превышать 50 процентов суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком за этот налоговый период.
Исключение сделано лишь на тот случай, если указанная сумма превышает допускаемые размеры, установленные для такого отчетного периода. В таком случае разница между этой суммой и предельно допустимой суммой переносится на следующий отчетный период.
Инвестиционный налоговый кредит, как видно из его названия, имеет цель помочь организации-налогоплательщику в осуществлении определенных видов инвестиционной деятельности. Поэтому его может получить лишь та организация, которая осуществляет хотя бы одно из следующих мероприятий:
- научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы либо техническое перевооружение собственного производства, в том числе направ-

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела