Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности коммуникативных контактов человека

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.14
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 219 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности коммуникативных контактов человека
Оглавление Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности коммуникативных контактов человека
Содержание Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности коммуникативных контактов человека
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие и основные направления правового регулирования обеспечения информационной безопасности коммуникативных контактов человека.
§1.1. Понятие коммуникативных контактов человека и международно-правовые основы обеспечения информационной безопасности в данной
сфере общественных отношений
§1.2. История развития правового регулирования обеспечения информационной безопасности коммуникативных контактов человека
§1.3. Анализ правового регулирования обеспечения информационной безопасности коммуникативных контактов человека в Российской Федерации
§ 1.4. Юридическая ответственность за нарушение прав человека на неприкосновенность коммуникативных контактов
Глава 2. Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности при ограничении прав человека на неприкосновенность коммуникативных контактов.
§2.1. Обеспечение информационной безопасности при ограничении прав человека на неприкосновенность коммуникативных контактов в рамках осуществления оперативно-розыскной, контртеррористической II коитр-
разведьтватсльной деятельности
§2.2. Обеспечение информационной безопасности при ограничении прав человека на неприкосновенность коммуникативных контактов в рамках осуществления следственных действий, ограничивающих права человека
на неприкосновенность коммуникативных контактов
§2.3. Обеспечение информационной безопасности коммуникативных контактов человека при исполнении меры пресечения в виде содержания под

стражей, а также при исполнении наказания в виде лишения свободы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Стремительное развитие информационных технологий, средств коммуникационного обмена, существенное увеличение информационных потоков ставит новые задачи перед юридической наукой, прежде всего в части обеспечения прав и свобод человека и гражданина в указанной сфере. В настоящее время одной из важных составляютцих информационного права являются правовые нормы и институты, закрепляющие правовое регулирование обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации.
Информационная безопасность личности представляет собой комплексное явление, состоящее из нескольких взаимосвязанных элементов. Существенное влияние на уровень ее обеспечения оказывает степень защищенности от внешних угроз коммуникативных контактов граждан.
При обеспечении информационной безопасности коммуникативных контактов человека важное место занимает правовое регулирование рассматриваемых вопросов, поскольку только при наличии развитой правовой базы можно в полной мере обеспечить защищенность интересов личности в информационной сфере и установить действенный контроль за деятельностью правоохранительных органов по ограничению неприкосновенности коммуникативных контактов человека.
После распада СССР в Российской Федерации был принят ряд законов, сфера правового регулирования которых в советский период истории традиционно относилась к сведениям, составляющим государственную тайну. К ним, в частности относится и Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», позволяющий в определенной мере ограничивать неприкосновенность коммуникативных контактов человека при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Однако до настоящего времени не проведено ни одного комплексного исследования, рассматривающего этот нормативный правовой акт с

контроль за действиями государственных органов, ограничивающих неприкосновенность коммуникативных контактов человека, не обязательно должен быть судебным, однако в любом случае он должен быть действенным.
Следующим важным критерием, указанным в Конвенции, является необходимость такого ограничения в демократическом обществе для достижения общественно-полезных целей.
Эти цели схожи в большинстве государств. Европейский суд по правам человека обращает мало внимания на конкретные цели, которые служат правовым основанием для соответствующих действий государства, и часто объединяет эти цели - такие, как защита здоровья и морали, прав и свобод других лиц, - в одну общую цель. В большинстве случаев суд примет во внимание тот факт, что государство действовало для достижения правомерной цели1. В деле «Класс и другие против Германии»2 суд указал, что ограничение неприкосновенности коммуникативных контактов человека допускается «при исключительных условиях, необходимых в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и/или предупреждения беспорядков или преступления».
Заключительным критерием, придающим легитимность ограничению неприкосновенности коммуникативных контактов человека, является критерий «соразмерности». Если обратиться к тексту Конституции Российской Федерации, то непосредственного упоминания о принципе «соразмерности» там обнаружено не будет. Однако принцип «соразмерности» является общеправовым. Именно с точки зрения соразмерности устанавливается необходимый баланс интересов личности, общества и государства.
В целом принцип соразмерности означает, что права человека не являются абсолютными и что осуществление права отдельного человека всегда должно соизмеряться с более широкими общественными интересами. Этот принцип
1 Килкэли У., Чефранова Е. Л. Указ. соч. С. 52.
2 Решение Европейского суда по правам человека от 06.09.1978 г. по делу «Класс п другие против Федеративной Республики Германии». Там же.

Рекомендуемые диссертации данного раздела