Правовое регулирование предупреждения банкротства кредитных организаций

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.14
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 204 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Правовое регулирование предупреждения банкротства кредитных организаций
Оглавление Правовое регулирование предупреждения банкротства кредитных организаций
Содержание Правовое регулирование предупреждения банкротства кредитных организаций
Введение
Содержание

Глава 1. Законодательное регулирование предупреждения банкротства кредитных организаций-участников систем обязательного страхования вкладов в России и США
§ 1. История формирования современного законодательства о
предупреждении банкротства кредитных организаций-участников систем
обязательного страхования вкладов
§ 2. Применение специальных мер по предупреждению банкротства кредитных организаций-участников систем обязательного страхования вкладов
Глава 2. Законодательное регулирование предупреждения банкротства кредитных организаций, не являющихся участниками систем обязательного страхования вкладов в России и США
§ 1. Законодательное регулирование самостоятельного применения
кредитными организациями, не являющимися участниками систем обязательного страхования вкладов, мер по предупреждению
банкротства
§ 2. Законодательное регулирование участия третьих лиц в осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитных организаций, не являющихся участниками систем обязательного страхования вкладов
Глава 3. Общая теоретико-правовая характеристика предупреждения банкротства кредитных организаций в Российской Федерации
§ 1. Правовое понятие «предупреждение несостоятельности (банкротства) кредитной организации»
§ 2. Правовой институт предупреждения банкротства кредитных
организаций
Заключение
Список литературы и правовых актов, использованных при подготовке работы

Введение
Актуальность темы. Функционирование банковской системы оказывает существенное влияние на социально-экономическое развитие любого государства. Однако в условиях рыночной экономики кредитные организации несут предпринимательские риски вплоть до возникновения признаков банкротства, что может повлечь нарушение прав и законных интересов широкого круга лиц. Вследствие этого одним из направлений государственной политики является правовая политика по предупреждению банкротства кредитных организаций, реализация которой сопряжена с решением множества теоретических и практических вопросов.
Сложность ситуации заключается в том, что в рассматриваемой области правоотношений затрагиваются как частные, так и публичные интересы, которые в некоторых случаях противоречат друг другу. В силу этого, Банк России наделен полномочиями, позволяющими ему осуществлять активное участие в вопросах предупреждения банкротства кредитных организаций. Это объясняется тем, что одной из законодательно установленных целей Банка России является развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации. При этом следует отметить, что приоритетом современной правовой политики различных демократических государств, в том числе и Российской Федерации, является оптимальное сочетание защиты публичных и частных интересов с учетом особенностей экономических процессов.
Данные проблемы имеют место не только в России, но и зарубежом. Соответствующий опыт зарубежных стран является более продолжительным нежели отечественный, т.к. история российской банковской системы, функционирующей в условиях рыночной экономики, насчитывает лишь около 20 лет. При этом необходимо, безусловно, анализировать адекватность отражения правовых механизмов зарубежных стран в российском праве. Так,
преференции, редко забирают свой вклад, даже при возникновении соответствующих опасений. Отмечая и иные отличия в конкурентных условиях, в октябре 2009 года Председателем ФКСВ было признано, что в современный период становится очевидным негативное влияние реализации данного принципа на ситуацию в банковской сфере24.
Обсуждение данного принципа приобрело крайне актуальное значение в свете современного финансового кризиса. Критики применения данного принципа утверждают, что крупные банки и иные виды юридических лиц не должны особым образом поддерживаться государством, т.к. в противном случае эффективность управления данными организациями будет падать, что будет негативно отражаться на экономическом развитии страны. В рамках изложения своей позиции они указывают на опыт банкротства крупной финансовой организации в 2008 году в КНР (Guangdong International Trust & Investment Corporation)23. Данные обстоятельства повлекли развертывание в американской литературе широкой дискуссии относительно реализации данного принципа26.
Кроме того, Законом Додда-Франка учреждена новая организационная структура банковского регулирования и надзора. В частности, на основе Титула (раздела) III Закона прекращает свое функционирование Управление по надзору за сберегательными организациями (Office of Thrift Supervision), a его полномочия передаются ряду органов, в частности, относительно сберегательных ассоциаций штатов передаются ФКСВ. При этом в Титуле II предписывается ФКСВ осуществлять и контролировать процедуру ликвидации поднадзорных ей кредитных организаций.
24 См.: Paul Wiseman, Pallavi Gogoi. FDIC chief: Small banks can't compete with bailed-out gianls//USA TODAY. 10/19/2009.
25 Cm.: Chang Т.К. Ten Lessons of the GITIC Bankruptcy// The Asian Wall Street Journal. January 12,2
26 См., например: Treanor, Jill. King calls for banks to be «cut down to size»// The Guardian. 06/17/2009; Michael McKee, Scott Lanman. Greenspan Says U.S. Should Consider Breaking Up Large Banks//Bloomberg. October 15, 2009; Buiter, Willem. Too big to fail is too big// The Financial Times. June 24, 2009.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Алексеева, Диана Геннадьева
2011