Административно-правовые методы защиты прав лиц в таможенной сфере

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.14
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 200 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Административно-правовые методы защиты прав лиц в таможенной сфере
Оглавление Административно-правовые методы защиты прав лиц в таможенной сфере
Содержание Административно-правовые методы защиты прав лиц в таможенной сфере
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Общая характеристика правовых методов защиты прав лиц в таможенных отношениях
1.1. Понятие и основные виды правовых методов защиты прав лиц в Российской Федерации
1.2. Особенности административно-правовых методов в системе методов защиты прав лиц в таможенной сфере
Глава 2. Правовые и организационные аспекты совершенствования административно-правовых методов защиты прав лиц в таможенной сфере
2.1. Виды административно-правовых методов защиты участников таможенных правоотношений
2.2. Ведомственные методы защиты прав лиц в таможенной сфере
2.3. Пути повышения эффективности административно-правовых методов защиты прав лиц в процессе реформы таможенных отношений в России
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема зашиты прав граждан всегда привлекала внимание ученых и специалистов-практиков. Связано это с тем, что создание и функционирование правового государства, а также институтов гражданского общества невозможно без обеспечения соблюдения прав граждан и юридических лиц. В этой связи практически все развитые государства стремятся к созданию правовых и организационных механизмов обеспечения и защиты прав лиц независимо от той сферы, где осуществляется реализация соответствующих прав. Разные категории лиц в ходе реализации своей правосубъектности вступают в различные правоотношения, реализуют свой правовой статус в различных областях жизнедеятельности. Особой сферой, куда попадают лица, реализуя свой общий правовой статус, является таможенное дело.
Имеющиеся на сегодняшний день фундаментальные исследования по изучению различных аспектов внешнеэкономической деятельности государства убеждают нас в том, что важную роль при ее осуществлении играют проблемы правовых методов защиты прав лиц — участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) в таможенной сфере.
Соответственно, на сегодняшний день особую актуальность приобрела проблема разработки эффективных механизмов защиты прав лиц в таможенной области, что должно стать краеугольным камнем в стратегии дальнейшего реформирования таможенного
администрирования российского государства.
В связи с этим, очевидно, что в рамках реализации государственной стратегии по реформированию таможенной сферы в России необходимо в первоочередном порядке четко обозначить и законодательно закрепить способы защиты прав лиц в данной области, которые бы соответствовали

современным социально-экономическим реалиям и международным стандартам.
На решение этих задач направлены, в первую очередь, последние правовые акты, принятые как на уровне Российской Федерации, так и в рамках Таможенного союза Евразийского экономического сообщества. Одним из важнейших, является Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27 ноября 2009 года. Вместе с ТК ТС вступили в силу и ряд связанных с ним международных договоров и соглашений.
Серьезной правовой базой для упорядочения системы таможенного администрирования российским государством, в том числе и по вопросам защиты прав лиц в этой сфере, стал Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Данный Федеральный закон' знаменует существенные изменения в российском таможенном праве и смежных правовых областях, в том числе и в области правовых методов защиты прав лиц, участников таможенных правоотношений.
Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что без фундаментальных научных исследований проблем правовых методов защиты прав лиц в сфере таможенного дела невозможно дальнейшее развитие и эффективное правовое регулирование этих вопросов на законодательном и подзаконном уровнях.
К сожалению, до настоящего времени данный вопрос не только не получил необходимого правового обеспечения, но и не стал предметом глубокого научного осмысления и анализа.
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
Научную основу исследования составили научные труды по административному и таможенному праву, общей теории права, а также уголовному и гражданскому праву.
Различные аспекты таможенного дела, в том числе и вопросы защиты прав лиц в данной области, широко отражены в работах Х.А.
прямой организационной подчиненности организаций органам исполнительной власти, перенесение центра тяжести работ по непосредственному управлению в хозяйственные структуры нового типа - концерны, корпорации и т.п., укрепление реальных начал федерализма и проч.). Значительно усиливается обратное влияние объектов управления на исполнительный аппарат.
Средства реализации управленческих задач и функций разнообразны, что дает основу для их классификации.
Административно-правовые методы классифицируются по различным основаниям. Так, в зависимости от масштаба применения они подразделяются на общие (универсальные) и специальные. Общими (универсальными) называются методы, которые субъекты исполнительной власти могут использовать при выполнении всех своих управленческих функций и на всех стадиях процесса управления. Эти методы применяются не только в сфере государственного управления, но и при осуществлении любого другого вида деятельности. К ним относятся убеждение, поощрение (стимулирование) и принуждение.
С помощью средств убеждения, прежде всего, стимулируется должное поведение участников управленческих общественных
отношений путем проведения воспитательных (включая правовое воспитание), разъяснительных, рекомендательных, поощрительных и иных мер преимущественно морального воздействия.
Поощрение (стимулирование) — это способ, средство позитивного стимулирующего воздействия на волю, сознание людей через интересы, потребности, направляющие их поведение на совершение действий, достижение целей, поставленных государством, субъектами исполнительной власти.
Принуждение традиционно рассматривается в качестве
вспомогательного метода воздействия, используемого в силу нерезультативности убеждения. В случае нарушения требований

Рекомендуемые диссертации данного раздела