Международно-правовые аспекты обеспечения всеобщей безопасности

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.11
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1997
  • Место защиты: Киев
  • Количество страниц: 162 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Международно-правовые аспекты обеспечения всеобщей безопасности
Оглавление Международно-правовые аспекты обеспечения всеобщей безопасности
Содержание Международно-правовые аспекты обеспечения всеобщей безопасности
ГЛАВА 1. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ВСЕОБЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1. Понятие международной безопасности
2. Система гарантии международной безопасности
3. Механизм обеспечения всеобщей безопасности
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ООН ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВСЕОБЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1.Система коллективной безопасности в рамках ООН.61
2. ООН и региональные конфликты
3. Миротворческие операции ООН
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВСЕОБЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ -НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ МИРОВОГО
ПРАВОПОРЯДКА
1. Мировой правопорядок в постконфронтационный
период
2. Пути повышения эффективности деятельности ООН 109
3. Глобальные проблемы и всеобщая безопасность..12^
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ И ПРАКТИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ.
После окончания "холодной войны" проблема обеспечения международного мира и безопасности приобрела новые черты. Главы государств и правительств членов Совета Безопасности ООН на заседании 31 января 1992 г. пришли к единому мнению о том, что сегодня с момента создания ООН имеется наилучший шанс для достижения международного мира и безопасности. Но в тоже время они были вынуждены признать, что перемены в международных отношениях, сколь бы желательны они ни были, создали угрозу стабильности и безопасности. Ряд острых проблем являются
результатом прекращения идеологического противоборства и
исчезновения биполярного мира, что привело к нарастающему “валу” локальных конфликтов, чаще всего, внутри государств, а не между ними. К застарелым очагам вражды прибавились новые, еще более опасные, порожденные агрессивным национализмом, этнической, религиозной и клановой нетерпимостью.
Эта негативная тенденция дает о себе знать и на территории СНГ. Вооруженные конфликты, возникшие в ряде бывших республик
СССР, создали угрозу для безопасности новых независимых государств, и потенциальную угрозу безопасности России и окружающих государств. Как подчеркнули руководители государств-членов Совета Безопасности, отсутствие войны и военных конфликтов между государствами само по себе еще не гарантирует международный мир и безопасность.
Невоенные источники нестабильности в экономической,
социальной, гуманитарной и экологической областях превратились в угрозу миру и безопасности. Один из них - разрыв уровня
экономического развития между Севером и Югом, который ведет к росту социально-экономической напряженности в обширных районах Азии и Африки и грозит породить новые конфликты, в том числе и военные. Сегодня, как в далекие дни, когда создавалась Организация Объединенных Наций, проблема поддержания всеобщего мира и международной безопасности остается ее приоритетной задачей1.
Каждое государство всегда проявляет заботу об укреплении своей безопасности, преследуя цель сохранить себя как суверенное образование среди других государств. Главным, однако, представляется вопрос о том, с помощью каких средств обеспечить национальную безопасность. Ушло в прошлое время, когда государства могли рассчитывать на защиту себя только созданием мощной собственной обороны. Характер современного оружия не оставляет ни одному государству надежды обеспечить свою безопасность лишь военно-техническими средствами, наращиванием вооружения и вооруженных сил, поскольку уже не только саму ядерную войну, но и гонку вооружений выиграть нельзя. В ядерной войне, если она будет развязана, не будет победителей, так как мощь накопленных зарядов ставит под угрозу существование самой человеческой цивилизации. Дальнейшая гонка вооружений делается бессмысленной. Становится все более очевидной мысль о том, что безопасность государств должна быть обеспечена не только с помощью военных, но и политических и международно-правовых средств.
Поэтому разоружение и регулирование вооружения должны быть дополнены политическими и международно-правовыми средствами. Попытка государства защитить себя в одиночку уже недостаточна,
' Заявление председателя Совета Безопасности, разд., озаглавленный “Установление мира и поддержание мира”. Док. ООН 5/23500 от 31 января 1992 г.
принципах международного права 1970 г., в Определении агрессии, принятом Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г., Декларации об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1987 г.1 Содержание принципа неприменения силы достаточно полно исследовано в литературе2 и поэтому мы в диссертации используем результаты этих работ.
Сегодня задача заключается в том, чтобы сделать названный принцип более действенным средством обеспечения мира и всеобщей безопасности, и повысить его эффективность. Нельзя не согласиться с профессором С. А. Малининым, который считает, что эта цель может быть достигнута различными путями с помощью:
-повышения самоконтроля и самодисциплины всех государств, их ответственности перед международным сообществом за строгое соблюдение указанных принципов;
-закрепления обязательств, вытекающих из принципов неприменения силы и мирного разрешения споров во внутригосударственном законодательстве;
-дальнейшего развития и конкретизации этого принципа; -совершенствования и повышения международных механизмов функционирования этих норм: механизмов международного контроля
1 Рез. Генеральной Ассамблеи ООН 2625 (XXV) от 24 октября 1970 г., 3314 (XXIX) от 14 декабря 1974 г., 42/22 от 18 ноября 1987 г.
2 Менжинский В. И. Неприменение силы в международных отношениях.-М., 1976. Курс международного права в семи томах. Т.
2., М., 1989., Международное право / под ред. Тункина Г.И., М.,
1994., с.-110-115.

Рекомендуемые диссертации данного раздела