Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.11
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 224 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу
Оглавление Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу
Содержание Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Адвокат — представитель доверителя по гражданским делам
§ 1. Правовой статус адвоката в гражданском судопроизводстве
§ 2. Принятие адвокатом поручения на ведение гражданского дела
§ 3. Полномочия адвоката при осуществлении представительства по
гражданским делам
Глава 2. Механизм оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи доверителю по гражданским делам
§ 1. Правовая позиция адвоката по гражданскому делу
§ 2. Адвокатское досье по гражданскому делу
§ 3. Доказательственная деятельность адвоката-представителя как форма реализации правовой позиции по делу
3.1. Подготовка адвоката к доказыванию по гражданским делам
3.2. Работа адвоката-представителя с доказательствами по делу ...'.‘
Заключение
Библиография
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Адвокатура является особым институтом гражданского общества, самоуправляемой, независимой корпорацией профессионалов в области права, на которую возложена публично-правовая обязанность - оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям, представление их интересов в государственных органах и общественных организациях1. На адвокатуре «...лежит обязанность обеспечить защиту прав гражданского общества, быть в публично-правовой сфере его представителем и защитником перед лицом государства»2.
В концепции судебной реформы в РСФСР 1991 года констатируется, что уровень развития адвокатуры является индикатором состояния демократии в обществе и одним из признаков защищенности прав человека3. Российская Федерация, в отличие от предыдущего периода своего развития, провозгласила, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации4).
Изменение законодательства вследствие судебной реформы, принятие Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 5 (далее - Закон об адвокатуре) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации6 (далее
1 См.: Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. - Москва: «Репа1ез-Пенаты», 2002. С.8; См. также: Он же. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Дис... д-раюрид. наук: 12.00.11 /МГЮА.-М., 2002.
2 Баренбойм П.Д., Резник Г.М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Адвокат (журнал). 2004. № 8. С. 10.
3 Концепция судебной реформы в РСФСР / Сост. С.А. Пашин. М.: Республика, 1992.
4 Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г. // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
5 Федеральный закон от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102; 2003. № 44. Ст. 4262; 2004. № 35. Ст. 3607; № 52 (часть 1). Ст. 5267; 2007. № 31. Ст. 4011; № 50. Ст. 6233.
6 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

РФ) создали новый процессуальный механизм защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций1. Провозглашение состязательности как основополагающего начала гражданского судопроизводства, усиление активности сторон, исключение суда из числа основных субъектов собирания доказательств по гражданским делам значительно расширили объем профессиональных полномочий адвокатов-представителей по отстаиванию интересов доверителей.
В высокоразвитых странах Западной Европы и в США «адвокатура - это высокопрестижный институт, пользующийся огромным доверием и влиянием ... Каждый судья - в прошлом адвокат. Даже одежда юристов в суде (мантии и парики) в основном одинакова как у судей, так и у адвокатов, что подчеркивает их принадлежность к единой профессии, равенство и взаимное уважение»2. О высоком престиже адвокатуры и адвокатской деятельности в этих странах свидетельствует то, что каждый гражданин и предприниматель не подпишет ни один документ, не совершит ни одно простейшее юридическое действие, не посоветовавшись со своим адвокатом, что помогает им избежать ошибок, связанных с незнанием законов и юридической практики3.
В тщательном соблюдении правовых норм, недопущении нарушения прав и интересов граждан, в восстановлении нарушенных прав и возмещении причиненных убытков заинтересованы как сами граждане, право которых нарушено, так и общество, а в конечном итоге - государство. Знаменитый ученый-правовед дореволюционной России Е.В. Васьковский отмечал: «В гражданском процессе борются между собой частные лица из-за своих интересов. Государство, как целое, не заинтересовано непосредственно в победе одного из них, и государственная власть не имеет поэтому основания вмешиваться в их борьбу; для нее важно только предотвратить самоуправство и насилие между гражданами, дав им возможность добиться защиты своих прав, если они захотят и сумеют сделать это. Для этого она должна организовать
1 См.: Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004, № 11. С. 16.
2 Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат... М.: Прогресс, 1993. С. 56.
3 См.: Адвокатская тайна / Под ред. В.Н. Буробина. М.: Статут, 2006. С. 20.

Диаграмма 3. Является ли оправданным законодательное закрепление правила об обязательном участии адвокатов-представителей по гражданским делам?

э ш Да, в кассационной и §- | надзорной судебных о § инстанциях
(19 чел ): 16.5%
Да, по сложным категориям гражданских
дег 8%
Затрудняюсь ответить

В условиях современного российского общества установление обязанности для граждан обращаться к адвокатам для ведения в суде определенных категорий гражданских дел возложит на граждан дополнительные обязательные расходы на юридическую помощь, что негативно скажется на доступности правосудия.
Бесспорно, что в условиях состязательного судебного процесса трудно рассчитывать на успешное разрешение дела без профессионального представительства, оказываемого адвокатами1. Но в то же время следует признать, что предложение введения адвокатского процесса в России будет актуально при достижении стабильности экономического развития и достаточном финансировании адвокатуры и судебной системы.
В настоящее время законодатель поощряет договорное представительство путем включения в состав судебных издержек расходов на оплату услуг представителя, закрепляя в статье 100 ГПК РФ правило, согласно которому стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования (ч. 2 ст
Представляется, что формулировка данной нормы в ГПК РФ не соответствует современной организации адвокатуры в Российской Федерации в связи с тем, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об
ГПК РФ).
1 См.: Самолин В. Судебные тяжбы возникают из-за пассивности сторон // Российская юстиция. 2002. №4. С.48.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Поспелов, Олег Витальевич
2008