Международные организационно-правовые механизмы кредитования и финансирования и Российская Федерация

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.10
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2000, Москва
  • количество страниц: 182 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Международные организационно-правовые механизмы кредитования и финансирования и Российская Федерация
Оглавление Международные организационно-правовые механизмы кредитования и финансирования и Российская Федерация
Содержание Международные организационно-правовые механизмы кредитования и финансирования и Российская Федерация
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ГРУППА МЕЖДУНАРОДНОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (МБРР) И РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
§ I. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ, ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ МБРР
§2. Особенности кредитных соглашений, заключаемых государствами с
МБРР
§3. Правовые вопросы кредитования и финансирования России со стороны
МБРР
§4. Соглашение между правительством Российской Федерации и МБРР о постоянном представигельс гве в Российской Федерации
ГЛАВА И. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД И РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
§ I. история создания, цели, структура и функции МВФ
§2. Членство России в МВФ и его особенности
§3. Условия кредитных соглашений, заключенных Россией с МВФ
ГЛАВА III. ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ И РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
§1. История создания, цели, структура и функции Европейского банка
реконструкции и развития
§2. Правовые аспекты кредитно-инвестиционной деятельности ЕБРР
§3. Международно-правовые вопросы кредитования и инвестирования в экономику России со стороны ЕБРР
ГЛАВА IV. ПАРИЖСКИЙ И ЛОНДОНСКИЙ КЛУБЫ И РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
§ I, Общая характеристика деятельности Парижского и Лондонского клубов
И ИХ ПРАВОВАЯ ПРИРОДА
§2. Парижский клуб и Россия
§3. Лондонский клуб и Россия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Степень взаимозависимости мира повышается с усилением процесса глобализации, который характеризуется своей противоречивостью. В связи с этим, на пороге нового века споры об издержках и выгодах глобализации усилились. По мнению одних — глобализация открывает радужные перспективы, по мнению других — она представляется весьма угрожающей. Именно мнение последних проявилось в виде яростных протестов во время проведения в конце 1999 г. встречи Всемирной торговой организации (ВТО) в Сиэтле, а затем и демонстраций против Всемирного банка (МБРР) и Международного валютного фонда (МВФ). Демонстрация против МБРР и МВФ была вызвана финансовой либерализацией, характерной для процесса глобализации. Для того, чтобы финансовая либерализация пользовалась широкой поддержкой Генеральный секретарь ООН считает необходимым сделать глобализацию более всеохватывающей, а ее блага должны распределяться более справедливо. Он убежден, что этих целей нельзя достичь без более эффективных всемирных учреждений. Например, по мнению Генерального секретаря ООН, наиболее эффективным средством для достижения важной цели ООН в области развития — ликвидации нищеты в мире — является адекватный уровень финансирования развития1. Безусловно, здесь, в первую очередь, подразумеваются такие организации, как МБРР и МВФ. В связи с этим, в ходе июльской сессии ЭКОСОС 2000 г. подчеркивалась необходимость более эффективной интеграции политики в сферах развития, финансирования, равно как и необходимость более эффективной координации между системой ООН и бреттон-вудскими учреждениями (МБРР, МВФ). А на апрельском 2000 года
1 См.: Аннан К. Общая судьба — новая решимость. ООН, Нью-Йорк, 2000, с.4-5.
специальном заседании ЭКОСОС и бреттон-вудских учреждений основное внимание было сосредоточено на усилении финансовых механизмов. Дело в том, что в последнее время в адрес МБРР и МВФ высказывается критика представителями даже тех государств, которые играют ведущую роль в МВФ и МБРР. В частности, это нашло отражение в документах комиссии Мельтцера (по имени председателя экспертной комиссии при конгрессе США, экономиста Аллена Мельтцера), в которых содержится призыв к радикальным реформам МВФ и МБРР.
Критики МВФ и Всемирного банка, включая членов комиссии Мельтцера, считают, что эти два института чрезмерно влиятельны и слишком широки по охвату. МВФ пытается управлять экономической деятельностью более чем 50 стран. Во многих случаях он навязывает программы, реализация которых длится десятилетиями после того, как кризисная ситуация в экономике миновала. Это укрепляет влияние МВФ. В этом МВФ способствует также политика США, которые настаивают на том, что беднейшие страны должны прибегать к помощи программ МВФ, если хотят добиться списания долгов или предоставления прочих видов финансовой помощи помимо МВФ.
Всемирный банк одалживает деньги десяткам стран в рамках сотен программ. А ведь многие клиенты Всемирного банка имеют нормальный доступ к частным рынкам капитала, и заимствования у Всемирного банка — лишь малая доля кредитов, которые эти страны могут получить от остального мира посредством обычных рыночных механизмов.
Комиссия Мельтцера обратила внимание на то, что МВФ, в состав которого входит лишь тысяча профессиональных сотрудников, не может осуществлять экономические программы в десятках стран. Это приводит к поверхностности, чрезмерному навязыванию своего мнения суверенным странам со всеми вытекающими отсюда посредственными результатами. Также было замечено, что МВФ и Всемирный банк частично дублируют
вопросам эксплуатации закупленного оборудования, а также клиническое обучение медперсонала по работе на сложных приборах и системах.
3 млн. долл. целевым назначением выделяется для консультационных услуг по разработке эффективной модели системы национальных счетов здравоохранения и сбора данных, для технического оснащения которой предусмотрены закупки компьютеров и программного обеспечения к ним. Модель позволит улучшить контроль над национальной системой здравоохранения, а также за исполнением отпущенных для нее средств из федерального и региональных бюджетов.
Срок реализации проекта — два с половиной года.
Кредит в размере 71 млн. долл. получен от МБРР на нужды российского образования. 39,5 млн. долл. направлены на поддержку преподавания социальных наук (экономики, политологии, социологии). Погашение кредита в большей степени осуществляется за счет средств федерального бюджета (32,3 млн. долларов). Кредит в 7,2 млн. долл. вузам предстоит отдавать самостоятельно в течение пятнадцати лет. Первые четыре года процентная ставка составит 3, а в последующие — 7% годовых. 31,5 млн. долл. направлено на финансирование учебного книгоиздания. В частности, планируется выпуск 190 новых учебников для средней и высшей школы, создание информационной системы по книгоизданию. Погашение этой части займа осуществляется как за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, так и за счет средств федерального бюджета.
Руководит проектом Национальный фонд подготовки финансовых и управленческих кадров. Полученные деньги должны пойти на открытие новых курсов, создание лабораторий, проведение научных работ, покупку новых учебников, дистанционное образование, стажировку преподавателей, аспирантов и студентов за рубежом, в частности в Гарварде и Лондонской школе экономики.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела