Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.10
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2002
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 406 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции
Оглавление Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции
Содержание Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции
Глава 1. История международной уголовной юстиции
1. Нюрнбергский процесс - влияние его принципов на развитие международной уголовной юстиции
2. Учреждение и юрисдикция Международных уголовных трибуналов для бывшей Югославии и Руанды
3. Международный уголовный суд - проблемы его становления
Глава 2. Международная уголовная юстиция в системе международного уголовного права
1. Формирование международного уголовного права
2. Понятие и система принципов международного уголовного права
Глава 3. Проблема юрисдикции Международного уголовного суда
1. Понятие юрисдикции Международного уголовного суда
2. Применимое право Международного уголовного суда
Глава 4. Международные преступления
1. Понятие международного преступления и его квалифицирующие признаки
2. Понятие преступления геноцида и его квалифицирующие признаки
3. Понятие преступления против человечности и его квалифицирующие признаки
4. Понятие военного преступления и его квалифицирующие признаки
5. Понятие преступления агрессии и его квалифицирующие признаки
6. Понятие преступления международного терроризма и его квалифицирующие признаки
7. Наказание за международные преступления Международным уголовным судом
8. Обжалование и пересмотр приговора и наказания
Глава 5. Международно-правовое регулирование сотрудничества Международного уголовного суда
1. Международное сотрудничество Международного уголовного суда о выдаче (экстрадиции)
2. Формы сотрудничества по оказанию правовой помощи Международному уголовному суду
3. Формы взаимодействия Международного уголовного суда и Организации Объединенных Наций
Глава 6. Проблемы реализации международных стандартов в области международного уголовного правосудия и исполнения уголовных наказаний
1. Реализация международных стандартов в области международного уголовного правосудия
2. Проблемы исполнения наказание в виде лишения свободы по приговору Международного уголовного суда
Заключение
Список использованных официальных материалов и литературы
Актуальность темы исследования. Человечество помнит о том,
что за прошедшее столетие - миллионы детей, женщин и мужчин стали жертвами немыслимых злодеяний, глубоко потрясших совесть человечества.
Международные преступления по своей сути угрожают всеобщему миру, безопасности и благополучию.
Анализ состояния международной преступности в мире свидетельствует о том, что она, достигнув беспрецедентных масштабов, подрывает собой законность и правопорядок в мире.
Преступные деяния, вызывающие озабоченность всего международного сообщества, не должны оставаться безнаказанными и их действенное преследование призвано быть обеспечено как мерами, принимаемыми на национальном уровне, так и активизацией международного сотрудничества. Международное уголовное право как целостная и законченная система права обеспечивает через органы международной уголовной юстиции неотвратимость наказания.
Заявленная готовность мирового сообщества противостоять между-народной преступности проявляет себя в эффективно действующих инстатутах международной уголовной юстиции. Миропорядок на основе верховенства права не только устанавливает постулаты должного поведения, но и предусматривает через международные судебные учреждения их выполняемость в режиме добросовестного соблюдения.
Обеспечение безопасности жизненно важных интересов государств требует консолидированных усилий на международном уровне, выработки глобальной комплексной системы правовых мер для предупреждения, пресечения и выявления международных преступлений и привлечения виновных физических лиц к ответственности.
базовым ценностям США», сказал Майкл Познер, - «Разрывая соглашение, США оставляют свою лидирующую роль в мире, в частности ту, которую они сыграли в Нюрнберге, в борьбе за то, чтобы виновные в тяжких преступлениях против человечества не ушли от ответа»40.
Власти США выдвинули новые условия странам, собирающимися оказать поддержку Международному уголовному суду, сообщает сайт газеты The New York Times. Государства, которые намерены стать членами Международного уголовного суда, должны дать Вашингтону гарантии неприкосновенности американских военнослужащих на своей территории. В случае отказа страна рискует лишиться поддержки США в военной сфере.
Заметим, что комплекс мер, которые США принимают в рамках военного сотрудничества с иностранными государствами, довольно обширен. Речь идет об образовании и подготовке личного состава, финансовой поддержке и поставках техники и вооружения. Прекращение военного сотрудничества с Вашингтоном может оказаться весьма болезненным для значительного количества стран. Заявления американских властей прозвучали после принятия нового федерального закона о борьбе с терроризмом. Теперь Президент США наделен правом принимать решение о продолжении или прекращении военной помощи практически любому государству. Антитеррористический закон, которым в дальнейшем намерен руководствоваться Вашингтон, был написан членом палаты представителей Томом Делэем (Tom Delay) и практически единогласно поддержан конгрессменами обеих ведущих партий. Таким образом американцы стремятся достичь соглашений о невыдачи своих военнослужащих Международному уголовному суду с максимально возможным количеством стран. Пока подобные договоры достигнуты с Румынией и Израилем. Следует отметить, что новый закон позволяет американскому Президенту

Рекомендуемые диссертации данного раздела