Субъект федерации и международное право

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.10
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Москва
  • количество страниц: 211 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Субъект федерации и международное право
Оглавление Субъект федерации и международное право
Содержание Субъект федерации и международное право
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СУБЪЕКТ ФЕДЕРАЦИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
ПЛАН.
Глава I.
Федеративное государство как субъект международного права. §1. Международная правосубъектность государства как основа дискуссии о статусе члена федерации.
§2. Толкование терминов “федерализм” и “федерация” в концепциях российских и зарубежных ученых-федералистов. §3. Современное федеративное государство: виды, модели, жизнеспособность доктрин в свете мировой практики.
Глава II.
Проблема суверенитета в федеративном государстве.
§1. Понятие суверенитета во времени и в пространстве. 102 §2. К вопросу о “суверенитете” субъекта федерации.
Глава III.
Основания международной деятельности субъекта федерации. §1. Правовое регулирование международной деятельности членов федераций.
§2. Место субъекта федерации в международной
системе публичных правоотношений (на примере Российской
Федерации).
Заключение.
Список использованной литературы.
Актуальность темы исследования.
Тема данной работы, “Субъект федерации и международное право”, выбрана отнюдь не случайно, а исключительно в силу ее актуальности на сегодняшний день в российской и мировой действительности. Федерализм играет все большую роль в развитии человеческого общества. Особенно заметно возросло его влияние после Второй мировой войны. Хотя доля федеративных государств в мировом сообществе до сих пор не превышает 10-15%, именно они занимают зачастую лидирующее положение как в отдельных регионах, так и в глобальном масштабе, - достаточно указать на Россию, США, ФРГ, Бразилию, Индию, Канаду и некоторые другие страны.
Одна из заметных черт современного федерализма - весьма быстрый рост международной активности субъектов различных федераций. Австрийские и германские земли, австралийские и американские штаты, канадские провинции и бельгийские общины подписывают договоры с иностранными государствами, открывают зарубежные представительства, участвуют в деятельности международных организаций. В то же время остается много неясного в вопросе о международной правосубъектности членов федерации. Если сами федерации являются независимыми государствами - основными субъектами международного права, то статус члена федерации еще не стал предметом международно-правового регулирования. Актуальность и практическая значимость кодификации международной деятельности субъектов федераций особенно наглядно проявляется в связи со все возрастающей их активностью на международной арене, с одной стороны, и случаями обострения в целом ряде федераций противоречий между центральными и региональными органами власти, с другой стороны.
Анализ и обобщение мирового опыта в области внешних сношений на уровне регионов, выявление общих тенденций и отдельных правовых
механизмов могут быть востребованы при совершенствовании практики регламентации деятельности субъектов Российской Федерации, поскольку для Министерства иностранных дел и Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации сегодня как никогда актуальна задача повышения эффективности механизма контроля за соответствием международных соглашений регионов России внутреннему законодательству Российской Федерации и ее международным обязательствам. Специфика международных отношений требует четкой согласованности действий всех сторон. Без этого трудно рассчитывать на полноправное и юридически обоснованное участие субъектов федераций в развитии внешних связей. В этой связи проблема взаимоотношений федеральных и региональных органов исполнительной власти, четкое определение и разграничение их компетенции в области внешних связей является одной из наиболее актуальных и ответственных задач. В этой связи, подведение под внешние связи Федерации устойчивой правовой основы, несомненно, будет способствовать их упорядочению и повышению эффективности международного сотрудничества, что, в конечном итоге, отвечает интересам и регионов, и России в целом, укрепляя ее международный авторитет.
Несмотря на слова американского профессора Р. Фолка: “...задача юриста-международника в той или иной стране состоит в том, чтобы доказать совместимость внешнеполитического курса своей страны с действующими нормами международного права”,1 хотелось бы представить максимально беспристрастную работу, основанную на фактах, оригинальном толковании практики, правовой доктрины и последних тенденций мирового федерализма.
Степень разработанности темы в правовой литературе.
Поиску правовых основ участия субъекта федерации в международных
1 Цитата по: Международная правосубъектность. Некоторые вопросы теории / Под ред. Д.И. Фельдмана. -М.: Юрид. лит., 1971.- С. 5.
сочетания централизации и самостоятельности звеньев государства
Исходя из вышесказанного следует подчеркнуть, что неоправданное расширение границ понятия федерализма как принципа организации государственной власти, включение в его содержание и конкретных форм государственного устройства, и динамических процессов федерирования приводит к размыванию его содержания, является причиной многих неточностей. В результате, во-первых, отсутствует единая терминология, а значит, возможность единообразного исследования соответствующего явления, а во-вторых, затрудняется поиск того самого “общего и особенного” как в государственном устройстве различных государств, так и в содержании термина, который одновременно означает принцип, режим, форму государственного устройства, процесс построения данной формы и к тому же имеет свое содержание (свои различные модели) в каждом государстве.
Некоторые контекстные определения акцентируют внимание на определенной стороне, определенной особенности федеративных государств, зачастую даже гиперболизируя ее для объяснительных целей. Так, Д. Элазар полагает, что “федерация есть территориальное выражение демократии”91, И.А. Умнова отмечает, что федерация есть союз отдельных обществ, организаций92. Некоторые авторы определяют федерацию как форму организации правительства, стремящуюся примирить региональное своеобразие с определенным уровнем коллективного единства93. Однако здесь следует учитывать цель подобных дефиниций — объяснить ту или иную мысль применительно к конкретному контексту.
Это сущностные дефиниции, определяют федерацию через указание на сущность лежащего в ее основе принципа федерализма. Таковым, например, является определение В.Н. Лысенко: “Федерация — это такое устройство политической системы государства, где суверенная воля народа находит свое
90 См.: Тихомиров Ю.А. Государственно-правовые аспекты федерализма // Федерализм. 1999. № 2.
91 Elazar D.J. Federalism and the way to peace. Ontario, 1994. P. 19.
92 См.: Умнова И.А. Конституционные основы современного федерализма. - М., 2000. - С. 21.
93 См.: Натан Р.П., Хоффман Э.П. Современный федерализм: сравнительные перспективы // Международная жизнь. 1991. №4.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела