Разрешение международных споров в современном международном праве : на примере территориального спора между Республикой Мали и Республикой Буркина-Фасо

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.10
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2011
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 189 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Разрешение международных споров в современном международном праве : на примере территориального спора между Республикой Мали и Республикой Буркина-Фасо
Оглавление Разрешение международных споров в современном международном праве : на примере территориального спора между Республикой Мали и Республикой Буркина-Фасо
Содержание Разрешение международных споров в современном международном праве : на примере территориального спора между Республикой Мали и Республикой Буркина-Фасо

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР» В НАУКЕ И ПРАКТИКЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
§ 1. Юридическая сущность понятия «международный спор».
§ 2. Территориальный спор как разновидность международного
спора
§ 3. Возникновение и содержание территориальных споров в Африке

§ 4. Востребованность мирного разрешения международных споров в
миропорядке на основе верховенства права (Rule of Law).
ГЛАВА И. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ В АФРИКЕ 71 § 1. Принцип самоопределения как общепризнанный принцип
международного права
§ 2. Принцип uti possidetis
§ 3. Международный Суд как главный судебный орган ООН: его роль и место в рамках ИНСТИ1УТОВ по мирному разрешению
международных споров
§ 4. Африканский Союз: позитив международно-правового опыта при
у РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУ НАРОДНЫХ СПОРОВ
ГЛАВА III. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ МАЛИ И РЕСПУБЛИКОЙ БУРКИНА-ФАСО: ВКЛЮЧЕННОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЕГО ИНСТИТУТОВ В ПРОЦЕСС МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ

§ 1. Историко-правовые особенности возникновения
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО СПОРА МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ МАЛИ И РЕСПУБЛИКОЙ
Буркина-Фасо
§ 2. Мирное разрешение территориального спора между Республикой Мали и Республикой Буркина-Фасо как правовая обязанность
государств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время международные отношения характеризуются чрезвычайным разнообразием и сложностью. Перед человечеством стоит множество еще нерешенных проблем. Одной из таких проблем являются разного рода территориальные споры, которые зачастую выливаются в ожесточенные вооруженные конфликты, уносящие десятки и сотни тысяч человеческих жизней, не говоря уже о разрушенных городах, коммуникациях и других ресурсах. В основе этих споров и конфликтов лежит множество причин как субъективных, так и объективных.
Стабильность развития мирового сообщества непрерывно подрывается чередой международных конфликтов, значительное число которых относится к категории территориальных споров. Последствия подобных международных разногласий часто выходят за пределы взаимоотношений спорящих сторон, в конфликт оказываются втянуты государства, первоначально не имевшие заинтересованности в исходе дела, формируя ситуации, угрожающие перерасти в глобальный международный кризис. Территориальные вопросы в той или иной степени лежали в основе большинства крупнейших вооруженных конфликтов.
Африканский континент в этом отношении представляет собой яркое этому подтверждение. С 1970 г. в Африке зарегистрировано свыше 30 войн. Многие из них в известной степени являются межгосударственными. В результате этих войн сотни тысяч людей погибли или исчезли бесследно, а миллионы стали беженцеми, невозвращенцеми и перемещенными лицами1.
Это объективно обусловлено различием интересов заинтересованных стран в политической, экономической и других областях, связанным с их
1 См.: Ш Цое. Л/52/871 8/1998/318. Р. 3.

Эволюция принципа мирного разрешения международных споров подтверждается серией международных договоров и соглашений, которые; по мере того как они ограничивали право обращения к войне, развивали средства мирного разрешения международых споров и устанавливали юридическую обязанность государств употреблять подобные средства.
В дальнейшем содержание этого принципа было развито в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в согласовании с уставом ООН, 1970 г. и в Заключительном акте СБСЕ 1975 г.
Важную роль в этом направлении оказала Манильская декларация ООН о мирном разрешении международных споров 1982 г. и Декларация ООН о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли ООН в данной области 1988 г.
Этот общеобязательный принцип зафиксирован в международноправовых актах международных организаций, таких как Пакт Лиги арабских государств (ст. 5), Хартии Организации африканского единства (ст. 3), Организации американских государств (ст. 5), Декларации о принципах международного права (1970 г.), Хельсинском заключительном Акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.).
Юридическое содержание принципа мирного разрешения международных споров составляет совокупность прав и обязанностей государств-участников спора: 1) государства должны разрешать свои международные споры только мирными средствами; 2) государства не вправе оставлять свои международные споры неразрешенными. Эго значит с одной стороны, требование скорого разрешения международного спора, с другой — необходимость продолжения поиска альтернативных путей разрешения спора; 3) государства обязаны воздерживаться от действий,

Рекомендуемые диссертации данного раздела