Международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.10
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2002
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 594 с. : ил
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом
Оглавление Международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом
Содержание Международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом

Введение.
Глава I. Общие проблемы в международном подходе к вопросам
терроризма.
1.1. Проблемы определения и разграничения различных
форм насильственного решения конфликта.
1.1.1. Терроризм как форма и способ насильственного 20 разрешения конфликта.
1.1.2. Экстремизм и терроризм: проблемы разграничения и
кл ассификац ии.
1.1.3. Терроризм и иные формы вооруженной борьбы: 45 международный и внутригосударственный аспекты.
1.2. Причины терроризма.
1.2.1. Общие оценки.
1.2.2. Региональный аспект: Чечня и Северная Ирландия.
1.2.3. Интернациональный фактор в контексте причин терроризма.
1.3. Перспективы терроризма.
1.4. Подходы к вопросу контроля за терроризмом.
1.4.3. Репрессивно-правовой.
1.4.4. Репрессивно-функциональный.
1.4.5. Политико-экономический.
1.4.6. Превентивный.
Глава //. Международный опыт в борьбе с терроризмом: стандарты
и практика.
2.1. Международные стандарты применительно к оценке терроризма 203 и ответам на него.
2.1.1. Права человека.
2.1.2. Законы и обычаи войны.
2.1.3. Права национальных меньшинств.
2.2. Зарубежное законодательство по борьбе с терроризмом.
2.2.1. Особенности материального права.
2.2.2. Специальные процессуальные нормы.
2.3. Европейский Суд по правам человека и оценка национального антитеррористического законодательства.
2.4. Проблемы совершенствования международного сотрудничества в борьбе с терроризмом.
2.4.1. Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 г.
2.4.2. Разработка Всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом.
2.4.3. Международный уголовный суд, международные трибуналы и их компетенция по преступлениям террористической направленности.
Глава ///. Россия и международные стандарты: контртеррористическая деятельность государства в условиях Северо-Кавказского региона.
3.1. Сравнительный анализ ситуации.
3.1.1. Чеченская Республика.
3.1.2.Северная Ирландия.
3.1.3. Северный Кавказ, Центральная Азия и Ближний Восток -звенья в цепи исламского экстремизма.
3.2. Международные оценки контртеррористических действий.
3.2.1. ОБСЕ и ситуация в Чеченской Республике.
3.2.2. Ответ США на террористические действия.
3.3. Правовое регулирование и механизмы противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации.
3.3.1. Действующая нормативно-правовая база и перспективы ее совершенствования.

3.3.2. Проблемы оптимизации институциональной 498 составляющей борьбы с терроризмом.
3.3.3. Развитие международного сотрудничества: препятствия 525 и перспективы.
Заключение
Библиография
Приложение

религиозный (проявляется в нетерпимости к представителям различных конфессий либо жестоком противоборстве в рамках одной конфессии).
Нетрудно заметить в предложенной классификации определенной сходство с данным П.Уилкинсоном, разграничением террористических движений на четыре типа.
Аналогичным путем идет и С.Н. Еникополов. Подчеркивая важность выявления различий в направлениях террористического движения, он выделяет три основных таких направления: «а) борьба против правительства своей страны, б) борьба за национальное самоутверждение, в) религиозный терроризм. В первом случае террористы разрушают мир отцов... Террористы же второго типа мстят обществу за обиды, нанесенные их родителям. Их действия демонстрируют лояльность к родителям. Они осуществляют миссию своих предков. В третьем виде терроризма - религиозном - можно обнаружить смешение двух первых, но с более высокой аутоагрессивностью.3 Таким образом, предлагаемое разграничение базируется исключительно на аргументациях различных экстремистских течений.
К проблеме разграничения «терроризма» и «экстремизма» непосредственное отношение имеют трудности с классификацией терроризма.
В российской юридической литературе наиболее обширную его классификацию предлагают В.И. Замковой и М.З. Ильчиков. По принципу дихотомии они выделяют парные варианты террора: революционный и контрреволюционный, субверсивный и репрессивный, физический и духовный,
1 Мартыненко Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма (на примере России конца 80-х-90-х годов XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону. 1999. С.30-31.
2 «а) движения националистических, автономистских или этнических меньшинств; б) идеологические группы или секретные общества, стремящиеся к различным формам «революционной» справедливости или социального освобождения; в) группы эмигрантов или изгнанников с сепаратистскими или революционными устремлениями относительно своей родины; г) транснациональные банды, пользующиеся поддержкой некоторых стран и действующие во имя «мировой революции» // Цит. по кн. Ляхов Е.Г., Попов A.B. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. Монография. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 1999, С.85.
Круглый стол журнала «Государство и право» «Терроризм: психологические корни и правовые оценки». Государство и право, 1995, №4. С.23.

Рекомендуемые диссертации данного раздела