Принцип лояльного сотрудничества в европейском праве

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.10
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2007, Казань
  • количество страниц: 180 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Принцип лояльного сотрудничества в европейском праве
Оглавление Принцип лояльного сотрудничества в европейском праве
Содержание Принцип лояльного сотрудничества в европейском праве
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава 1. Принцип лояльного сотрудничества как основополагающий принцип европейского права
1.1. Понятие принципа лояльного сотрудничества, его соотношение с принципом международного сотрудничества государств
1.2. Юридическое оформление принципа лояльного сотрудничества в европейском праве
Глава 2. Правовое содержание принципа лояльного сотрудничества
2.1. Система договоров о европейской интеграции - качественное начало в становлении и развитии принципа лояльного сотрудничества
2.2. Акты ЕС, их нормативная сила в реализации принципа лояльного сотрудничества
2.3. Субъекты европейского права, их влияние на углубление
сотрудничества в рамках ЕС
Глава 3. Обеспечение реализации принципа лояльного сотрудничества
3.1. Исполнение международных обязательств в европейском праве
3.2. Вццы и формы реализации европейского принципа лояльного сотрудничества
3.3. Роль Суда ЕС в обеспечении принципа лояльного сотрудничества
3.4. Ответственность за нарушение норм права ЕС
Заключение
Список нормативных правовых актов, актов судебной практики, специальной литературы
Актуальность темы диссертационного исследования
Выбор данной темы мотивирован общемировыми процессами глобализации, происходящими во всех регионах мира. На пространстве ЕС они выражены наиболее ярко и урегулированы правовыми механизмами. Право Европейского союза и правоприменительная практика свидетельствует о высокой организованности указанных процессов, подчиненности их общим императивам и пользе европейских народов и государств. Российская Федерация также вступила на путь глобализации и присоединилась к единым процессам общемирового развития. Она принимает участие во многих международных организациях, в том числе в СНГ, что требует от неё выбора того или иного алгоритма действий. Евросоюз во многих отношениях идёт быстрее и показывает образец совершенствования и модернизации правопорядка на пространстве уже 27-ти государств. Соответственно, он по многим параметрам выступает признанным лидером интеграционных процессов, и в особенности в области правовой интеграции. Успешность внутриорганизационной деятельности, идущей на благо европейских народов, требует обращения к юридической теории и практике европейской интеграции и Российского государства, и его партнеров по таким, например, организациям, как СНГ и ЕВРАЗЭС.
Методы, которые применяются европейскими интеграционными структурами и государствами-членами с целью укрепления единства Европейского союза, его эффективности, построения единого внутреннего рынка, необходимо изучать более конкретно и в том числе на научно -диссертационном уровне. Нельзя не признать, что европейское право и европейский правопорядок в целом исследован российской международноправовой наукой еще недостаточно. Множество вопросов международного публичного и международного частного права всё ещё остаются неисследованными, либо недостаточно исследованными. Один из таких
вопросов - это нормативная сила европейского принципа лояльного сотрудничества. Это важнейший и всеохватывающий правовой принцип Евросоюза. Собственно ради него и создавалось само Европейское сообщество. Его цель - построение единого рынка без таможенных, валютных, экономических и территориальных внутренних границ - задача, которая поставлена договором о Европейском сообществе 1957 года и выполнение которой уже констатировано в Маастрихтском договоре 1992 года. Её выполнение и обслуживание процессов и целей единства рынка призван обеспечивать принцип лояльного сотрудничества. Можно сказать, что это основной принцип европейской экономической интеграции -единства европейского рынка.
История и практика Европейского Союза убеждает в высокой степени сплоченности не только государств, как это принято в типичных международных организациях, но и внутригосударственных субъектов права, таких, как юридические лица, регионы и субъекты федераций, представители местных властей и даже физические лица. Переплетение экономических интересов европейских государств существовало и раньше, но данный принцип был разработан и кодифицирован именно как принцип построения единого рынка, упорядочения всех экономических, а теперь уже и политических связей между государствами-членами, регионами, хозяйствующими субъектами. Все они действуют сегодня в рамках единых для всех стандартов, в рамках единых правил, обеспечивающих здоровую конкурентную среду и справедливую внешнюю торговлю государств. Как показывает судебная практика суда ЕС, абсолютное большинство рассмотренных им дел с самого начала своей деятельности имеет прямое отношение к соблюдению принципа лояльного сотрудничества. Необходимо чётко представлять, что данный правовой принцип имеет сквозное действие на все прочие сферы экономической интеграции и внутренней деятельности ЕС.
К числу бесспорных характеристик принципа лояльного сотрудничества ЕС справедливо относят и такое свойство европейских актов, как «приоритет перед национальными законами». В договорах о ЕС закрепляется приоритет европейских норм перед национальными. Государства отдают приоритет ЕС только перед простыми законами. Приоритет перед национальными конституциями признается государствами лишь под давлением суда ЕС1. Принципиально же национальные конституции государств-членов остаются на территориях государств основным и приоритетным законом. Что касается учредительных договоров и регламентов, то в отношении их принцип прямого действия был интегрирован практически сразу. Сопротивление, по словам специалистов, вызвало лишь признание прямого действия директив. В Германии и Италии, например, оно было признано лишь в 1990-е годы, а во Франции административная юстиция и по сей день отказывается делать это, за исключением случаев, когда речь идет о директивах, которые по вине государства не были в должные сроки включены в национальное законодательство. То же самое можно сказать и об английских судах, которые поддерживает Палата Лордов, отказывающаяся менять национальное законодательство в целях его соответствия положениям директив2.
Единого и однозначного определения примата или приоритета международного права пока нет. Авторы расходятся в его понимании. Есть различные точки зрения на понимание примата международного права.
Например, С.В. Черниченко отмечает, что примат международного права означает такое состояние межгосударственных отношений, которое предполагает, что участники международно-правовых обязательств
1 См. к вопросу: Клёмин A.B. Европейское право и Германия: баланс национального и наднационального. Европейское Сообщество, Германия, право: национальный консерватизм, коллизии и единство. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004. - гл.Х1У.
2 См. к вопросу: Юмашев Ю.М. Право и институты Европейского Союза / Европейских Сообществ // Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы//Сборник статей. Вып. IV/ДА МИД России. - М., 2003. - С.332.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Магомедов, Альберт Магомедалиевич
2011