Решение о прекращении дела на предварительном следствии в советском уголовном процессе

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.09
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1983, Казань
  • количество страниц: 210 c. : ил
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Решение о прекращении дела на предварительном следствии в советском уголовном процессе
Оглавление Решение о прекращении дела на предварительном следствии в советском уголовном процессе
Содержание Решение о прекращении дела на предварительном следствии в советском уголовном процессе
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ГЛАВА I. ПРИРОДА, ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТШЯ РЕШЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ В СОВЕТСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ I. Социальная и правовая природа решения о прекращении дела на предварительном следствии в советском уголовном процессе
§ 2. Значение и юридические последствия решения о прекращении уголовного дела в стадии предварительного расследования
Глава II. ОСНОВАНИЯ РЕШЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ В СОВЕТСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§ I. Некоторые вопросы доказывания и классификации оснований решения о прекращении уголовного дела в стадии предварительного расследования
§ 2. Обстоятельства, подлежащие установлению для принятия решения о прекращении дела по материальноправовым основаниям
§ 3^ Обстоятельства, подлежащие установлению при решении вопроса о прекращении дела по процессуальным основаниям
§ 4. Основания решения о частичном прекращении дела в стадии предварительного расследования
Глава III. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К РЕШЕНИЮ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
§ I. Содержание и форма решения о прекращении дела в стадии предварительного расследования
§ 2. Законность и обоснованность решения о прекращении уголовного дела в стадии предварительного расследования
§ 3. Гарантии законности и обоснованности решения о прекращении дела в стадии предварительного расследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы. В условиях зрелого социализма нормальный ход нашего общественного развития немыслим без строжайшего соблюдения законов, охраняющих интересы общества и права граждан.
Коммунистическая партия Советского Союза придает первостепенное значение укреплению законности и правопорядка, совершенствованию правовых основ государственной и общественной жизни в стране.
"Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины," - указал Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Ю.В.Андропов в своей речи на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС.^ Продолжая эту мысль на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю.В.Андропов подчеркнул, что "здесь закон должен быть непримиримым, а его применение - неотвратимым"
В решении общегосударственной задачи укрепления социалистической законности и правопорядка особая роль принадлежит правоохранительным органам. Советский народ вправе требовать, чтобы их работа была максимально эффективной, чтобы каждое преступление должным образом расследовалось и виновные несли заслуженное наказание и чтобы ни один невиновный не привлекался к уголовной ответственности и не был осущцен. "В этом деле, - подчеркивалось на ХХУ1 съезде КПСС, - органам, охраняющим правопорядок, будет
обеспечена полная поддержка партии, всей нашей общественности".
* Материалы Пленума ЦК КПСС, 22 ноября 1982 г. - М.: Политиздат,
X982, с.9.
Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.16.
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.65.
верки следственных версий (22,2 процента от общего количества ошибок), в поверхностном характере данных о лице, совершившем
преступное деяние (20,6 процента), в невыявлении причин и условий, способствующих совершению преступлений (35,7 процентшв) и Т.д.
,Цля принятия одних решений в уголовном процессе должны быть установлены все факты и обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, для других - определенная часть этих обстоятельств. Соответственно в тех статьях закона, которые регламентируют принятие тех или иных решений в отдельных стадиях судопроизводства, указывается, какие именно обстоятельства должны быть установлены для принятия данного конкретного решения.
Для решения о прекращении дела в стадии предварительного • расследования характерно прежде всего то, что впервые с момента возбуждения уголовного дела следователь (орган дознания) должен подвергнуть анализу в целях проверки полноты, всесторонности, объективности весь ход расследования (а не тот или иной этап
его), всю совокупность существующих обстоятельств дела. Поскольку решение о прекращении дела принимается на завершающем этапе следствия или дознания, то все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, должны к этому моменту быть выяснены с исчерпывающей полнотой и обоснованы всесторонне оцененными доказательствами. Это - обязанность самих органов предварительного следствия и дознания, которая ни в какой части не может быть
■Чзм.: К а р н е е в а Л.М., М и н ь к о в с к и й Г.М. Особенности пределов доказывания при принятии некоторых процессуальных решений в стадии предварительного следствия. -В сб.: Вопросы предупреждения преступности. -М., Юрид.лит., 1966, вып.4, с.95.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела