Организационно-тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.09
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2001
  • Место защиты: Уфа
  • Количество страниц: 243 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Организационно-тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту
Оглавление Организационно-тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту
Содержание Организационно-тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Уголовно - процессуальное законодательство об обеспечении прав подозреваемых и обвиняемых на защиту
§ 1. Право на защиту в законодательстве Российской Империи
§ 2. Проблемы защиты прав подозреваемых и обвиняемых
* в уголовно - процессуальном законодательстве СССР И РСФСР
§ 3. Изменения уголовно - процессуального законодательства в области
права на защиту в условиях демократизации общественных отношений
§ 4. Процессуальные и психологические основы взаимодействия
следователя с защитником
Глава 2. Организационно-тактические особенности отдельных этапов расследования при расширении прав подозреваемых и
* обвиняемых на защиту
§ 1. Периодизация процесса расследования в криминалистике
§ 2. Особенности первоначального этапа расследования
в условиях расширения прав подозреваемых на защиту
§ 3. Организационно - тактические особенности последующего
этапа расследования
§ 4. Особенности заключительного этапа расследования
Г лава 3. Особенности тактики отдельных следственных действий при
расследовании преступлений несовершеннолетних в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту.
§ 1. Проблемы обеспечения прав и интересов несовершеннолетних
подозреваемых и обвиняемых на предварительном следствии
§ 2. Особенности проведения отдельных следственных действий в условиях расширения прав несовершеннолетних
подозреваемых и обвиняемых на защиту
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

В условиях проводимой судебно-правовой реформы, демократизации общественных отношений важнейшей проблемой является соблюдение прав и свобод личности. Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года, провозгласила, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В связи с исключительной социальной значимостью в условиях формирования демократического государства проблемы обеспечения прав и свобод подозреваемых и обвиняемых занимают особое место. С принятием 13 ноября 1989 года «Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве» начался процесс изменения уголовнопроцессуального законодательства в области прав подозреваемых и обвиняемых. Защитник был допущен к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения - с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения.1 Кроме того, были внесены и другие серьезные изменения в уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, существенно расширившие права подозреваемых и обвиняемых на защиту. Эти изменения затронули как в целом правовой статус подозреваемых и обвиняемых, так и их права при производстве отдельных следственных действий. Совершенствование законодательства также направлено и на расширение прав защитника, разрешение процессуальных и тактических проблем участия защитника в следственных действиях, предоставления ему возможности принимать активное участие на предварительном следствии.
С одной стороны, изменение правового статуса обвиняемого «...значительно расширяет возможности в защите, а с другой - создает дополнительные трудности в раскрытии и расследовании преступления».2 В то же время, как показывает изучение практики, следова-
1 Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 20 марта 2001 г. часть первая статьи 47 УПК была изложена в новой редакции (см.: Российская газета. - 2001. - 23 марта).
~ Ефимичев С.П., Тоцкий Н.Т. Преступность, неотвратимость ответственности и права личности // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов. - Волгоград, 1993. - С. 14.
тель, лицо, производящее дознание, не всегда обеспечивают права подозреваемых и обвиняемых на защиту, несвоевременно допускают к участию в деле защитника.
Результаты изучения практики свидетельствуют также о том, что зачастую отношения между следователями и адвокатами носят напряженный, а порой и конфликтный характер. Так, 86% из числа опрошенных нами следователей отметили, что в отдельных случаях их отношения с адвокатами носили конфликтный характер (См.: Приложение 2. Таб. 17). 90% проанкетированных нами адвокатов также признали, что нередко между ними и следователями возникали различного рода конфликты (См.: Приложение 3. Таб. 11).
Таким образом, изменения в уголовно-процессуальном законодательстве, направленные на расширение прав подозреваемых и обвиняемых на защиту, повлекли за собой различного рода организационные и тактические проблемы, связанные с расследованием преступлений. В то же время изучение практики свидетельствует о том, что организационнотактические особенности расследования преступлений различаются в зависимости от участия в деле подозреваемого или обвиняемого, а также наблюдается определенная дифференциация применения тактических приемов в зависимости от возраста лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. В связи с этим заслуживает отдельного исследования совершенствование приемов расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних. Учитывая вышеизложенное, нами рассмотрены процессуальные и криминалистические особенности расследования на отдельных этапах предварительного следствия в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых, затронуты дискуссионные проблемы периодизации предварительного следствия, которые исследовались в работах ведущих криминалистов и процессуалистов России и стран ближнего зарубежья.
Проблемы исследования и совершенствования тактических приемов в криминалистической тактике представлены в работах О.Я.Баева, Р.С.Белкина, В.И.Брылева,
A.Н.Васильева, В.К.Гавло, И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина, Н.И.Ефимова, Н.В.Жогина, К.Е.Игошева, Е.П.Ищенко, Л.Л.Каневского, В.Н.Карагодина, Л.М.Карнеевой,
B.И.Комиссарова, В.А.Образцова, Н.И.Порубова, А.Р.Ратинова, Н.Ш.Сафина,
А.Б.Соловьева, Ф.Н.Фаткуллина, А.А.Чувилева, В.И.Шиканова, В.Ю.Шепитько и других
суде. Дела слушались без участия сторон. Не допускалось как кассационное обжалование приговоров, так и ходатайство о помиловании. Приговоры к высшей мере наказания приводились в исполнение немедленно.52 Аналогичный порядок расследования и рассмотрения дел был предусмотрен Постановлением ЦИК СССР от 14 сентября 1937 г. по делам о контрреволюционном вредительстве и диверсиях.53 Вряд ли можно говорить о том, что лица, обвиняемые в совершении этих преступлений, могли защищать свои интересы. Фактически, человек, обвиненный в совершении террористических актов или контрреволюционном вредительстве, оставался полностью беззащитным перед правоохранительными органами.
В то же время в научной литературе обосновывается правильность установления сокращенных сроков расследования по отдельным категориям преступлений. Как писал Б.М.Шавер: «Затяжка дела (в отношении несовершеннолетних - А.Г.) создает неосновательное дергание малолетнего, задерживает принятие мер, необходимых для его исправления и для создания нормальных условий его дальнейшего развития»54 (по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, директивой НКЮ от 16 апреля 1935 г. установлен десятидневный срок предварительного следствия). Можно согласиться с тем, что проведенное расследование без затяжки служит в интересах не только правосудия, но и обвиняемого. Однако, вряд ли возможно в столь короткие сроки произвести всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу. Для применения к несовершеннолетнему мер, необходимых для его исправления, необходимо досконально изучить личность несовершеннолетнего, условия его проживания и окружения, что вряд ли возможно в столь немыслимо короткие сроки производства расследования.
Влияние Устава уголовного судопроизводства 1864 г. на уголовно-процессуальное законодательство СССР выражалось и в существовании такого феномена привлечения общественности к расследованию уголовных дел, как «открытое или гласное следствие», напоминавшее (правда в упрощенном виде) дознание «на месте через окольных людей». Следователь, собрав рабочих и служащих предприятия, организации, совхоза, колхоза докладывал
52 Постановление ЦИК СССР «О внесении изменений в действующие уголовнопроцессуальные кодексы союзных республик» (принято 1 декабря 1934 г.) // Сборник документов. -М., 1955. - С. 519.
53 Постановление ЦИК СССР «О внесении изменений в действующие уголовнопроцессуальные кодексы союзных республик» (принято 14 сентября 1937) // Сборник документов. - М., 1955. - С. 559.
54 Шавер Б.М. Методика расследования преступлений несовершеннолетних, - Саратов, 1935.
-С. 32.

Рекомендуемые диссертации данного раздела