Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.09
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 2002, Воронеж
  • количество страниц: 478 с. : ил
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы
Оглавление Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы
Содержание Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Правовые и методологические основы судебной фоноскопической экспертизы
§ 1.1. История и этапы становления судебной фоноскопической экспертизы в России
§ 1.2. Предмет и цели судебной фоноскопической экспертизы 60 § 1.3. Понятие объекта судебной фоноскопической экспертизы. Систематизация и классификация объектов
§ 1.4. Классификация судебной фоноскопической экспертизы 91 § 1.5. Классификация задач судебной фоноскопической экспертизы
§ 1.6. Особенность специальных познаний и комплексность судебной фоноскопической экспертизы
§ 1.7. Формы подготовки экспертов судебной фоноскопической экспертизы
Глава 2. Судебная фоноскопическая экспертиза как процессуальная деятельность •
§ 2.1. Материалы звукозаписи как основа формирования источника судебных доказательств
§ 2.2. Доказательственные возможности судебной фоноскопической экспертизы
§ 2.3. Назначение и организация производства судебной фоноскопической экспертизы
§ 2.4. Особенности оценки заключения судебной фоноскопической экспертизе следователем и судом
Глава 3. Методические основы судебной фоноскопической экспертизы
§3.1. Методы, технические средства и инструментарий судебной фоноскопической экспертизы
§3.2. Технологические основы производства судебной фоноскопической экспертизы
§3.3. Возможости улучшения качества фонограмм при производстве судебной фоноскопической экспертизы
Глава 4. Прикладные основы решения родовых и видовых задач судебной фоноскопической экспертизы
§4.1. Основы судебно-экспертного исследования записанной на фонограмме звучащей речи
§4.2. Экспертно-криминалистическое установление факта нарушения аутентичности фонограммы
§4.3. Основы технического исследования средств звукозаписи и звуковой среды
Заключение
Использованная литература
Нормативные материалы
Книги
Статьи
Диссертации и авторефераты
Приложения:
1. Словарь основных терминов СФЭ
2. Постановление о назначении СФЭ
3 Образцы заключений эксперта СФЭ
4 Акты внедрения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Современная криминогенная обстановка в стране характеризуется значительным количественным ростом и качественным изменением преступных проявлений, резким усилением противодействия правоохранительным органам, увеличением доли хорошо спланированных и тщательно замаскированных преступлений, совершаемых организованными, хорошо технически оснащенными преступными группами и сообществами, что делает их раскрытие и расследование только традиционными методами практически невозможным.
Специфика проявлений преступности, обусловленная во многом научно-техническим прогрессом, вызвала настоятельную потребность в интеграции в сферу судопроизводства новых научно-технических методов и средств, позволяющих существенно расширить возможности доказывания и розыска преступников с использованием специальных знаний. Зарубежный опыт и российская практика последних лет показывает, что эффективность раскрытия и расследования организованных систем взяточничества и вымогательства, угроз совершения насилия, заказных убийств и похищений людей, террористических актов и других тяжких и особо тяжких преступлений во многом зависит от использования в доказывании криминалистически значимой информации о планируемых, совершенных или скрываемых преступлениях, которая передается по звуковому каналу и регистрируется с помощью оперативно-технических средств.
С другой стороны использование в уголовном судопроизводстве результатов контроля телефонных и иных переговоров не только способствует формированию и укреплению доказательственной базы, но и объективно приводит к увеличению потребности в процессуальной проверке собираемых таким способом доказательств посредством судебной экспертизы.

изменения, позволившие использовать звукозапись для фиксации хода следственных действий. Это было объективно предопределено принципиальным отличием и преимуществом технической фиксации речевой информации по сравнению с письменной протокольной формой.
Как известно, этап последнего в советской истории периода середины 1970-х годов — август 1991 г. характеризуется известной степенью стабилизации правового регулирования результатов оперативнорозыскной деятельности, включая негласное прослушивание телефонных переговоров и радиоперехвата. На данном этапе специфика использования звукозаписи в судопроизводстве характеризуется продолжающейся ведомственной разобщенностью в нормативно-правовой регламентации использования результатов негласной звукозаписи в качестве криминалистически значимой информации. Одновременно на данном этапе происходит дальнейшее укрепление правовой основы использования звукозаписей как источников доказательств28.
Для становления звукозаписи в качестве одного из важнейших источников судебных доказательств огромное значение имело принятие Верховным Советом Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 13 марта 1992 г. и введение его в действие с 29 апреля того же года. Данный закон действовал до момента вступления в силу федерального закона Об ОРД в августе 1995г.29. В новом Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 года были развиты методологические посылки использования фонограмм, полученных в ходе оперативнорозыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Согласно
28 Закон СССР от 12 июня 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик»; Рекомендации по применению
Ш) средств видео-, звукозаписи, кино-, фотоаппаратуры, телефонной связи и использованию
полученных результатов при раскрытии и расследовании преступлений. Межведомственный нормативный акт, утвержденный 30 июля 1990 г., Министерством юстиции СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР и МВД СССР.
29 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 33, с. 3349 1997, № 29; с. 35021 998, №30, с. 3613 1999, № 2, с. 233, 2000, №1 (часть 1), с. 8.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела