Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.09
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2003
  • Место защиты: Воронеж
  • Количество страниц: 204 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике
Оглавление Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике
Содержание Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике
ГЛАВА 1. ДОКУМЕНТЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И КРИМИНАЛИСТИКЕ
1. Документы в системе доказательств
2. Документы как объект криминалистических исследований
3. Особенности электронных документов как источника СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
3.1. Сущность и правовое понятие электронного документа.
3.2. Особенности классификации электронных документов
3.3. Электронный документ как источник судебных доказательств
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ
1. Предварительное исследование электронного документа
2. Экспертные исследования электронного документа
2.1. Процессуальные и тактические особенности назначения судебных экспертиз электронных документов
2.2. Возможности экспертных исследований электронных документов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
Актуальность темы исследования. Современная следственная и судебная практика с очевидностью показывает, что значительная часть уголовно-релевантной информации, используемой в уголовнопроцессуальном исследовании преступлений, в настоящее время содержится в таких источниках судебных доказательств, как документы, существующих не в обычном "бумажном", а в достаточно еще непривычном для уголовного судопроизводства электронном виде.
Сказанное с логической неизбежностью предопределяет существенные процессуальные и криминалистические особенности изъятия, исследования, использования и оценки электронных документов в судебном доказывании.
В тоже время эти проблемы далеко не полностью и всесторонне изучены в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе: в сущности, им посвящены лишь отдельные разделы и фрагменты работ по документоведению С.В.Андреева, В.А.Мещерякова, А.Н.Яковлева,
В.К.Лисиченко и ряда других ученых; монографического же исследования проблемы электронных документов в уголовном процессе и криминалистике в отечественной литературе не осуществлялось.
Однако 90,8% опрошенных следователей прокуратуры, МВД, ФСБ и налоговой полиции высказалось о недостаточности своих знаний в этом отношении и необходимости разработки соответствующих рекомендаций.
Это и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования, ее новизну и актуальность.
Объектом исследования являются теория и практика использования документов в уголовном судопроизводстве и криминалистике в целом, и электронных документов (далее для краткости - ЭД), в частности.
Предметом исследования являются закономерности и факторы, обуславливающие криминалистические особенности использования

электронных документов в уголовном судопроизводстве.
Целью диссертационного исследования является определение уголовно-процессуального статуса электронных документов и последних как объекта криминалистических исследований.
Для достижения указанных целей автором были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнение понятия документа и иного документа как источника судебных доказательств; установление места в их системе электронного документа и формулирование понятия последнего с учетом специфики уголовного судопроизводства;
- классификация электронных документов, проводимая по различным основаниям, сущностным для уголовного процесса;
- исследование проблемы изъятия и предварительного исследования электронных документов в процессе расследования преступлений;
- уточнение основных понятий, связанных с судебной компьютернотехнической экспертизой электронных документов;
- формулирование вопросов, разрешаемых последней относительно электронных документов;
- обоснования и разработка системы технико-тактических рекомендаций по изъятию и использованию ЭД в уголовно-процессуальной и криминалистической практике.
Методология исследования. Методологической основой диссертации являются основные положения диалектического метода научного познания; также активно применялись такие общенаучные методы, как формальная и диалектическая логика, системный, исторический, логический и компаративистский анализ, абстракция и аналогия и др. Составной частью методологической базы исследования явились также конкретносоциологические методы, положения теории информации, методы моделирования.

подлинные и поддельные; документы, служащие доказательствами и не являющиеся таковыми.
Одна из первых попыток построения общих классификаций, была предпринята Р.С.Белкиным. Он избрал в качестве оснований классификации способ исполнения (рукописные, машинописные и т.д.); источник происхождения (официальные, частные); способ передачи информации (открытые, кодированные), юридическую природу (подлинные, поддельные)2. Заметим, что исходя из современных реалий перечень оснований может быть значительно расширен.
На наш взгляд, встречающиеся в криминалистической практике документы можно классифицировать:
■ по назначению — удостоверяющие какие-либо факты, права, обязанности и содержащие определённые сведения;
■ по источнику происхождения — официальные, исходящие от государственных учреждений, и неофициальные, исходящие от частных лиц (могут содержать указания на источник происхождения (автора) или быть анонимными, т.е. без подписи либо с фиктивной подписью);
■ по способу фиксации информации - рукописные, машинописные, типографские, комбинированные, фоно-, видео-, графические, изготовленные с помощью цифровой или аналоговой фотографии, а так же лазерные и магнитные диски;
■ по очерёдности происхождения - оригинал (подлинник) и копия (точное воспроизведение оригинала);
■ по доказательственному значению - документы, являющиеся источниками доказательств (письменных или вещественных) и документы, не являющиеся источниками доказательств;
1 Подробнее см.: Андреев С.В. Проблема теории и практики криминалистического
документоведения. Иркутск, 2001. С. 61-66.
2 Белкин P.C. Курс криминалистики. Т.1. М., 1997

Рекомендуемые диссертации данного раздела