Визуализация показаний допрашиваемого посредством компьютерного моделирования

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.09
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2004, Ижевск
  • количество страниц: 270 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Визуализация показаний допрашиваемого посредством компьютерного моделирования
Оглавление Визуализация показаний допрашиваемого посредством компьютерного моделирования
Содержание Визуализация показаний допрашиваемого посредством компьютерного моделирования
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I. Понятие и сущность допроса на предварительном следствии как вербальной формы межличностного психического общения в целях получения от допрашиваемого сведений, имеющих криминалистическое значение
§1. Очерк истории допроса на предварительном следствии и тактикокриминалистические основы данного следственного действия
§2. Криминалистическая характеристика допроса на предварительном следствии как вербальной формы психического взаимодействия его участников
Глава II. Логико-информационное обоснование использования визуализации показаний допрашиваемого и допустимость использования этого метода в уголовном процессе
§ 1. Анализ проблем системы и структуры информирования, протекающего
в вербальной форме допроса на предварительном следствии
§2. Уголовно-процессуальный аспект использования метода компьютерного моделирования мысленного образа по его вербальному описанию допрашиваемым
Глава III. Тактика допроса на предварительном следствии с использованием компьютерной модели, визуализирующей показания допрашиваемого
§ 1. Общие положения тактики допроса с использованием метода компьютерного моделирования, визуализирующего показания допрашиваемого
§2. Тактико-криминалистические рекомендации по подготовке и производству допроса с использованием компьютерной модели, визуализирующей
показания допрашиваемого
Заключение
Библиография
Приложения
Актуальность темы исследования. Наука криминалистика, имеющая по новому определению сложную, синтетическую природу, развивается под влиянием системы закономерностей, обусловленных запросами следственносудебной и экспертной практики, требованиями уголовного и уголовнопроцессуального законодательства, развитием естественных, технических, точных, информационных и иных наук, а также собственной теории. В последние годы в понятие предмета науки криминалистики включена деятельность по за-мышлению, подготовке, совершению и сокрытию преступлений не только как отдельный объект изучения, но и как элемент системы взаимодействия с деятельностью по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений (ДВРП). Поэтому можно с уверенностью утверждать, что развитие науки криминалистики обусловлено еще и закономерностями изменения преступности, а также взаимодействия с ней ДВРП.
Развитие науки криминалистики организационно упорядочивается ее собственной системой и структурой, традиционно понимаемой как соотношение теории, техники, тактики и методики ДВРП. Темпы и характер развития науки криминалистики в указанных направлениях неодинаковы, несмотря на прямую связь и взаимообусловленность элементов ее структуры. Это закономерно, так как стимулирующее воздействие элементов, составляющих синтетическую сущность науки криминалистики, переменно и избирательно. Так, на совершенствование технико-криминалистических средств и методов деятельности наибольшее влияние оказывают результаты прогресса естественных и иных наук, относимых в теории уголовного процесса и криминалистики к области специальных знаний. Криминалистическая методика развивается под воздействием результатов анализа практики ДВРП, изменений уголовного законодательства, устанавливающего составы новых видов преступной деятельности (ПД). Криминалистическая тактика, в русле которой диссертантом предпринято исследование, в своем развитии также имеет ряд источников, среди которых можно выделить: обобщение следственно-судебной практики, достижения в области
психологии и других областях специального знания, имеющих отношение к исследованию деятельности человека, развитие уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего следственные действия по собиранию доказательств на предварительном следствии.
Одним из самых древних, массовых, сложных, ответственных и незаменимых следственных действий на предварительном следствии безоговорочно признается допрос. Как считают опытные работники правоохранительных органов, по аналогии с философским пониманием практики в качестве критерия истины, допрос является именно тем “оселком”, который определяет уровень профессиональной подготовки и пригодности следователя. Анализируя отнюдь не гладкий путь развития криминалистической теории тактики допроса, можно сделать несколько основных выводов:
1. С начала разработки (середина прошлого века), тактикокриминалистических рекомендаций по использованию в ходе допроса звукозаписи ничего принципиально нового не предложено. Советы по использованию детектора лжи, гипноза, о чем пишут отдельные авторы, не меняют создавшегося положения, так как устарели на фоне мирового опыта, чужды нашей следственной практике, а главное - не регламентированы законодателем.
2. Со времен издания фундаментальных работ по теории криминалистической тактики допроса А.Н.Васильевым, Л.М.Карнеевой, Н.И.Порубовым никто не предпринимал подобных попыток в существенно изменившихся условиях следственной практики, уголовно-процессуального законодательства и теории науки криминалистики. А как известно, решить актуальный прикладной вопрос практики невозможно без его теоретического осмысления и обоснования.
3. Разработка новых, современных, эффективных тактикокриминалистических рекомендаций по допросу на предварительном следствии очень востребована, так как профессиональной, организованной преступности, опирающейся в уголовном процессе на деятельность преуспевающих адвокатов, противостоят зачастую молодые, малоопытные следователи. Ситуация усугубляется установлением принципа состязательности и равенства сторон уголовного процесса перед судом, коррупцией и возможностью активного воздей-
Естественный язык нельзя понимать как нечто однажды выработанное и застывшее, он живет и развивается вместе с человеком - народностью, нацией, человечеством.75 В некоторых случаях, его развитие естественным путем принимало необычные формы. Например, внутри большой группы людей возникает ситуация при которой обособленная группа лиц, в силу повседневного употребления “специальных” непонятных всем слов, вырабатывает свой “жаргон”, предназначенный для “удобства общения в своем круге”. Иногда это предпринималось умышленно, для того, чтобы посторонние не могли понять смысл разговора между сообщниками - так появился “арго”
Таким образом, универсальность естественного языка, в одном случае, -его достоинство, в другом случае - недостаток. В литературе эти недостатки естественного языка чаще рассматривают применительно к языку науки, как предпосылку и обоснование необходимости разработки и использования искусственных формализованных языков, свободных от недостатков естественного
названных теорий развернулись страстные дискуссии, и уже по ходу этих дискуссий обнаружилось, что сам язык, на котором говорят о новых сферах исследования, стал проблематичным. Это не столь удивительно, если принять во внимание, что наш естественный язык сформировался в мире обыденного чувственного опыта, тогда как современная наука пользуется уникальной техникой...и проникает с ее помощью в сферы, недоступные чувствам. Нельзя ожидать, что обыденный язык останется в силе и в этих новых областях...”. В.Гейзенберг. Шаги за горизонт: Пер. с нем./Сост. A.B. Ахутин; Общ. Ред. Н.Ф.Овчинникова. - М.: Изд-во Прогресс, 1987. - с. 208.
75 Это явление в лингвистике называют “диахрония”, т.е., “...изменение и смену состояний языка в ходе исторического развития человеческого общества.”. Н.И. Кондаков. Логический словарь - справочник. Изд. 2-е, исправл. и доп. -М.: Изд-во Наука, 1975. - с. 149.
Язык может прекратить свое существование вместе с народом, который говорил с его помощью - “мертвые языки”;Большой энциклопедический словарь/Под ред. А.М. Прохорова. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Изд-во Большая российская энциклопедия, 1998. -с. 720.
В своем историческом развитии язык может измениться до неузнаваемости, что нашло свое выражение в герменевтике - искусстве “истолкования, перевода преимущественно древних литературных текстов”. Н.И. Кондаков. Указ. соч., - с. 117.
16 “Жаргон (франц. jargon) социальная разновидность речи, отличающаяся от общенародного языка специфической лексикой и фразеологией... Арго (франц. argot)... (первоначально воровской язык), создаваемый с целью языкового обособления”. Большой энциклопедический словарь/Под ред. А.М. Прохорова. Изд. 2-е, перераб и доп. -М.: Изд-во Большая российская энциклопедия, 1998. - с. 396; 66. Можно заметить, что при определенном сходстве языка жаргона и арго, последний создается относительно более искусственно, с целью, а жаргоны могут образовываться относительно произвольно. И.Н. Якимов, рассматривая способы общения в среде преступников, отождествлял эти два понятия и, ссылаясь на работы Г.Гросса, выделял то, “...что этот словарь составился из слов, принадлежащих к разным языкам и наречиям, но что больше всего в нем слов, взятых из еврейского и цыганского языков...воровской язык почти никогда не употребляется на письме, а только в разговорной речи,...среди русского преступного мира называется “блатной музыкой”...”. И.Н. Якимов. Криминалистика: Уголовная тактика. Изд. 2-е перераб.и доп.- М.: Изд-во Наркомата внутренних дел РСФСР, 1929. -с. 26-27.
От жаргонов необходимо отличать диалектизмы, т.е. признаки присущие диалектной устной и отчасти письменной речи, а диалект, - это “...разновидность данного языка, употребляемая в качестве средства общения лицами связанными тесной территориальной... общностью”. Большой энциклопедический словарь/Под ред. А.М. Прохорова. Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Изд-во Большая российская энциклопедия, 1998. - с.354. Авторы-составители цитируемого словаря, противореча себе, допускают отнесение к диалектной речи профессионализмов, но позднее признают синонимом термина “диалект” термины “..говор”, (разновидность языка, используемая жителями одного или нескольких соседних...населенных пунктов...) и “наречие”, группа говоров...”. Большой энциклопедический словарь. Указ. соч., - с. 289; 783.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела