Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.11, 12.00.09
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 2006, Москва
  • количество страниц: 401 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства
Оглавление Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства
Содержание Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава ГТеоретические основы процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда, составляющих содержание их взаимодействия в сфере уголовного судопроизводства
1.1.Понятие взаимодействия и его основные черты, характерные для отношений участников уголовного судопроизводства
1.2. Единство целей и задач прокуратуры и суда как основа их
общей деятельности и взаимодействия в уголовном судопроизводстве
1.3. Структура и типы взаимодействия прокуратуры и суда как формы
их отношений в сфере уголовного судопроизводства
1.4.0собенности отношений прокуратуры и суда при осуществлении ими правоприменительной деятельности в уголовном судопроизводстве
Глава II. Цели, принципы и механизм взаимодействия прокуратуры и суда как формы их процессуальных и организационных отношений
в сфере уголовного судопроизводства
2.1. Цели и принципы правоприменительного взаимодействия
прокуратуры и суда
2.2. Понятие, структура и содержание механизма взаимодействия прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства
2.3. Стадии функционирования механизма взаимодействия прокуратуры
и суда в уголовном судопроизводстве
Глава III. Процессуальные формы взаимодействия
прокуроров и суда в сфере уголовного судопроизводства
3.1.Понятие и сущность форм взаимодействия прокуратуры и суда
3.2.Судебное заседание как основная процессуальная форма взаимодействия прокуроров и суда
3.3.Взаимодействие прокуроров и суда в досудебном
производстве
3.4.Взаимодействие прокуроров и суда в ходе судебного производства
Глава IV. Организационные формы взаимодействия прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства
4.1. Понятие и особенности организационных форм взаимодействия прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства
4.2. Виды организационных форм взаимодействия прокуратуры и
суда в сфере уголовного судопроизводства
4.3.Место, роль и формы взаимодействия прокуратуры и суда в координационной деятельности государственных органов
по противодействию преступности
Глава V. Совершенствование механизма осуществления процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства
5.1.Закономерности и тенденции развития правовых статусов
прокуратуры и суда
5.2. Модели механизма взаимодействия прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства
Заключение
Библиография
Приложения
Актуальность темы исследования. Коренные преобразования в государстве и обществе, утверждение и реализация концепции судебной реформы 1991 г., принятие Конституции РФ 1993 г. качественно изменили существо и характер процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда. Данные изменения обусловлены целями, функциями и полномочиями этих органов, а также их местом и ролью в механизме государства, в обеспечении и защите прав и свобод человека и гражданина.
В силу особого конституционного статуса органов судебной власти, утверждения принципа независимости деятельности по отправлению правосудия суды заняли высокое положение в системе органов государственной власти.
Доминирующее положение суда среди других органов юстиции еще более укрепилось в последние годы, после значительного обновления гражданского, арбитражного и уголовного процессуального законодательства. Это существенным образом повлияло на взаимоотношения суда с правоохранительными органами, в том числе и с прокуратурой. В значительной мере это затронуло сферу уголовного судопроизводства. Прежние отношения прокуратуры и суда изменились: наблюдается отстраненность суда как от согласованной деятельности по утверждению и укреплению законности и правопорядка в стране, воспитанию у граждан уважительного отношения к закону и общечеловеческим ценностям, так и от участия в совместной с правоохранительными органами деятельности по борьбе с преступностью.
Вместе с тем деятельность суда по осуществлению правосудия и прокуратуры по реализации надзорных и иных полномочий является важнейшим средством обеспечения прав и свобод личности, законных интересов общества и государства, особенно защиты граждан от преступных
1.3. Структура и типы взаимодействия прокуратуры и суда как формы их отношений в сфере уголовного судопроизводства
При всем многообразии подходов к определению сущности взаимодействия в качестве квалифицирующих признаков выделяются его структура и типы. В свою очередь характеристика этих признаков по отношению к взаимодействию прокуратуры и суда будет предметной, если рассматривать их применительно ко всем участникам уголовного судопроизводства, включая и представителей стороны защиты. С другой стороны, исследование отдельных структурных элементов взаимодействия в уголовном судопроизводстве, и особенно его типов, без учета отношений прокуроров и суда с другими участниками уголовного судопроизводства крайне затруднительно.
В социальной психологии, социологии1 структура взаимодействия как совокупность образующих его элементов (компонентов) представлена в виде следующих элементов:
- индивиды (субъекты), совершающие те или иные действия;
- взаимные связи, отношения;
- взаимное воздействие;
- изменения, вызванные этим воздействием;
- обратная реакция индивида, на которого оказано воздействие.
В качестве субъектов социального взаимодействия выступают в первую очередь люди. При этом человек рассматривается не только как субъект, но и как индивид, личность. Понятие «субъект» используется для обозначения участника, исполнителя исторического и общественного процесса в целом, а также в качестве субъекта конкретной деятельности, служащего источником познания.
1 Социология. Основы общей теории: Учеб. для вузов /Отв. ред. акад. РАН Г.В.Осипов, действительный член РАЕН Л.Н.Москвичев. М.: Норма, 2002. С. 128.

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела