Принцип состязательности и проблемы его реализации в стадии судебного разбирательства

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.09
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2006
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 269 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Принцип состязательности и проблемы его реализации в стадии судебного разбирательства
Оглавление Принцип состязательности и проблемы его реализации в стадии судебного разбирательства
Содержание Принцип состязательности и проблемы его реализации в стадии судебного разбирательства
ГЛАВА
Общая характеристика принципа состязательности в уголовном процессе
1.1 Диалектика развития принципа состязательности в российском
законодательстве
1.2 Научные представления о принципе состязательности в российской юридической науке с. 55
1.3 Понятие и элементы принципа состязательности
ГЛАВА
Актуальные вопросы реализации принципа состязательности в стадии судебного разбирательства в современном уголовном процессе
2.1 Осуществление функции обвинения в стадии судебного разбирательства
в условиях действия нового УПК РФ
2.2 Осуществление функции защиты в состязательном уголовном процессе -это активная деятельность адвоката-защитника в стадии судебного разбирательства
2.3 Осуществление правосудия по уголовным делам на основе принципа ® состязательности и равноправия сторон
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Осуществляемые в стране преобразования, нацеленные на формирование демократического правового государства, свободного от деформаций не только социально-политического и идеологического, но и правового характера, создают предпосылки для становления подлинного правосудия, действительно базирующегося на общепризнанных в цивилизованном мире принципах правосудия: презумпции невиновности, независимости и процессуального верховенства суда, реального равноправия и состязательности участников процесса.
Принятый Государственной Думой РФ 22 ноября 2001 года Уголовнопроцессуальный кодекс РФ акцентирует основное внимание на защите прав и законных интересов граждан, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности.
Значение данного принципа в установлении всех обстоятельств по уголовному делу доказано многовековой мировой судебной практикой и теорией уголовного процесса.
Законодательное закрепление принципа состязательности в уголовном процессе России является важным этапом в сфере преобразований, направленных на становление эффективного правосудия в России.
Необходимость переосмысления господствующих представлений о состязательном судопроизводстве ставит перед правовой наукой ряд теоретических и практических проблем, решение которых требует комплексного исследования процессуальных условий реализации состязательности в уголовном процессе России, что в свою очередь является
одним из весьма эффективных средств обеспечения прав и свобод человека и гражданина.
Сущность состязательного процесса состоит в четком разделении функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела и в существовании равноправных сторон.
Суд же не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Разделение функций обвинения и защиты и отделение их от функции разрешения дела гарантирует сторонам независимость друг от друга, обеспечивает беспристрастность суда и является необходимой предпосылкой для равенства процессуально - правовых статусов сторон.
Важным элементом содержания состязательности является участие сторон в процессуальных действиях, предпринимаемых в судебном разбирательстве. Именно путем активного участия в процессуальных действиях стороны способны доказать то, что составляет их задачу.
В данной работе исследуются принцип состязательности, его понятие, основные элементы, а также проблемы реализации принципа в стадии судебного разбирательства, в ходе которой устанавливается виновность или невиновность подсудимого, разрешается по существу уголовное дело; а также претворяются в жизнь уголовно-процессуальные функции обвинения, реализованная в деятельности прокурора; защиты, реализованная в деятельности адвоката; осуществления правосудия, реализованная в деятельности суда.
В настоящее время появилась необходимость в разработке теоретических положений принципа состязательности, хотя этому уделялось и уделяется достаточное внимание, а особенно в решении вопросов практической реализации данного принципа в условиях действия нового Уголовно-процессуального кодекса во всех стадиях уголовного процесса, в
Первым актом, в котором принцип состязательности получил законодательное развитие, стал Арбитражный процессуальный Кодекс 1992 года. В нем закреплено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений (статья 53).
В 1995 году подобные установления появились и в гражданско-процессуальном кодексе, статья 14 которого определяет, что стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участвуют в их исследовании, а суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Принятая всенародным голосованием 12.12.1993 года Конституция Российской Федерации провозгласила: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон» (часть 1 статьи 123).
Статья 123 Конституции РФ закрепила положение о состязательном построении судопроизводства, что предрешило появление в УПК РФ как самого термина «стороны», так и четкого перечня лиц, их представляющих, а также состязательности в качестве принципа уголовного процесса. Состязательное построение процесса предполагает не только наличие независимого суда, решающего спор сторон, но и равенство последних.
Конституционный Суд Российской Федерации в последние годы, начиная с 1996 года, принял более двадцати постановлений по жалобам граждан и организаций на нарушение конституционных прав и свобод, по запросам судов на неконституционность закона, примененного или подлежащего применению, в которых разъяснил содержание принципа состязательности, роль суда при рассмотрении уголовных дел и указал на случаи несоответствия отдельных норм УПК РСФСР и РФ положениям Конституции РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 28 ноября 1996 года № 19-П. отметил: «Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при

Рекомендуемые диссертации данного раздела