Правовой статус личности несовершеннолетних подозреваемых на стадии возбуждения уголовного дела и гарантии его реализации : по уголовным делам публичного обвинения

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.09
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Барнаул
  • количество страниц: 241 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Правовой статус личности несовершеннолетних подозреваемых на стадии возбуждения уголовного дела и гарантии его реализации : по уголовным делам публичного обвинения
Оглавление Правовой статус личности несовершеннолетних подозреваемых на стадии возбуждения уголовного дела и гарантии его реализации : по уголовным делам публичного обвинения
Содержание Правовой статус личности несовершеннолетних подозреваемых на стадии возбуждения уголовного дела и гарантии его реализации : по уголовным делам публичного обвинения
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I Общая характеристика правового статуса личности и правового статуса личности несовершеннолетнего подозреваемого и гарантий их реализации в уголовном процессе Российской Федерации:
1.1 Общая характеристика правового статуса личности и гарантий его реализации в уголовном процессе
1.2 Общая характеристика правового статуса личности несовершеннолетнего подозреваемого и гарантии его реализации в уголовном процессе
Глава II Правовой статус личности несовершеннолетних подозреваемых и гарантии его реализации при возбуждении уголовного дела:
2.1 Понятие возбуждения уголовного дела и его место в уголовном процессе Российской Федерации
2.2 Правовой статус личности несовершеннолетних подозреваемых при возбуждении уголовного дела и гарантии его реализации:
2.2.1.Поводы для возбуждения уголовного дела: понятие и
виды
2.2.2.Основания для возбуждения уголовного дела
2.3 Правовой статус личности и гарантии его реализации при задержании несовершеннолетнего на стадии возбуждения уголовного дела
Заключение
Библиографический список
Приложения
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, согласно ст.2 Конституции Российской Федерации, обязанность государства. Одним из важнейших направлений этого является защита граждан от общественно опасных посягательств, в том числе, и путем регулирования отношений, возникающих в сфере уголовного судопроизводства. К сожалению, в России отмечается стабильный рост преступности, и это при том, что уровень латентной преступности весьма высок, - 12-15 млн. преступлений в год, хотя регистрируется около 3 млн.1 Однако особую тревогу вызывает рост преступности среди несовершеннолетних, - в структуре преступности на протяжении длительного периода времени удельный вес преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их участии остается значительным: в 2000г. он составил 8,0%, в 2001 - 9,0%, в 2002г. - 9,1%, в 2003г. - 9,6%, в 2004 -9,8%, 2005-9,8%
Этому во многом способствует отсутствие в России эффективной системы профилактики преступности, не смотря на наличие ряда международно-правовых актов, обязывающих особо защищать детей3 и формирование в последние годы национального законодательства по этой проблеме:4 сокращается число детских кружков, секций, особенно бесплатных; дети бросают учебу; повсеместным стала демонстрация фильмов с элементами насилия; большинство компьютерных игр, которые стали атрибутикой жизни сегодняшних подростков, также способствуют формированию у них жестокости. Подростки чувствуют себя ненужными, т.к. социальные, материальные проблемы и пр. зачастую мешают их
1 Лунеев, В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России / В.В. Лунеев // Государство и право. -2004. -№1. -С.15.
2 уулу.тусПп1Ьгт.ги
3 Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. № 45. Ст. 955.
4 Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. № 26. Ст. 3177.
родителям надлежащим образом выполнять свои обязанности по воспитанию детей и уделять им должное внимание. В результате ребенок выпадает из сферы воздействия и государства, и общества, и семьи. Как итог, такие дети сами ищут возможности по организации своего досуга: это поиск себе подобных, распитие во время встреч спиртных напитков, употребление наркотических и психотропных веществ (что в настоящее время многими несовершеннолетними воспринимается как признак «взрослости» и «крутизны», хотя, конечно же, это иллюзия подросткового мышления). При этом в большинстве случаев они не считают необходимым зарабатывать на эти «удовольствия», а отсутствие денег вызывает необходимость их поиска иными путями, в том числе, преступными. Именно таким образом, чаще всего, подросток попадает в сферу уголовного преследования.
Тем не менее, несовершеннолетие лица (а в России несовершеннолетним является лицо до 18 лет) обуславливает особый подход к нему. Особенно это важно в области уголовного судопроизводства, т.к. подросток в силу своих возрастных особенностей еще не способен полностью адекватно оценивать свои действия и руководить ими. Так, в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, как основном правовом акте в этой области общественных отношений, содержится ряд норм, свидетельствующих об особенностях статуса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. Аналогично в Уголовном кодексе Российской Федерации установлены особые условия уголовной ответственности несовершеннолетних. Однако, как показало изучение законодательства, литературы, обобщение судебно-следственной практики обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых в правотворческой и правоприменительной деятелыюсти недостаточно гарантированы, далеки от совершенства и нуждаются в дальнейшем системном исследовании и, в частности, на стадии возбуждения уголовного дела по делам публичного обвинения. Так, в Красноярском крае отмечается увеличение количества задержаний несовершеннолетних, - на 10% в 2004г.
же, испугавшись, он пошел к своему другу Жене и рассказал ему, что это он звонил в милицию, на что тот посоветовал ему молчать. А когда в вечернем выпуске новостей показали сюжет об акте ложного терроризма, Костя признался своей маме в содеянном. Они пошли в милицию. В результате было возбуждено уголовное дело, которое было доведено до суда, признавшего 15-летнего Костю виновным в заведомо ложном сообщении об акте терроризма (статья 207 УК РФ), но, учитывая, что мальчик несовершеннолетний, полностью раскаялся в содеянном, суд прекратил уголовное преследование и применил к Косте принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи мальчика под надзор его родителей.1 При этом адвокат еще на предварительном следствии настаивал, что не следовало возбуждать уголовное дело, учитывая дальнейшее поведение несовершеннолетнего после звонка о ложном минировании, и что нужно применить положения ст.75 УК РФ - «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием», но следователь не согласился, утверждая, что подростка необходимо «проучить».
Подобного рода ситуации, когда поведение несовершеннолетнего еще до возбуждения уголовного дела явно свидетельствует о раскаянии в совершенном деянии, переживаниях по поводу случившегося, страха перед наказанием и т.п. в условиях минимизации наступивших общественноопасных последствий встречаются нечасто, но имеют место на практике -около 5% от изученных в процессе диссертационного исследования уголовных дел. Однако они не находят должного понимания со стороны правоохранительных органов, которые все равно возбуждают уголовные дела, доводят их до суда, который обычно в таких случаях, по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, принимает решение об освобождении подростка от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ. В результате же несовершеннолетний претерпевает лишние психологические
1 Уголовное дело №132-2003 // Архив Ленинского районного суда г. Красноярска.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела