Методика расследования вымогательства : по материалам Северо-Западного Федерального округа

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.09
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2007, Санкт-Петербург
  • количество страниц: 190 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Методика расследования вымогательства : по материалам Северо-Западного Федерального округа
Оглавление Методика расследования вымогательства : по материалам Северо-Западного Федерального округа
Содержание Методика расследования вымогательства : по материалам Северо-Западного Федерального округа
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава 1. Криминалистическая характеристика вымогательства
§ 1. Понятие, содержание и структура криминалистической
характеристики вымогательства
§ 2. Содержание отдельных элементов криминалистической характеристики вымогательства
Глава 2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ПРОГРАММЫ РАССЛЕДОВАНИЯ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ
§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства,
подлежащие доказыванию по уголовным делам о вымогательстве
§ 2. Типичные ситуации на первоначальном этапе расследования вымогательств и алгоритм действий следователя
Глава 3. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ
§ 1. Тактика допроса участников при расследовании
вымогательства
§ 2. Тактика производства осмотра при расследовании
уголовных дел о вымогательстве
§ 3. Тактические особенности производства обыска на первоначальном этапе расследования вымогательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПСИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Преобразования, произошедшие в последние годы в России, коренным образом повлияли на изменения политической, экономической, культурной и духовной сферы жизнедеятельности страны. Вместе с тем нестабильность общественных отношений способствует сохранению сложной криминогенной обстановки, связанной с продолжающейся криминализацией населения. Согласно статистическим данным в последние три года на территории Северо-Западного Федерального округа удельный вес вымогательства среди совершаемых преступлений против собственности незначителен (3 %). Однако следует признать, что данный процент определен как латентностью, так и сложностью в процессе доказывания. Негативная ситуация усугубляется также тем, что в связи с правовой незащищенностью частного сектора экономики рассматриваемый вид преступлений приобретает качественно новые способы совершения такового.
Факты роста преступности, в том числе и вымогательства, потребовали принятия адекватных мер, направленных на стабилизацию сложившейся ситуации, и разработки методик расследования с учетом видоизменения способов совершения преступлений. В связи с этим были разработаны программы по усилению борьбы с преступностью в различных направлениях, принята концепция развития органов внутренних дел и внутренних войск. Однако социологические опросы большинства граждан свидетельствуют об их беспокойстве за свою личную и имущественную безопасность, жизнь и здоровье близких.
В данном диссертационном исследовании рассматривается такое преступление, как вымогательство, поскольку в последнее время прослеживается качественное изменение его характеристик. Переустройство общества и государства в условиях рыночной экономики и демократизации не может эффективно осуществляться без уголовно-правового обеспечения. В свою очередь, расширение сферы применения материального права должно обеспечиваться
синхронным развитием уголовного процесса и криминалистики. Реальное проявление прогрессивных изменений в криминалистике - это не только анализ результатов практики, использование достижений науки, но и наличие эффективных методик расследования преступлений, которые должны своевременно изучаться и внедряться в практику для обеспечения надлежащей деятельности правоохранительных органов.
Раскрыть и своевременно расследовать общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления названной категории, необходимо не только для обеспечения целей правосудия, но и экономической безопасности России в целом, защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также как частной, так и государственной, муниципальной собственности.
Кроме того, после вступления в силу Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 2001 г. (УПК РФ) было необходимо переосмыслить многие институты, требующие внесения корректив в работу следователей и дознавателей1, обеспечения их теоретической и научно-методической базой по расследованию отдельных видов преступлений, в том числе и вымогательства. Анализ эмпирического материала позволил выявить недостатки в работе властных участников уголовного судопроизводства, а также разработать соответствующие рекомендации по их устранению.
Диссертационное исследование не претендует на исчерпывающее освещение всех аспектов особенностей расследования вымогательства и раскрытия всех структурных элементов его криминалистической характеристики. Оно является попыткой рассмотрения основных, наиболее важных из них, которые, по нашему мнению, имеют научный интерес и практическое значение.
Степень научной разработанности темы исследования. Различные аспекты расследования вымогательства были предметом исследования таких
1 Далее под термином «следователь» будет пониматься и дознаватель. {Примеч.
авт.)
ниями на стадии возбуждения уголовного дела после получения информации о факте вымогательства1.
Результаты нашего исследования показали, что поводами для возбуждения уголовных дел о вымогательстве являются: заявление от потерпевшего, его близких родственников, родственников, близких лиц - 25 %; очевидцев совершенного, совершаемого или подготавливаемого вымогательства - 1 %; рапорт об обнаружении признаков преступления от сотрудников органа дознания по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий -72 %; заявление от иных лиц - 2 %.
По нашим наблюдениям, предварительная проверка проводилась следователем в 42,6 % случаев; оперативным уполномоченным уголовного розыска - 45,0 %, дознавателем - 8,2 %, участковым уполномоченным милиции - 2,8 %, дежурным по ОВД -1,4 %.
Когда проверку осуществляли следователи и оперуполномоченные уголовного розыска, действующие в составе следственно-оперативной группы, процессуальные сроки соблюдались, и в итоге достигались положительные результаты. Во всех иных случаях следователь, получивший материалы предварительной проверки, затрачивал значительное время на установление отдельных обстоятельств, указывающих на признаки преступления.
Своевременное реагирование на заявления потерпевших, поступивших заблаговременно до передачи предмета вымогательства, почти всегда способствовало раскрытию вымогательства и своевременному решению вопроса о привлечении виновного к уголовной ответственности. Как справедливо отмечал Р. С. Белкин, «в большинстве случаев данные о признаках преступления входят в состав той исходной информации, которой располагает следователь или орган дознания к моменту возбуждения уголовного дела и начала
1 Информацию по получению и регистрации сообщений см.: Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях: [утв. приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России и ФСКН России «О едином учете преступлений» от 29 дек. 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399];- Инструкция о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации: [утв. приказом Генерального прокурора РФ от 16 марта 2006 г.].
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела