заказ пустой
скидки от количества!ГЛАВА 1.
§1.1.
§1.2.
ГЛАВА 2.
§2.1.
§2.1.1.
§ 2.1.2.
§ 2.1.3.
§2.2.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Дееспособность: сущность, значение, содержание
Понятие, условия и история развития дееспособности
Право- дееспособность в уголовно-процессуальном праве: понятие, условия,значение
Участники уголовного судопроизводства, призванные 49 осуществлять защиту интересов несовершеннолетних
Законные представители и защитники несовершеннолетних 49 участников: цели, формы и содержание деятельности
Цели и задачи участия защитников и законных 49 представителей
Полномочия законного представителя по защите прав и 63 интересов несовершеннолетнего и их реализация в
досудебном производстве
Полномочия защитника несовершеннолетнего
участника и особенности их реализации в досудебном производстве
Педагог и психолог как специальные субъекты
производства по уголовным делам с участием
несовершеннолетних
ГЛАВА 3.
§3.1.
§3.2.
§3.3. Глава 4.
§4.1.
§4.2.
Дееспособность несовершеннолетних в стадии
возбуждения уголовного дела
Процессуальные полномочия несовершеннолетних
участников в стадии возбуждения уголовного дела: содержание, проблемы реализации
Несовершеннолетний участник проверки сообщения о
преступлении: его права и обязанности, их осуществление
Явка несовершеннолетнего с повинной: содержание прав, 103 обязанностей, порядок и пределы их осуществления
Дееспособность несовершеннолетних участников в 113 стадии предварительного расследования
Полномочия несовершеннолетних участников и их
реализация в следственных действиях
Полномочия несовершеннолетних участников в иных
процессуальных действиях
Заключение ... Библиография
Введение
Актуальность темы исследования. 22 ноября 1991 года Верховным Советом РСФСР ратифицирована Декларация прав и свобод человека и гражданина. Этот шаг определил дальнейшее развитие российского законодательства в направлении создания системы действенных средств обеспечения прав личности.
Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, а также Уголовно-процессуальный кодекс РФ стали важным этапом на этом пути.
Обращение к проблемам правового статуса несовершеннолетних обусловлено тем, что в Российской Федерации в последние годы большое количество преступлений совершается при их непосредственном участии. Так, в 2003 г. - 145 368 преступлений совершено несовершеннолетними или при их участии, в 2005 г. - 154 734, в 2007 г. - 139 0991. В 2006 г. в России почти 81 тыс. детей и подростков стали жертвами преступных посягательств насильственного характера, их количество по сравнению с 2005 г. возросло на 10%2.
Практика производства по делам о преступлениях несовершеннолетних либо проводимых с их участием свидетельствует о многочисленных и разноплановых проблемах. В 2007 г. в органы прокуратуры Краснодарского края по вопросам следствия и дознания о преступлениях несовершеннолетних поступило 149 жалоб, из них признано обоснованными и удовлетворено 25 обращений (16, 7%), что незначительно меньше показателя 2007 г. (168, удовлетворена 31 или 18, 4%). В 2006 г. был установлен факт необоснованного привлечения к уголовной ответственности четверых несовершеннолетних, в отношении которых избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.
1 Официальный сайт МВД России, Интернет.
2 Новости. Объединенная редакция МВД РФ. Интернет.
Последние находятся за пределами правоспособности, включаются в содержание правового статуса1.
Зусь Л.Б. понимает процессуальную правоспособность как признанные правом свойства лица быть участником уголовно-процессуальной деятельности. Она существует до и для участия в правоотношениях и присуща субъектам процессуального права постоянно в виде абстрактной возможности правообладания2.
Мы полагаем, что сущность уголовно-процессуальной правоспособности выражается в возможности граждан получать нрава и нести обязанности. Причем эта возможность гарантируется государством и изначально не ограничивается какими-либо условиями.
Категория правоспособности неразрывно связана с возможностью активно участвовать в правовой деятельности. Однако способностью к активному и самостоятельному действию обладают далеко не все лица, которые изначально признаются правоспособными.
Процессуалисты приводят следующие определения уголовнопроцессуальной дееспособности.
П.В. Полосков считает, что под уголовно-процессуальной дееспособностью необходимо понимать признанную уголовно-процессуальным правом психическую и физическую способность лица к самостоятельному совершению процессуальных действий или участию в них, т.е. сознательному использованию своих уголовно-процессуальных прав и выполнению процессуальных обязанностей3.
Ю.И. Иванов под уголовно-процессуальной дееспособностью понимает способность лица лично, самостоятельно осуществлять в процессе свои права4.
В.Д. Адаменко предлагает определение дееспособности в уголовном судопроизводстве как «способности лица путем совершения процессуальных
1 Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности: /Теоретические вопросы/. М. 1968. С. 84-87.
2 Зусь Л.Б. Об уголовно-процессуальной правосубъектности // Правоведение. 1974. №5. С. 50.
3 Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в уголовном процессе: Дис... канд. юрид. наук. М. 1985.С. 35.
4 Иванов Ю.И. Субъекты уголовно-процессуальной деятельности // Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М. 1989. С. 442.