Захват заложника : Уголовно-правовой и криминологический аспекты

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.08
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1999
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 192 с.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Захват заложника : Уголовно-правовой и криминологический аспекты
Оглавление Захват заложника : Уголовно-правовой и криминологический аспекты
Содержание Захват заложника : Уголовно-правовой и криминологический аспекты
Оглавление.
Введение
Глава I. Понятие и криминологическая характеристика
захвата заложников
§1. Понятие захвата заложника
§2. Криминологическая характеристика захватов заложников
и лиц, их совершивших
§3. Факторы, способствующие совершению захвата заложников
Глава II. Юридический анализ состава преступления захвата заложника
§1. Объект захвата заложника
§2. Объективная сторона захвата заложника
§3. Субъективные признаки захвата заложника
Глава Ш. Квалифицирующие, особо квалифицирующие признаки захвата заложника и отграничение этого преступления от
смежных составов преступлений
§1. Квалифицирующие признаки захвата заложника
§2. Особо квалифицирующие признаки захвата заложника
§3. Отграничение захвата заложника от смежных составов
преступлений
Глава IV. Пути совершенствования борьбы с захватом заложников
§1. Совершенствование уголовного законодательства об
ответственности за захват заложника
§2. Оптимизация мер предупреждения захвата заложников
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение.
Актуальность исследования.
Актуальность исследования на диссертационном уровне уголовноправового и криминологического аспектов захвата заложника обусловлена рядом обстоятельств.
Первое. В УК РФ 1996 г. уголовная ответственность за захват заложника предусмотрена ст. 206. Она существенно отличается от аналогичной нормы УК РСФСР 1960 г. как юридической структурой, так и содержанием, что свидетельствует о необходимости рассмотрения новых признаков основного, квалифицированного и особо квалифицированного составов захвата заложника.
Второе. Захват заложника представляет существенную опасность для государства, общества и для отдельных лиц. По характеру и степени общественной опасности рассматриваемое преступление отнесено ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а при наличии отягчающих и особо отягчающих обстоятельств
ч. 5 этой статьи - особо тяжких.
Третье. Уголовная ответственность за захват заложника обусловлена, в том числе, международно-правовыми актами, в которых участвует Россия.
Четвертое. В следственной и судебной практике возникают трудности при квалификации рассматриваемого преступления и отграничении его от смежных составов преступлений, в частности от похищения человека. В результате проведенного исследования установлено, что до 30 % уголовных дел, возбужденных по ст. 206 УК РФ, в суде переквалифицируются по ст. 126 этого УК.
Пятое. Проблема захвата заложника недостаточно разработана в теории уголовного права и криминологии, хотя ее отдельные вопросы и рассматривались Н.В. Беляевой, Л.Д. Гаухманом, С.Д. Гринько, В.П. Илларионовым, Н.Н. Козловой, B.C. Комиссаровым, С.И. Кузьминым, А.Г. Лоскутовым, С.В. Максимовым, Т.Ю. Орешкиной, С.Ф. Сауляк, С.В. Скляровым и некоторыми дру-
Шестое. Теоретическая разработка поставленной проблемы с уголовноправовой точки зрения является предпосылкой для ее исследования и решения в оперативно-розыскном, уголовно-процессуальном и криминалистическом аспектах, поскольку без раскрытия содержания признаков состава преступления захвата заложника невозможно исчерпывающе определить предмет доказывания и разработать эффективную, рациональную методику раскрытия и расследования данного вида преступлений.
Седьмое. Для повышения эффективности борьбы с захватом заложника весьма важна криминологическая характеристика данного вида преступлений и лиц, их совершающих, а также установление факторов, способствующих их совершению.
Цель и задачи исследования.
Целью настоящего исследования является разработка мер, направленных на совершенствование нормы, предусматривающей уголовную ответственность за захват заложника и, практики ее применения.
Поставленная цель требует решения следующих задач:
- анализ законодательства, а также теоретических источников, связанных с проблемой захвата заложников;
- изучение практики уголовно-правовой борьбы с рассматриваемым видом преступлений;
- определение понятия захвата заложника;
- рассмотрение криминологической характеристики захвата заложников;
- анализ признаков основного состава рассматриваемого преступления;
- рассмотрение квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков захвата заложника;
- проведение разграничения захвата заложника от смежных составов преступлений;
- разработка и обоснование предложений по совершенствованию ст. 206 УК РФ и оптимизации мер предупреждения захватов заложника.
§ 3. Факторы, способствующие совершению захвата заложников.
Явления и процессы, порождающие преступления и способствующие их совершению выступают одной из важнейших составляющих криминологической характеристики. В криминологии их рассмотрение прежде всего связано с изучением причин и условий преступности.
Проблема причин и условий преступности является одной из центральных в криминологии. Специальная литература содержит разнообразные подходы к ее решению1.
Большинство отечественных исследователей под причинами преступности понимает явление, порождающее преступность как следствие2. “Но причина создает возможность определенного следствия, для наступления которого необходимы еще и условия”3. Условие - это “явление или процесс, которые сами не могут породить непосредственно данное следствие, но сопутствуя причинам в пространстве и во времени и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения следствия”4. Таким образом, под условиями преступности понимаются явления, не порождающие преступность, но способствующие ее возникновению и существованию5.
В литературе предлагаются различные классификации причин и условий преступности6. Но большинство ученых сходятся во мнении, что при этом необходимо использование многоуровневого подхода. В связи с этим причины и условия дифференцируются на причины и условия:
1 См., например: Преступность и реформы в России/ Под ред. А. И. Долговой. - М.: Криминологическая Ассоциация, 1998. С. 53 - 54.
2 См„ например: Г.А. Аванесов. Криминология. Прогностика. Управление. Учебное пособие. - Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1975. С. 59 - 69; Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева. - М.: Юрид. лит., 1976. С. 18.; Криминология. Учебное пособие/ Под общ. ред. В. Е. Эминова. - М.: Издательская группа ИНФРА* М-НОРМА, 1997. С.80; А. И. Алексеев. Криминология. Курс лекций. - М.: Щит-М, 1998. С.57.
3 Г. А. Аванесов. Криминология. - М.: Академия МВД СССР, 1984. С. 182.
4 См.: Криминология и профилактика преступлений. Учебник / Под ред. А. И. Алексеева. - М.: МВШМ МВД СССР, 1989. С. 65.
5 См. также: А. И. Алексеев, А. Б. Сахаров. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел. Лекция. - М.: МВШМ МВД СССР, 1982. С. 21; В.С. Четвериков. Криминология. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1996. С. 47.
6 См„ например: Г.Г. Зуйков. К вопросу о понятии причин преступления и условий, способствующих его совершению // Вопросы предупреждения преступности. Выпуск 2. - М.: Юрид. лит., 1965. С. 15- 18; В. Н. Кудрявцев.

Рекомендуемые диссертации данного раздела