Предупреждение преступлений на различных стадиях их совершения

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.08
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2001, Ростов-на-Дону
  • количество страниц: 182 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Предупреждение преступлений на различных стадиях их совершения
Оглавление Предупреждение преступлений на различных стадиях их совершения
Содержание Предупреждение преступлений на различных стадиях их совершения
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Содержание:
Введение
Глава 1. Уголовно - правовое и криминологическое понятия и виды стадий преступной деятельности
§1. Уголовно - правовое понятие стадий совершения преступлений и их виды
§2. Криминологическое понятие стадий развития преступной деятельности и их виды
Глава 2. Предупреждение преступлений на различных стадиях их совершения
§1. Понятие, содержание и правовая основа предупреждения преступлений
§2. Профилактика преступлений на стадиях умышленной деятельности направленной на их совершение §3, Предотвращение преступлений на стадии приготовления к их совершению
§4. Пресечение преступлений на стадии покушения Заключение

Библиография

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена теоретической и практической значимостью рассматриваемых вопросов, связанных с уголовно-правовыми и криминологическими аспектами предупреждения преступлений сотрудниками органов внутренних дел на различных стадиях их совершения. Понятие стадий развития преступной деятельности, и их отличие друг от друга, создаёт оптимальные условия для профилактики, предотвращения и пресечения преступлений сотрудниками органов внутренних дел.
Рост преступности в стране, находится в прямой зависимости от экономических условий и социально — политической ситуации. Это обусловлено тем, что процессы демократизации российского общества, преобразование экономических отношений происходили без учёта криминогенных последствий. В результате реально проводившаяся политика России стала быстро обгонять государства рыночного типа по дифференциации материальной обеспеченности населения, пропаганде идей крайнего эгоизма и оправдания любой ценой сверхдоходов. Последние, пожалуй, больше учитывали опыт социалистических государств, чем наоборот. Страны рыночной экономики воспринимали (разумеется, в допустимых для них пределах) социальные программы предупреждения преступности в условиях социализма, а власти России в период реформ практически полностью от них отказались. Там развивали институты участия населения в борьбе с преступностью, а граждане России всё больше отчуждались от сотрудничества с государством, в том числе и в области борьбы с преступностью, и из-за того, что многие из них были брошены на произвол судьбы в период перехода к рынку, лишены трудовых многолетних накоплений, незащищённости от мести преступников, боязни коррумпированности сотрудников правоохранительных органов, низкой
оценки профессиональных качеств государственных служащих, и других причин1.
Поэтому негативные процессы, обусловленные обвальными темпами смены форм собственности, оказались неподвластны руководству страны. Вместе с тем, следует иметь ввиду, что неизменным спутником рыночной системы экономики, даже в отлаженном состоянии, является высокая преступность, о чём свидетельствует статистика стран с устойчивой рыночной и социально — политической системой. Например, коэффициенты преступности (на 100 ООО населения) в Германии и Англии составляют порядка 7 ООО, США — 5820, Италии — 3848, России — 18562. Таким образом, Россия вышла на “прямую дорогу” развития преступности, по которой идёт весь цивилизованный мир. Если обобщить данные, отражённые в обзорах преступности за период с 1970 по 2000г. (данные ООН), то окажется, что преступность в мире выросла более чем в 3 — 4 раза. При этом в различных странах эта тенденция проявилась по — разному. Так, за последние 30 лет преступность в США увеличилась в 7,1 раза; во Франции в 4,6; в Англии в 2,7. За этот же период преступность в России увеличилась в
4,6 раза3. При этом сегодня состояние преступности в России определяют следующие тенденции:
— абсолютный и относительный рост преступности;
— постоянное отставание социального контроля за преступностью от количественно — качественных показателей преступности;
1 См.: Криминология//Под общ. ред. А. И. Долговой. - М.: ИНФА. М.:НОРМА. 1997. С. 233. Данное обстоятельство подчёркивают и другие авторы: см., например, Криминология//Под ред. проф. В. Н. Бурлакова, проф. академика В. П. Сальникова. - СПб.: Акад. МВД России. 1998. С. 92; Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. -М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2000. С. 68 - 71.
2 См.: Бурлаков В.Н. Преступность и её тенденции в конце XX столетия // 50 лет Великой Победы в жизни и исторической судьбе России, ч. У. СПб.: ВВКУ ВВ МВД РФ, 1995. С. 97 — 100.
3 См.: Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские //Гос. и право, 1993, № 5. С. 18.

Опираясь на проведённое нами исследование уголовных дел, мы полагаем было бы справедливым, если за приготовление к совершению преступления уголовное преследование будет минимальным или не более одной трети предусмотренного определённой нормой УК РФ, то за покушение на преступление наказание целесообразно назначать не более половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью статьи Особенной части УК Российской Федерации за оконченное преступление.
Продолжая исследование норм уголовного законодательства касающегося приготовления к преступлению, обращаем внимание на нормы ст. 20 УК РФ устанавливающих возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Действующее законодательство предусматривает возможность привлечения к ответственности за приготовление к совершению тяжких и особо тяжких преступлений, перечень которых установлен законом с 14 летнего возраста. На наш взгляд, проводя в жизнь принципы гуманизма и человечности уголовного законодательства, отказываясь от карательной практики за приготовительные действия небольшой и средней тяжести (ч. 2 ст. 30 УК РФ), законодатель несправедливо и односторонне подошёл к декриминализации приготовительных действий к совершению преступлений, упустив при этом возрастную категорию, в частности несовершеннолетних.
Учитывая значительную отдалённость приготовительных действий от возможности превратиться в оконченное преступление26, а также
26 Подчёркивая наличие возможности наступления последствий уже при приготовлении, В. Д. Иванов справедливо отмечает, что эта возможность не есть ещё действительность, так как приготовительная деятельность сама по себе не может превратиться в оконченное преступление. Для этого необходима качественно новая деятельность, отличная от приготовления, и тесно с ним связанная, вытекающая из него, каковой является непосредственное посягательство. См.: Иванов В. Д. Указ. работа. С. 78.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела