Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.08
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2002
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 162 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания
Оглавление Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания
Содержание Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания
Содержание

Введение
^ Г лава I. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в системе
общих начал назначения наказания
Глава II. Смягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания
§1. Совершение преступления небольшой тяжести
вследствие случайного стечения обстоятельств
Щ §2. Совершение преступления несовершеннолетним
§3. Совершение преступления женщиной в состоянии
беременности
§4. Наличие малолетних детей у виновного
§5. Совершение преступления в силу стечения жизненных
обстоятельств либо по мотиву сострадания
§6. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения, либо в силу материальной,
служебной или иной зависимости
Ш §7. Совершение преступления при нарушении условий необхо-
димой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска,
исполнения приказа или распоряжения
§8. Противоправность и аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для преступления
§9. Смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к»
ч. 1 ст. 61 УК
Глава III. Отягчающие обстоятельства как средства обеспече-
ния индивидуализации наказания
§1. Неоднократность преступлений, рецидив преступлений
§2. Причинение преступлением тяжких последствий

§3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы
лиц по предварительному сговору, организованной группы или
преступного сообщества (преступной организации)
§4. Особо активная роль в совершении преступления
§5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста,
с которого наступает уголовная ответственность
§6. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или обеспечить его совершение
§7. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
§8. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо, находящегося в зависимости от виновного .... 126 §9. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом,
а также мучениями для потерпевшего
§10. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых или радиоактивных веществ, лекарственных или иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением
физического или психического принуждения
§11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках

§12. Совершение преступления с использованием доверия, оказанному виновному в силу служебного положения или договора . . §13. Совершение преступления с использованием форменной
одежды или документов представителя власти
Заключение
Библиография
которые наступает с четырнадцатилетнего возраста, то есть тех, характер и опасность которых указанные лица осознают в большей мере. Подобная постановка вопроса не может свидетельствовать об ужесточении уголовной ответственности в отношении вообще несовершеннолетних или отмены более льготного режима ответственности. Речь идет лишь об ограничении применения п. «б» ч. 1 ст. 61 УК. При этом ограничение в его применении должно быть мотивировано судом в приговоре, в котором бы отражалось то обстоятельство, что виновный, совершая преступление, заведомо осознавая возможную меньшую уголовную ответственность, выполнял наиболее опасные действия в целях облегчения участи других соучастников. Поводом к отказу учета данного смягчающего обстоятельства могут быть и другие признаки содеянного, например, совершение преступления против личности на почве мести, ревности и т.д., до достижения им совершеннолетия только потому, что по достижении им восемнадцатилетия на него не будут распространяться льготы, предусмотренные уголовным законодательством.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что с учетом несовершеннолетия чаще, чем в отношении взрослых, назначаются пониженные сроки лишения свободы, более мягкие наказания, условное наказание.
Изучение судебной практики показало, что многие суды учитывают в качестве смягчающего обстоятельства молодой возраст осужденного (примерно 16 % приговоров). Так М. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК и ч.З ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК к 4 годам лишения свободы. В приговоре суда в качестве смягчающих обстоятельств приведены: положительная характеристика по месту учебы, раскаяние виновного, признание вины и молодой возраст (19 лет на момент осуждения)36.
36 См.: Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска за 2001 г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела