Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 12.00.08
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2004
  • Место защиты: Нижний Новгород
  • Количество страниц: 221 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации
Оглавление Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации
Содержание Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации
Глава 1. Социально-экономическая обусловленность и общественная опасность преступлений против интеллектуальной собственности
1.1. Социально-экономическая обусловленность уголовно-правовых мер противодействия преступлениям В сфере авторских И: смежных прав
1.2. Характер и степень общественной опасности как основания криминализации нарушений авторских и смежных прав
Глава II. Общие правила и особенности квалификации нарушений авторских и смежных прав
2.1. Квалификация преступлений, в сфере авторских и смежных прав как оценочно-познавательный процесс
2.2. Объект преступных посягательств в сфере авторских и смежных прав
2.3. Предмет преступления при нарушении авторских и смежных прав
2.4. Квалификация признаков объективной стороны состава нарушений авторских и смежных прав;
2.5. Квалификация субъективных признаков состава нарушений авторских и смежных прав
2.6. Бланкетность статьи 146 УК РФ и правила толкования
2.7. Юридический анализ и особенности оценочных критериев преступлений в сфере авторских и смежных прав
Глава III. Специальные правила квалификации нарушений авторских и смежных прав и пути совершенствования уголовного зако
нодательства
3.1. Квалификация преступлений в сфере авторских и смежных прав, совершенных в соучастии
3.2. Квалификация преступлений в сфере авторских и смежных прав по 175 совокупности
3.3. Пути совершенствования уголовного законодательства по противодействию преступлениям, посягающим на авторские и смежные права
Заключение
Библиография
Актуальность темы исследования. Проблема борьбы с интеллектуальным пиратством является для России важной, актуальной и комплексной. От ее решения во многом зависит сохранение и наращивание интеллектуального потенциала, культурного наследия, повышение международного авторитета и снижение криминальной напряженности в стране.
Защита интеллектуальной собственности является составляющей государственной безопасности. Государство, проводя экономическую реформу, закрепляя либеральные: методы экономической деятельности и расширяя сферу торговли продуктами интеллектуальной собственности, оказалось не готовым к всплеску преступности в данной области общественных отношений.
По мнению специалистов, «безудержному развитию пиратства в нашей стране мы, обязаны, отсутствием контроля со стороны государства за данной проблемой»1. С учетом принимаемых государством мер прогноз.преступности в аудиовизуальной сфере в целом неблагоприятен2.
В год на российском рынке реализуется (без учета проката) около 42 млн. контрафактных компакт-дисков, 154 млн. контрафактных аудиокассет и 85 млн. контрафактных видеокассет, что позволяет установить уровень доходов пиратов, например, только по аудиокассетам около 6 млрд. рублей, а по компакт-дискам (СП) - 2,5 млрд. рублей.
Вследствие большого объема нарушений в области авторских прав только на программные продукты в России потери внутреннего валового продукта: в 2000 году составили 1,4 млрд. долларов. При неизменном уровне компьютерного пиратства, по некоторым оценкам, к 2004 году эти потери;
1 Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав / Коллектив авторов. - М., 2002. - С. 32.
См.: Трунцевскт Ю.В. Защита авторского права и смежных прав (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис... д-ра юрид. наук. - М., 2003. - С. 130.
В постановлении пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» указывается на то, что следует понимать под характером и:степенью общественной опасности: «при учете характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом, преступного деяния к соответствующей категории преступлений (ст. 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществлен ия преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий,,ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии)».
Под характером общественной опасности, принято понимать качественный критерий особенности деяния. Качество, являясь категорией философии, выражает «неотделимую от бытия объекта его существенную значимость, благодаря которой он является именно им, а не иным объектом»1.
Социально-философское определение общественной опасности связано с изначальной оценкой обществом его материальных, социальных, духовных,, религиозных и других общих ценностей. В юридическом же аспекте общественная опасность характеризует преступление, когда социально-философское представление об опасности конкретного деяния отражено в законе, то есть в составе конкретного преступления, а ее квинтэссенция заключена в формулировках объективной стороны состава преступления.
О понимании содержания общественной опасности в науке уголовного права существуют различные мнения. Ю.И. Ляпунов и B.C. Прохоров считают общественную опасность категорией сугубо социальной2. В.Н; Кудрявцев предполагает, что «общественная опасность преступных действий состоит в
1 Философский энциклопедический словарь. - М., 2000; - С. 252.
2 См.: Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. -М., 1989.-С. 21.

Рекомендуемые диссертации данного раздела