Криминологические проблемы хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в воинских частях : По материалам войсковых подразделений, размещенных на территории Республики Дагестан

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.08
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2005, Махачкала
  • количество страниц: 174 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Криминологические проблемы хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в воинских частях : По материалам войсковых подразделений, размещенных на территории Республики Дагестан
Оглавление Криминологические проблемы хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в воинских частях : По материалам войсковых подразделений, размещенных на территории Республики Дагестан
Содержание Криминологические проблемы хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в воинских частях : По материалам войсковых подразделений, размещенных на территории Республики Дагестан
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I. Криминологическая картина хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
в воинских частях
§ 1. Состояние и динамика хищений огнестрельного оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
§ 2. Характеристика предметов и способов совершения хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
и взрывных устройств
§ 3. Причины и условия, способствующие хищениям
огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
и взрывных устройств
§ 4. Характеристика лиц, совершающих хищения
огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Глава II. Предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств в воинских частях
§ 1. Система мер по предупреждению хищений
огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ
и взрывных устройств
§ 2. Взаимодействие субъектов профилактики в борьбе с хищениями огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Диссертационная работа представляет собой криминологическое исследование проблемы хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в российских воинских формированиях.
В начале следует объяснить выбор формулировки темы диссертации. В название диссертационной работы автором сознательно не включен состав «вымогательство», предусмотренный ст.226 УК РФ. Вызвано это рядом причин
Во-первых, наибольшую распространенность в воинских частях (согласно изученным в ходе написания настоящей работы научным источникам и собранным практическим материалам) имеют хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Случаи вымогательств вооружения у военнослужащих фиксируются гораздо реже.
Во-вторых, в статистических отчетах военных прокуратур, касающихся регистрации в войсках преступлений по ст.226 УК РФ, не предусматривается обособленное выделение количественных показателей по двум составам преступлений, предусмотренных ст.226 УК РФ. Это исключает возможность непосредственного исследования состояния и динамики развития вымогательств огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, составляющих, как уже было отмечено, лишь небольшую долю от общего количества совершаемых в воинских частях преступлений, предусмотренных ст.226 УК РФ.
В-третьих, криминологическая «природа» совершаемых в войсковых подразделениях хищений и вымогательств огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств во многом схожа, поэтому характерные, в частности, для хищений типичные криминогенные факторы, черты личности преступника, меры профилактики в большинстве своем действительны и в отношении вымогательств вооружения.
И самое главное, в-четвертых, в воинских частях, размещенных на территории Республики Дагестан, за период с 1996 по 2004 гг. военными правоохра-
нительными органами не были установлены случаи вымогательств огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Между тем, настоящее исследование в своей основе носит региональный характер, так как ориентировано на выявление закономерностей, многообразия проявлений и специфики совершения преступлений, предусмотренных ст.226 УК РФ, главным образом, на основе изучения практических материалов войсковых подразделений, размещенных на территории Республики Дагестан.
Также важно разобраться в понимании термина «Вооруженные Силы», смысл которого за последние годы претерпел в нашей стране заметные изменения. В Советском Союзе в Вооруженные Силы входили не только войска, находящиеся в ведении Министерства обороны СССР, а это Советская Армия и Военно-Морской Флот, но и все другие воинские формирования: пограничные, внутренние, железнодорожные и другие.
После распада СССР та же структура Вооруженных Сил была принята в Российской Федерации до 1996 г. Уже 31 мая 1996 г. был принят новый Федеральный закон «Об обороне», где Раздел IV носит наименование «Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы», а в ст. 17 указано, что создание, управление и деятельность других войск, воинских формирований и органов осуществляется на основе федеральных законов1. Наряду с Вооруженными Силами Министерства обороны РФ (МО РФ) это:
1) органы Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ РФ);
2) Федеральное агентство правительственной связи и информации ФСБ РФ (ФАПСИ ФСБ РФ);
3) войска Федеральной пограничной службы ФСБ РФ (ФПС ФСБ РФ);
4) органы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС РФ);
1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №23. Ст. 2750.
с желанием избежать неуставных взаимоотношений со стороны сослуживцев И. и М. решил самовольно оставить стоящий на рейде пограничный сторожевой корабль №905 с оружием. Для этого он переоделся в гражданскую форму одежды и около 5 часов 30 минут утра с целями незаконного завладения оружием, вверенного по службе часовому у трапа корабля матросу С., и беспрепятственного оставления корабля подошел к С. и предложил последнему вместо него отстоять вахту. С. передал К. автомат «АКС-74» и боеприпасы к нему, после чего К. через некоторое время сошел с корабля на берег, перелез через внешнее ограждение части и убыл в г. Махачкала. На следующий день около 14 часов К. вместе с оружием был задержан нарядом патрульно-постовой службы милиции на железнодорожной станции «Махачкала-1»1.
Если обман или злоупотребление доверием хотя и предшествовали во времени незаконному приобретению оружия, но не выступали в качестве способа его завладения, такие действия не могут рассматриваться как мошенничество.
3. Хищение оружия путем присвоения или растраты. Думается, что указанные способы совершения хищений оружия в войсках достаточно распространены, однако данным формам хищений присуща значительная степень латентности, что приводит к незначительному их выявлению правоохранительными органами.
Ст. 160 УК РФ определяет, что присвоение или растрата есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение как способ хищения представляет собой активные действия, выражающиеся в изъятии, обособлении вверенного виновному имущества и обращении его в свою пользу либо в пользу других лиц путем установления над ним незаконного владения. При растрате имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно и безвозмездно истрачивается, расходуется, продается, потреб1 Уголовное дело №98/2002 г. // Архив Махачкалинского гарнизонного военного суда.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела