Злоупотребления полномочиями по российскому уголовному праву: проблемы квалификации и законодательной регламентации

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.08
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2005, Казань
  • количество страниц: 231 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Злоупотребления полномочиями по российскому уголовному праву: проблемы квалификации и законодательной регламентации
Оглавление Злоупотребления полномочиями по российскому уголовному праву: проблемы квалификации и законодательной регламентации
Содержание Злоупотребления полномочиями по российскому уголовному праву: проблемы квалификации и законодательной регламентации
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I. Злоупотребление правом и злоупотребление полномочиями
§1. Злоупотребление правом: понятие, признаки, формы
§2. Злоупотребление полномочиями как вид злоупотребления правом
Глава II. Ответственность за злоупотребление полномочиями в истории
отечественного уголовного законодательства и действующем Уголовном кодексе России
§1. Общая социально-правовая характеристика злоупотребления полномочиями 40 §2. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности
за злоупотребление полномочиями
§3. Юридический анализ состава злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ). 68 §4. Юридический анализ состава злоупотребления полномочиями частными
нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ)
Глава III. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными
полномочиями: история и современность
§1. История российского законодательства и научной доктрины о
злоупотреблении должностными полномочиями со второй половины XIX в.
§2. Юридический анализ состава злоупотребления должностными
полномочиями.
§3. Злоупотребления должностными полномочиями и другие смежные
составы преступлений
Заключение Список литературы
Злоупотребление правом и злоупотребление полномочиями
Злоупотребление правом: понятие, признаки, формы Злоупотребление полномочиями как вид злоупотребления правом
Ответственность за злоупотребление полномочиями в истории отечественного уголовного законодательства и действующем Уголовном кодексе России
Общая социально-правовая характеристика злоупотребления полномочиями
Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями Юридический анализ состава злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Юридический анализ состава злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ) Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями: история и современность История российского законодательства и научной доктрины о злоупотреблении должностными полномочиями со второй половины XIX в.
Юридический анализ состава злоупотребления должностными полномочиями
Злоупотребления должностными полномочиями и другие смежные составы преступлений
Актуальность диссертационного исследования. Проблема злоупотребления правом и как ее разновидности злоупотребления полномочиями в уголовном праве далеко не новая и, к сожалению, в обозримом будущем вряд ли полностью разрешимая. Уже только по этой причине ее изучение всегда актуально. Ее актуальность обусловлена прежде всего тем, что в современных условиях проблема борьбы с преступностью в виде злоупотреблений служебными полномочиями становится все более острой. Так, если по ст. 285 УК РФ в 1997 году было возбуждено 2448 уголовных дел, то, соответственно, в 1998 — 3157; в 1999 - 4176; в 2000 — 47971, в 2002 — 3876. К уголовной ответственности по данной статье Уголовного кодекса РФ привлечено в 1997 - 815; 1998 - 995; 1999 - 1187; 2000 -1366; 2002 - 1301 лиц1. Преступления такого рода обладают высокой латентностью. Как показывают наши исследования, примерно 75% опрошенных жителей г. Нижнекамска в своей практике сталкивались с различными злоупотреблениями служащих (были потерпевшими от злоупотребления, слышали о конкретных фактах от близких, знакомых, друзей, оказывались сторонними наблюдателями). Из числа респондентов, занимающих должности, а также служащих государственных и частных организаций, органах местного самоуправления, правоохранительных органах, примерно половина сталкивались с конкретными фактами злоупотребления полномочиями. 80% респондентов убеждены в достаточно широком либо повсеместном распространении этого явления в обществе. Вместе с тем количество уголовных дел, возбужденных по фактам злоупотреблений служебными полномочиями, является незначительным, еще меньше из них направляется в суд, совсем по незначительному числу таких дел выносятся обвинительные приговоры.
Процессы, происходящие в Российской Федерации на протяжении последнего десятилетия, характеризуются преобразованиями, направленными на преодоление кризисных явлений в управлении, экономике, на формирование и развитие в стране рыночных отношений. Наблюдается высокий уровень преступных злоупотреблений в таких сферах, как государственная власть, приватизация, стратегические отрасли экономики, финансово-кредитная система, военная служба,
1 Власть: криминологические и правовые проблемы. - М., 2000. - С. 378.
только с государственной или общественной организационно-управленческой деятельностью. Собственно сущность службы состоит не только в обеспечении деятельности какой-либо организации, но и в соответствии ее функционирования требованиям норм права, морали, обычаям и др.
Юридическая природа службы заключается в представлении интересов организации либо других субъектов посредством принятия самостоятельных юридически значимых решений и их реализации с использованием делегированных полномочий. Долгое время в нашей стране существовала только государственная служба. Однако с ликвидацией монополии государства на управленческую деятельность па законодательном уровне все изменилось. Появилась так называемая «частная служба», основные юридические предпосылки которой закреплены в Конституции. От публичной службы она отличается тем, что реализуется в коммерческих и иных организациях и направлена на обеспечение обособленных интересов и потребностей субъектов гражданских правоотношений.
Система частной службы приобретает все большее значение в нашем обществе, особенно в связи с политическими и экономическими преобразованиями последних лет.
Даже если мы говорим об экономическом субъекте, его служебный аппарат нельзя отождествлять с организацией в целом. Служебная деятельность может напрямую не быть связана с извлечение прибыли, иметь организационный либо иной, например, вспомогательный характер.
Во-первых, любая служебная деятельность обеспечивает организацию и упорядочение социальных взаимоотношений. Во-вторых, ее объектом выступает комплексная задача, включающая в себя два составляющих элемента: обеспечение осуществления задач представляемой структуры; их согласование с внешними требованиями (правовыми и прочими нормами, необходимостью соблюдения прав и интересов субъектов, вовлекаемых в поле деятельности служащего). Наконец, в-третьих, выполнение служебных полномочий осуществляется на профессиональной основе лицами, которые наделены ими официально в установленном порядке. Так, по мнению А.Г. Безверхова, все лица, служащие или занимающие должности, несмотря на различный характер и круг выполняемых ими обязанностей, заняты однородным видом деятельности

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела