Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год защиты: 1990
  • место защиты: Ленинград
  • количество страниц: 215 с.
  • стоимость: 230 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку

действует скидка от количества
2 работы по 214 руб.
3, 4 работы по 207 руб.
5, 6 работ по 196 руб.
7 и более работ по 184 руб.
Титульный лист Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия
Оглавление Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия
Содержание Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава первая. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
§ 1. Гражданская правосубъектность как элемент правового статуса государственного предприятия
§ 2. Содержание гражданской правосубъектности государственного предприятия /концепция и элементы
Глава вторая. РЕАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ВЕЩНЫХ й ИСКЛЮ-
'ШТЕЛЬНЫХ ПРАВАХ
§ 1. Реализация гражданской правосубъектности государственного предприятия в вещных правах
£ 2. Реалиеация гражданской правосубъектности государственного предприятия в исключительных правах
Глава третья. РЕАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВАХ ^ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 1. Реализация гражданской правосубъектности государственного предприятия в обязательственных правах
£ 2. Гражданская ответственность как средство реализации
правосубъектности государственного предприятия
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность и выбор теш исследования. Радикальное обновление экономических структур советского общества, отказ от скомпрометировавших себя идеологических дот и ориентация на создание жизнеспособной рыночной экономики привели к переоценке роли и функций государственного предприятия как основного эвена народнохозяйственного комплекса. Курс на решительное расширение самостоятельности государственных предприятий и объединений путем перевода на подлинный хозяйственный расчет и
самофинансирование был предложен в Политическом докладе ЦК
КПСС ХХУП съезду партии. В 1987 году новые политзкономические идеи получили оформление в Законе СССР о государственном предприятии /объединении/, постановлениях партии и правительства.
Но уже вскоре стало ясно, что требуется принципиально иной подход к определению правового статуса государственных предприятий, который вытекает из задач возрождения многоукладной экономики и признания равенства всех типов товаропроизводителей. Поэтому на i Съезде народных депутатов СССР былотпринято решение разработать единый Закон о социалистическом предприятии2. Параллельно идет процесс создания других фундаментальных законодательных актов, которые должны стать легальной основой развития народного хозяйства. Правовое положение государственных предприятий не может не изменяться в условиях перехода к мобильной товарной экономике, построенной на всемер1. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского -Союза. М., 1986. С.ЗЗ.
2, Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1989. * 3. Ст.52,
ном использовании стоимостных начал, ато заставляет вновь обратиться к исследованию проблем граждаиекойъправосубъектности, которая необходима государственным предприятиям для участия в товарном обороте.
Юридическая личность государственных предприятии исследовалась в советской правовой науке начиная с 20-х годов. 1е аналиау были посвящены труды С.И.Аскназия, С.Н.Братуся, A.B. Венедиктова, Д.М.Гзнкина, Ю.А.Калмыкова, А.К.Кравцова,0,А.Кра-савчикова, В.В.Лаптева, В.К.Мамутова, Б.С.Мартынова, В.А.Му-сина, В.А.Рахмиловича, А.А.Собчака, Ю.КЛолстого, В.Б.Черепа-хина, В.Ш.Яковлева, В.С.Якушева и других ученых. Однако следует отметить, что хотя многие работы, в которых развивалось учение о юридической природе государственных предприятий, не утратили научной ценности и представляют значительный интерес, в настоящее время необходима новая характеристика гражданской правосубъектности государственного предприятия. В большинстве исследований по указанной проблематике государственное предприятие рассматривалось как особый государственный орган, учрежденный для получения продуктов в условиях непосредственно-общественного производства. На передний план шкодила административная подчиненность предприятия, а не его нормальнее экономическое назначение. Недооценка роли товарно-денежных отношений вела к ограничительной, узкоспециальной трактовке гражданской правосубъектности государственного предприятия и даже к фактической ликвидации последней в трэдах сторонников хозяйственно-правовой концепции. В современной юридической литературе еще не получила адекватного отражения новая зкономическая роль государственных предприятий, а стало быть и новое содержание их гражданской правосубъектности.
ствующие обязанности. В отличие от относительной неотчуждаемости фирмы, право на товарный знак может легко передаваться /уступаться/ по лицензионному договору;
в/ исключительные права, связанные с продуктами творческой деятельности. Они возникают при создании объективно выраженных источников информации, отделимых от их творца и приобретающих стоимостной эквивалент, и потому рассматриваются как личные неимущественные права, сросшиеся с имущественными. Нормативные акты об изобретательстве и других видах творчества переживают сейчас период обновления. Действующие разделы Основ гражданского законодательства не содержат правил, когда бы организации /в т.ч. предприятия/ получали права авторов открытий, изобретений, рацпредложений и промышленных образцов. Автором их может быть лишь гражданин, которому предоставлена возможность выбора форм охраны созданного им продукта либо путем передачи исключительного права государству, либо путем фиксации всех исключительных прав у него самого. А вот авторское право на произведение науки, литературы и искусства в силу закона возникает и у юридических лиц /ст.ст.484-486 ГК/ в специально предусмотренных случаях /периодические издания, кинофильмы и др./. Иными словами, возможен вариант, при котором предприятие становится носителем ряда правомочий из комплекса личных неимущественных прав автора произведения: права на опубликование, воспроизведение и распространение, права на неприкосновенность /напр., заводской многотиражки/;
г/ право на защиту чести и достоинства /ст.7 Основ гражданского законодательства и ГК/. Предприятие как правосубъектный коллектив осознает себя единой производительной ячейкой и получает соответственную оценку со стороны. Тем самым формируется честь и достоинство юридического лица. Если честь пред-
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела