Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2000, Москва
  • количество страниц: 210 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах
Оглавление Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах
Содержание Стандартные (общие) условия договоров в коммерческом обороте: правовое регулирование в России и зарубежных странах
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. РОЛЬ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЙ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ
§ 1. Предпосылки возникновения стандартных условий
§ 2. Правовая природа и роль стандартных условий
§ 3. Принцип свободы договора и современная действительность. Злоупотребления при использовании одной из сторон договора стандартных условий
1) Идеал свободы договора и современная действительность
2) Злоупотребления стандартными условиями в
коммерческом обороте
Вывод
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТАНДАРТНЫХ
УСЛОВИЙ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
§ 1. Источники правового регулирования. Комплексный подход
к проблематике стандартных условий договоров
§ 2. Понятие стандартных условий. Терминология, используемая
в этой сфере в зарубежных странах
§ 3. Включение стандартных условий в договор
1) Общие предпосылки
2) Изменение стандартных условий
3) Коллизия стандартных условий
4) Распределение бремени доказывания в ходе
судебного процесса
§ 4. Толкование стандартных условий
1) Правило преимущества индивидуального соглашения
2) Правило о неясностях
§ 5. Косвенный судебный контроль за содержанием договоров
на стандартных условиях
1) Запрет необычных оговорок; необходимость прямого
указания на невыгодные для контрагента условия
2) Толкование как метод скрытого контроля за
стандартными условиями
3) Недостатки косвенного контроля
§ 6. Прямой или открытый контроль за содержанием стандартных условий договора
1) Прямой судебный контроль за стандартными условиями
2) Процессуальные особенности
3) Административный контроль

§ 7. Правовое регулирование общих условий сделок в коммерческом
обороте на примере Федеративной Республики Германия
1) Понятие общих (стандартных) условий сделок
2) Включение общих условий сделок в договор
в коммерческом обороте
3) Толкование общих условий сделок
4) Ограничения и контроль за содержанием
общих условий сделок
5) Последствия невключения общих условий сделок в договор
или их недействительности по
Вывод
ГЛАВА III. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТАНДАРТНЫХ УСЛОВИЙ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. Принцип свободы договора, его пределы и ограничения
§ 2. Принципы справедливости, добросовестности и разумности.
Запрещение злоупотребления правом
§ 3. Стандартные условия в российской договорной практике
§ 4. Терминология, используемая в российском законодательстве
и юридической литературе
§ 5. Включение стандартных условий в договор.
Толкование стандартных условий
1) Общие положения о включении стандартных условий
в договор по российскому праву
2) Общеизвестные (примерные) условия договора
3) Коллизия стандартных условий
4) Толкование стандартных условий
§ 6. Контроль за содержанием договора присоединения
в коммерческом обороте
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СОКРАЩЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Для современного гражданского права в Российской Федерации характерно повышение роли договора. В результате политических и экономических преобразований в стране, реформирования правопорядка сузилась сфера государственного регулирования экономики. Закрепление в законодательстве России свободы экономической деятельности, права частной собственности и права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности способствует созданию новых рыночных механизмов и коренным образом меняет характер экономических отношений в России. Новые отношения должны основываться на самостоятельности, личной инициативе и свободе индивида. В гражданском праве эта свобода выражается, прежде всего, в свободе участников гражданских правоотношений заключать договор, определять его содержание и судьбу.
Нестабильность новых экономических и политических структур, сложность и неопределенность правового регулирования в переходный период, отсутствие устоявшейся практики применения нового законодательства негативным образом сказываются на правовом регулировании договорной практики. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации,' закрепивший основные юридические принципы гуманистического права, и многие другие важные законодательные акты призваны создать стабильные условия для гражданского оборота. В процессе их применения обнаруживаются новые проблемы, кроме того, появляются новые экономические реалии, требующие дальнейшего анализа природы складывающихся отношений, переосмысления подходов к гражданско-правовому договору, его существенным условиям, порядку заключения, структуре, разрешению договорных споров и т.д. В условиях научно-технической революции, глобальной интернационализации, массового производства и массового потребления стандартных товаров и услуг характер договорного регулирования существенно изменился. Прежде всего, это повлияло на содержание договоров. Условия договоров стали более сложными, детальными и стандартными.
Одной из реалий современного гражданско-правового оборота стало массовое использование стандартных (общих, типовых, формулярных) условий. Им посвящена настоящая работа. Появление и массовое использование стандартных условий непосредственно затрагивают основополагающие принципы и институты договорного
1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

предприниматели, имеющие большой опыт в своей сфере деятельности, и не имеющие такого опыта потребители. Информационное превосходство может также являться следствием подготовительной части переговоров, в ходе которой одна из сторон может привлечь квалифицированных советников, в том числе и юридических, и подготовить договор во всех отношениях, продумав все до последней детали, а другая сторона едва ли может найти время для простого чтения договора. К такому же результату ведет «эффект таинственности», зачастую связанный со стандартными условиями, например, из-за использования незнакомых неспециалисту специальных терминов. Информационное превосходство возникает также в ситуациях, когда люди не были готовы и изначально не хотели что-либо покупать, например, когда продавец появляется перед дверями квартиры или на рабочем месте (сделки «на пороге дома»), при этом у покупателя нет достаточной предварительной информации о товаре и условиях других продавцов. В последнем случае можно также говорить о психологическом превосходстве, поскольку покупатель не свободен с психологической точки зрения, он оказывается под определенным психическим давлением, что ведет к неравномерному учету интересов в ходе заключения договора
Если одна из сторон имеет значительные преимущества по сравнению с другой, так что вследствие этого существенно нарушается принцип договорного равенства, то более сильная сторона может в одностороннем порядке добиться заключения договора на выгодных ей условиях, практически, не учитывая интересы контрагента. Это ведет к одностороннему договорному диктату. Одна из сторон, злоупотребляя, например, своим экономическим господством, свободно навязывает экономически более слабой стороне свои условия, «свобода» которой, в свою очередь, заключается лишь в выражении безоговорочного согласия с предлагаемыми условиями.77 Тем самым ущемляется право слабой стороны на самостоятельное принятие решения, более того, наложение обязательств на человека вопреки его воле означает вторжение в сферу его личности. Такие последствия противоречат принципам автономии воли и свободы договора. Принцип свободы договора в отношениях между сторонами, не имеющими паритета сил, не может самостоятельно обеспечить справедливость условий договора.
76 Эта особенность была учтена, например, в Германии в Законе «О праве отказаться от сделок, заключенных «на ходу», и от других сделок такового же рода» - перевод на рус. яз. см: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. - М., 1989. С.58 и сл
77 См.: Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Дис. кан. юр. наук. - М., 1979. С.149.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела