Содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2002, Москва
  • количество страниц: 200 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву
Оглавление Содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву
Содержание Содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Введение
Содержание

Глава 1. Происхождение и развитие законодательства о договоре простого товарищества
Глава 2. Понятие, содержание и виды договора простого товарищества
§ 1. Понятием содержание договора простого товарищества
§ 2. Участники договора простого товарищества
§ 3. Место договора простого товарищества в системе договоров
гражданского права
§ 4. Юридическая природа договора простого товарищества

§ 5. Виды договоров простого товарищества
Глава 3. Содержание обязательства, возникающего из договора простого товарищества
§ 1. Особенности содержания обязательства простого
товарищества
§ 2. Содержание прав и обязанностей участников договора простого товарищества, связанных с исполнением договора

§ 3. Обязанность участников простого товарищества нести ответственность в связи с деятельностью простого
товарищества
§ 4. Содержание прав и обязанностей участников договора простого товарищества, связанных с изменением и
расторжением договора
Библиография
Актуальность темы исследования. Преобразования, происходившие в 90-ые годы 20 века в различных сферах жизнедеятельности российского общества - социальной, экономической, культурной, политической — обусловили необходимость изменения в сфере правового регулирования общественных отношений. Это привело к урегулированию отношений, которые не могли возникнуть в прошлом, но получили развитие в период реформы законодательства.
Такие изменения претерпел и предмет настоящего исследования -договор простого товарищества (договор о совместной деятельности). Этот договор в новейшем законодательстве получил более полное законодательное оформление, были учтены и нормы ГК РСФСР 1922 года, международная практика.
Совместная деятельность в настоящее время достаточно широко применяется при осуществлении различных хозяйственных, социальнокультурных и иных операций с участием как граждан, так и организаций, в частности, при создании научно-производственных комплексов, научных институтов и вузов на базе имущества производственных предприятий, при осуществлении снабженческо-сбытовой, строительной деятельности.
В практике встречаются различные названия договоров о совместной деятельности, оформляющих отношения совместной деятельности: договор о простом товариществе, договор о научно-техническом содружестве, консорциум, договор о долевом участии, о совместной кооперации, договор о взаимодействии, о сотрудничестве, о совместном финансировании и проч., -что свидетельствует о широких возможностях его использования.
Такое широкое распространение договора простого товарищества в современном Гражданском обороте порождает множество вопросов теоретического характера, касающихся данного договора. Например, до сих пор не получила надлежащей разработки проблема юридической природы договора простого товарищества, что приводит к многочисленным
злоупотреблениям. В форму договора простого товарищества зачастую пытаются облечь отношения, по своей природе не являющиеся совместной деятельностью, например, отношения по оказанию взаимных услуг. Иногда договор используют с целью прикрыть другую сделку или обойти какой-либо запрет на распоряжение тем или иным имуществом, например, относящийся к запрету арендодателя на сдачу арендатором арендованного имущества в 1 г субаренду. Нередко договор простого товарищества используется в
незаконных целях и для уклонения от уплаты налогов. Форма простого товарищества используется и для незаконного вывоза капитала из РФ.
Все это ставит перед наукой гражданского права неотложную задачу усиления теоретической разработки проблем простого товарищества. Практика применения соответствующих норм ГК РФ о договоре простого товарищества породила многочисленные вопросы, выявила недостатки и ^ пробелы в правовом регулировании отношений простого товарищества. Об
этом свидетельствуют и многочисленные Постановления и Информационные обзоры Президиума ВАС РФ, зачастую содержащие противоположные решения схожих ситуаций.
Состояние разработки темы. Отдельным аспектам правового регулирования совместной деятельности в советское время были посвящены работы З.С. Беляевой, А. Годеса, З.А. Подопригоры, А.И. Масляева, И.А. Масляева и др. Однако эти работы отражали социально-экономические условия того времени и в связи с изменениями в гражданском Ь законодательстве в период социально-экономических реформ 90-ых годов
века в значительной мере утратили свою актуальность. Что же касается степени разработки проблемы простого товарищества после введения в действие в 1996 году части второй ГК РФ, то приходится констатировать, что за прошедший восьмилетний период в теоретической литературе так и не появилось более или менее серьезного монографического исследования проблем, связанных с договором простого товарищества, за исключением

наш взгляд, относятся: 1) добровольный характер объединения; и 2) * объединение лиц.
1Много вопросов в литературе вызывает определение предмета договора простого товарищества. Большинство авторов обходят данный вопрос молчанием, не выделяя среди существенных условий договора простого товарищества его предмет.
* Однако, как справедливо отмечают М.И. Брагинский и В.В.
Витрянский, условие о предмете любого гражданско-правового договора -единственное абсолютным образом отнесенное в ГК к существенным договорным условиям. В широком смысле предмет договора охватывает весь набор показателей того, по поводу чего заключен договор47. Условия о предмете договора индивидуализируют предмет исполнения (например, наименование и количество поставляемых товаров), а нередко определяют и характер самого договора. При отсутствии четких указаний в договоре на его предмет исполнение по нему становится невозможным, а договор, по сути, теряет смысл и потому должен считаться незаключенным 48. Предметом договора чаще всего является имущество, которое одна сторона должна передать другой стороне или действия, которые должна совершить обязанная

сторона .
Предметом же договора простого товарищества, учитывая его специфику, на наш взгляд, является цель договора простого товарищества, ради достижения которой объединяются участники. Правда, с этой позицией (V многие не согласны. Так, например, А.Б. Савельев считает цель лишь
«важным условием, не названном, однако, в законе существенным»30. А Т.П. Амелина относит к предмету договора простого товарищества объединение имущества и усилий участников договора, а также осуществление ими
47 См.: Брагинский М.И.. Витрянский В.В. Договорное право. Обшие положения. М. 1997. С. 254.
48 Суханов Е.А. Гражданско-правовой договор. / Гражданское право. Учебник. Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.
Т. 2. Пт. 1. М. 1999. С.
49 См.: Кабалкин А. Понятие и условия договора. / Российская юстиция. 1996. № 6. С.
50 См.: .Савельев И.Б. Договор простого товарищества. / В кн. Актуальные проблемы гражданского права.
М. 1998. С.

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела