Источники акционерного права России и Украины: сравнительно-правовой анализ

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2005, Москва
  • количество страниц: 259 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Источники акционерного права России и Украины: сравнительно-правовой анализ
Оглавление Источники акционерного права России и Украины: сравнительно-правовой анализ
Содержание Источники акционерного права России и Украины: сравнительно-правовой анализ
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I. Источники акционерного права: общие положения
§1.1. Понятие и виды источников права
§1.2. Состояние акционерного права в России и в Украине:
общая характеристика
Глава II. Источники акционерного права РФ и Украины по вопросам
создания и прекращения деятельности акционерных обществ
§2.1. Источники акционерного права России и Украины
по вопросам создания акционерных обществ
§2.2. Источники акционерного права России и Украины по вопросам
прекращения деятельности акционерных обществ
Глава III. Источники акционерного права РФ и Украины
по вопросам управления в акционерном обществе
§3.1. Структура органов управления акционерных обществ в источниках
акционерного права России и Украины
§3.2. Компетенция органов управления акционерных обществ по источникам
акционерного права России и Украины
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов и
литературы
Актуальность темы исследования.
Россия и Украина принадлежат к единой славянской общности. История свидетельствует о стремлении народов указанных стран к взаимному общению. По мнению Н.Я. Данилевского, «всякое семейство народов характеризуется некоторыми общими признаками: язык, культура, религиозные корни, кровное родство, традиции, что составляет культурно-исторический тип славянской цивилизации»1. Он выступал за сотрудничество независимых славянских государств.
И.А. Покровский отмечал, что «экономический оборот не признает национальных границ, торговый обмен подчиняется своим собственным законам и под его влиянием перестраиваются законы национальные»2.
В современный период Украина является одним из наиболее крупных рынков сбыта российских товаров и местом вложения российских инвестиций (64,5% от их общего количества3; в экономике Крыма 42,6% всех инвестиций также принадлежит России4).
Особенности исторического развития, интеграционные процессы в экономике России и Украины, а также Соглашение о формировании Единого Экономического пространства5 (далее - ЕЭП) требуют адекватного и унифицированного правового регулирования гражданских отношений и в первую очередь в хозяйственной сфере. Значительную роль в ней играет такая
1 Русско-славянская цивилизация: исторические истоки, современные геополитические проблемы, перспективы славянской взаимности. - М., 1998. - С.18-19.
2 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998. — С.59.
3 Статистический ежегодник Украины 2001. - К., 2002. - С. 15.
4 Статистический бюллетень Главного управления статистики в АРК. — Симферополь, 2002. -С.23.
5 См.: ФЗ РФ от 22 апреля 2004 г. №22-ФЗ «О ратификации Соглашения о формировании Единого Экономического пространства 19.09.03 г.» // СЗ РФ. - 2004. - №17. - Ст.1589; Закон Украины «О ратификации Соглашения о формировании Единого Экономического Пространства» от 20.04.04 г. №1683-1У // ВВР. - 2004. - №32. - Ст.388.
группа юридических лиц как акционерные общества (далее — АО), их деятельность и ее регулирование.
Как свидетельствует статистика на 2005 г. в РФ зарегистрировано 100832 акционерных обществ (по данным Федеральной службы по финансовым рынкам РФ), в Украине - 35134 АО6, в т.ч. в Автономной Республике Крым -180 АО7. Наибольшее количество обществ в промышленности, в т.ч. обрабатывающей, строительстве, оптовой и розничной торговле.
Преимущества акционерной формы хозяйствования состоят в легкости формирования крупного капитала, ограничении ответственности и риска акционера, стабильности имущественной базы, необязательном персональном участии в деятельности общества, и в применимости этой формы для разных секторов экономики. В АО могут принимать участие субъекты разных форм собственности. Акционерная форма широко применялась в процессе разгосударствления и приватизации. Но имеются и существенные недостатки: в результате того, что в акционерном обществе сконцентрирован большой капитал, возникает возможность для злоупотреблений со стороны крупных акционеров и исполнительных органов. Одна из важных причин -ненадлежащее правовое регулирование вопросов деятельности акционерных обществ. По-прежнему актуально замечание Л.И. Петражицкого о том, что без надлежащего регулирования акционерные компании представляют идеальную почву для злоупотреблений8. Поэтому необходимо совершенствование действующего акционерного законодательства.
В настоящее время акционерное законодательство в РФ и Украине приобрело разные формы и характеризуется национальной спецификой. В связи с развитием экономических отношений между этими странами необходимо развивать исследования в направлении сравнительно-правового
6 См.: Статистический ежегодник Украины 2001. — К., 2002. — С. 15.
7 См.: Статистический бюллетень Главного управления статистики в АРК. — Симферополь, 2002.-С.22.
8 Петражицкий Л.И. Акционерная компания. - СПб., 1898. - С. 168.
2 Конституция РФ. Конституция Украины.
3 ГК РФ (общие положения об юридических лицах, специальные нормы об АО). ГК Украины (общие положения об юридических лицах, специальные нормы об АО).
4 Хозяйственный кодекс Украины.
5 Закон Украины «О хозяйственных обществах» от 19.09.91 г.
6 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.95 г., ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19.07.98 г.
7 Иные законы, регулирующие деятельность АО (например, ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.96 г.). Иные законы, регулирующие деятельность АО (например, Закон Украины «О национальной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг в Украине» от 10.12.97 г.).
8 Декреты Кабинета Министров Украины142 (например, «Об упорядочении деятельности субъектов предпринимательской деятельности, созданных с участием государственных предприятий» от 31.12.92 г.).
9 Подзаконные акты высших органов исполнительной власти: Указы Президента, (например, от 31.07.95 г. №784 «О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров»), постановления Правительства РФ, (например, «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц и требований к их оформлению» от 19.06.02 г. № 439). Подзаконные акты высших органов исполнительной власти: акты Президента, (например, «О мерах по развитию корпоративного управления в АО» от 21.03.2002 г.), постановления КМУ (например, «Об управлении государственными корпоративными правами» от 15.05.00 г.).
142 По своей природе данные акты являются актами делегированного правотворчества. Считается, что по своей юридической силе они равны законам. // См., например: Предпринимательство и право. - М., 2001. — С.20.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела