Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Москва
  • количество страниц: 223 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации
Оглавление Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации
Содержание Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ СОВЕРШЕНИЯ ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
1.1. Трансформация интереса и правовая инициатива стороны как
ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
1.2. Нормативные предпосылки одностороннего отказа от исполнения договора
1.3. Юридико-фактические предпосылки одностороннего отказа от
ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
ГЛАВА II. ПРИРОДА, СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ
ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
2.1. Право стороны договора на односторонний отказ как субъективное гражданское право
2.2. Односторонний отказ от исполнения договора как односторонняя сделка
2.3. Односторонний отказ от исполнения договора как способ защиты гражданских прав
2.4. Сущность одностороннего отказа от исполнения договора как правовой льготы
ГЛАВА III. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
3.1. Прекращение договорного обязательства как правовое последствие полного одностороннего отказа от исполнения договора
3.2. Изменение договорного обязательства при частичном одностороннем отказе от исполнения договора
3.3. Охранительное правоотношение как последствие полного одностороннего отказа от исполнения договора
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Сокращения, употребляемые в работе.
ВС РФ - Верховный суд
ВАС РФ - Высший арбитражный суд Российской Федерации Ведомости ВС СССР - Ведомости Верховного Совета СССР Ведомости СНД СССР и ВС СССР - Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР
Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего арбитражного суда РФ ВС СССР - Верховный Совет СССР ВЮЗИ - Всесоюзный юридический заочный институт ГГУ - Германское Гражданское Уложение ГК РСФСР 1922 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1922 года ГК РСФСР 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1964 года ГК РФ - действующий Гражданский кодекс РФ ЖК РФ - Жилищный кодекс Российской Федерации КТМ РФ - Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации МКАС при ТПП РФ - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной Палате Российской Федерации
Президиум ВАС РФ - Президиум Высшего арбитражного суда РФ РСФСР - Российский Союз Федеративных Социалистических республик
СССР - Союз Советский Социалистических Республик СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации СП РСФСР - Собрание постановлений РСФСР СП СССР - Собрание постановлений СССР
СПС «Консультант Плюс» - справочная правовая система «Консультант плюс»
ФАС - Федеральный арбитражный суд
ФЗ - Федеральный закон
ЦБ РФ - Центральный Банк России
Актуальность темы исследования. Активно нарастающий гражданский оборот в Российской Федерации требует оперативного решения вопросов, связанных с изменением и расторжением договоров. В этом смысле особенно важную роль играет односторонний отказ от исполнения договора, представляющий собой особый внесудебный способ прекращения или изменения договорных отношений. Актуальность рассмотрения проблем, связанных с применением данного способа, определяется, прежде всего, односторонним характером действия управомоченной на отказ от договора стороны, что позволяет ей самостоятельно без учета воли контрагента решать судьбу договорного обязательства. Столь широкие правомочия стороны договорного обязательства должны иметь четкие правовые пределы. В связи с отсутствием согласования воль односторонний отказ от исполнения договора является, пожалуй, самым «конфликтным» способом прекращения договорных отношений, что диктует необходимость его более полной правовой регламентации.
Необходимо также отметить определенную противоречивость суждений и высказываний об одностороннем отказе от исполнения договора, имеющихся в отечественной правовой доктрине, а также недостаточную научную разработанность этой категории в соотношении с понятиями «меры защиты», «меры ответственности», «прекращение обязательства», «расторжение договора», «прощение долга», «исполнение обязательства за счет должника» и другими.
Представляется, что доктрина и юридическая практика нуждаются в определении правовой природы и сущности одностороннего отказа от исполнения договора. Как показывает анализ судебной практики, большинство ошибок в принятии судебных решений связано с неправильным пониманием сущности такой меры, связанной с односторонним отказом от исполнения договора, как возмещение убытков. Другой практической проблемой применения одностороннего отказа от
предварительно для отказа не нужен. Однако в силу этих обстоятельств различаются и последствия отказа. Если причиной отказа заказчика послужило нарушение обязательств подрядчиком, то последний возмещает ему убытки. Статья 717 ГК, в свою очередь, закрепляет обратные последствия.
Специальный перечень случаев нарушения договора участия в долевом строительстве, дающих участнику право на односторонний отказ от исполнения договора, содержится в ст.9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". При этом данная норма допускает включение в договор иных оснований для одностороннего отказа.
Во вторую группу юридических фактов, являющихся основаниями для одностороннего отказа от исполнения договора, следует выделить так называемые предполагаемые нарушения условий договора. По замечанию В.В. Витрянского, «достаточным основанием одностороннего расторжения (изменения) договора может признаваться одно лишь предположение о возможной неспособности стороны ' исполнить принятое на себя обязательство»^4. Согласно п.2 ст. 328 ГК РФ в случае наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Действие данной нормы направлено, прежде всего, на защиту прав кредитора, «которому в некоторых случаях несправедливо... ждать выполнения контрагентом своих обязательств по договору при наличии
54 Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник/ Отв.ред. проф. Е.А.Суханов. М.: Волтере Клувер. 2004. С.198.

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела