Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Москва
  • количество страниц: 172 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву
Оглавление Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву
Содержание Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава I Понятие, структура и содержание альтернативного
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ЕГО СООТНОШЕНИЕ С ИНЫМИ ВИДАМИ СХОЖИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
£ 1 Понятие, структура и содержание альтернативного обязательства
1) Предмет альтернативного обязательства
2) Единство альтернативного обязательства
3) Выбор в альтернативном обязательстве
4) Соотношение выбора с условием в обязательстве
5) Понятие, структура и содержание альтернативного обязательства
§ 2 Соотношение ачьтернативного обязательства с разделительным и с родовым обязательствами, а также с обязательством, обладающим делимым предметом исполнения
1) Соотношение ачътерпативного обязательства с разделительным и с родовым обязательствами
2) Соотношение ачьтернативного обязательства с обязательством, обладающим делимым предметом исполнения (далее - обязательство с делимым предметом
исполнения)
§ 3 Соотношение ачьтернативного и факультативного обязательств
§ 4 Соотношение альтернативного обязательства с корреалъным, долевым, солидарным, субсидиарным и регрессным обязательствами
Глава II Возникновение и реализация альтернативного обязательства
$ 1 Основания возникновения альтернативного обязательства
§ 2 Реачизация ачьтернативного обязательства
1) Субъект выбора
2) Передача права ичи обязанности совершить выбор
3) Форма совершения выбора
4) О возможности изменения совершенного выбора
5) Ошибка при реачизагщи альтернативного обязательства
6) Частичное исполнение обязанностей как способ совершения выбора в ачьтернативном обязательстве
7) Осуществление прав из периодического альтернативного обязательства
§ 3 Принудительная реачизация ачьтернативного обязательства
1) Продолжительность возможности совершить выбор
2) Влияние просрочки выбора на реализацию ачьтернативного обязательства
Глава III Прекращение альтернативного обязательства
$ 1 Прекращение ачьтернативного обязательства исполнением по соглашению об
отступном
§ 2 Прекращение ачьтернативного обязательства соглашением о новации
§ 3 Прекращение ачьтернативного обязательства зачетом
§ 4 Прекращение ачьтернативного обязательства вследствие невозможности его
реализации
1) Невозможность реализации ачьтернативного обязательства вследствие случая
2) Невозможность реализации альтернативного обязательства вследствие вины одного из его субъектов
3) Невозможность реализации альтернативного обязательства вследствие
чередования вины субъектов
§ 5 Прекращение альтернативного обязательства иными, предусмотренными ГК РФ, основаниями (способами)
Библиография
Список нормативных актов
Перечень использованных материалов судебной практики
Список ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы. Заявленная в заглавии настоящего исследования тема является сугубо теоретической проблематикой очень узкой категории гражданского права. Альтернативное обязательство отнюдь не является неким новым институтом гражданского права либо какой-то новомодной экзотикой. Надлежащее правовое регулирование альтернативных обязательств не сможет стать панацеей для укрепления экономической жизни в России или для решения отдельных социальнозначимых проблем, как, например, в случае с ипотекой. Вместе с тем тот уровень, на котором в настоящий момент находится разработка законодательных положений об альтернативных обязательствах, как и разработка теоретических положений о них, далек от идеала.
За более чем сто лет правовое регулирование альтернативных обязательств в России не смогло уйти далее одной статьи в законодательных актах, которая призвана урегулировать все возможные ситуации в рамках альтернативного обязательства. Такое положение во многом вызвано слабой теоретической разработкой понятия, содержания и структуры альтернативного обязательства. Невозможно создать должное законодательное регулирование отношений, не имея четко разработанной теоретической базы. Существующие две монографии, посвященные альтернативному обязательству и написанные более ста лет назад, явно не могут создать такой базы. Не могут создать должной теоретической базы и отдельные работы, появляющиеся даже не периодически и затрагивающие отдельные моменты регулирования альтернативных обязательств.
Развитые иностранные законодательства Италии, Квебека, Франции, Германии не ограничиваются упоминанием одной статьи, а содержат как минимум несколько статей, посвященных регулированию альтернативных обязательств, а иногда и факультативных обязательств. Это связано с тем, что разработанные материальные гражданско-правовые нормы об альтернативных обязательствах способствуют надлежащему развитию и процессуальных отношений. Так, неразработанность категории альтернативного обязательства на уровне
конфигурации альтернативного обязательства кредитор не имеет субъективного права требования предоставления определенного предмета, должник не обязан предоставить, а кредитор принять определенный предмет исполнения. В факультативном же обязательстве до совершения выбора кредитор имеет субъективное право требовать предоставления определенного основного предмета, должник обязан предоставить, а кредитор обязан принять определенный основной предмет. Практическая значимость различия между указанными выше видами обязательств заключается не только в том, когда порождается обязанность передать конкретный предмет исполнения, но и в том, что с гибелью одного из возможных предметов исполнения в альтернативном, выбор возможно произвести из оставшихся возможных предметов; с гибелью же основного предмета факультативного обязательства замена становится невозможной, и, как следствие, факультативное обязательство прекращается98. Иными словам гибель одного из возможных предметов исполнения в альтернативном обязательстве не прекращает правовой связи между субъектами, возникшей из основания возникновения альтернативного обязательства; гибель же предмета исполнения в факультативном обязательстве прекращает правовую связь между субъектами, возникшую из основания возникновения факультативного обязательства.
Среди подавляющего числа правоведов существует убежденность в том, что единственной отличительной чертой между альтернативным и факультативным обязательствами являются предметы указанных правоотношений: в альтернативном - определимый, в факультативном -определенный. Между тем, как было показано ранее, возможно помыслить шесть различных конфигураций альтернативного обязательства (в зависимости от наличия у субъекта выбора права либо юридической обязанности совершить выбор). Определенность, но не определимость
98 Так, В.М. Гордон считал: "В последствиях невозможности исполнения обещанного обнаруживается с особой силою различие между обязательствами альтернативными, с одной стороны, обязательствами факультативными с другой” - см.: Гордон В.М. Указ. соч. С. 111.

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Калашникова, Галина Александровна
2002