Объединения коммерческих организаций, участвующих в предпринимательской деятельности

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2007, Волгоград
  • количество страниц: 197 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Объединения коммерческих организаций, участвующих в предпринимательской деятельности
Оглавление Объединения коммерческих организаций, участвующих в предпринимательской деятельности
Содержание Объединения коммерческих организаций, участвующих в предпринимательской деятельности
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Глава 1. Правовая природа и понятие юридических форм объединения коммерческими организациями капиталов, производственного потенциала и механизмов управления ими в предпринимательской (хозяйственной) деятельности
§ 1. Характеристика гражданско-правовых форм объединения капиталов коммерческими организациями и юридических механизмов управления ими в предпринимательских целях
§ 2. Особенности применения коммерческими организациями юридических механизмов реализации совокупного предпринимательского
интереса
§ 3. Юридико-технические средства (способы) объединения капитала
коммерческих организаций
§ 4. Гражданско-правовая ответственность коммерческих организаций, входящих (включенных) в холдинги и финансово-промышленные группы
Глава 2. Возникновение и прекращение объединения капиталов и управленческого потенциала коммерческих организаций в форме холдингов и финансово-промышленных групп
§ 1. Специфика возникновения холдингов и финансово-промышленных
групп по законодательству Российской Федерации
§ 2. Прекращение деятельности хозяйственных альянсов коммерческих организаций
Заключение
Библиографический список
Актуальность темы исследования
В период проведения комплексных реформ в нашей стране российская экономика и позитивное право, регулирующее отношения, возникающие в сфере предпринимательской деятельности, несмотря на очевидные трудности, развиваются. В отечественном гражданском обороте, осуществляемом в предпринимательских целях, появились и успешно функционируют новые юридические формы объединения капиталов и производственного потенциала. Это позволяет его участникам не только создавать конкурентоспособную продукцию, но и совершенствовать собственную хозяйственную деятельность, повышать производительность труда, интегрироваться в хозяйственную международную деятельность, расширять рынки сбыта.
В то же время действующее законодательство не всегда успевает реагировать на потребности динамично развивающихся экономических отношений. Прежде всего, это проявляется в области хозяйственной деятельности коммерческих организаций. Принятие и вступление в силу нового Гражданского кодекса Российской Федерации обусловило возникновение целого ряда коллизий между его нормами и нормами предпринимательского (хозяйственного) законодательства. В первую очередь, это касается вопросов организации хозяйственного взаимодействия коммерческих организаций, имеющих общие производственные и управленческие цели, в форме холдингов и финансово-промышленных групп.
Анализ законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность, показывает, что оно практически не изменилось с середины 90-х гг. прошлого столетия, когда отечественный рынок работ, товаров и услуг только формировался и начинал приобретать «цивилизованные» формы. Его нынешнее состояние, даже терминологически, не отвечает потребностям современных экономических взаимоотношений в России, принципам право-
вого регулирования частноправовых отношений, основным положениям науки гражданского права.
Попытки устранения возникших коллизий предпринимаются. Однако, этому мешает отсутствие научных разработок концептуального характера, которые раскрыли бы правовую природу таких форм организации совместной деятельности коммерческих организаций, как холдинги и финансовопромышленные группы. Так, 22 июля 2000 г. Президент Российской Федерации не подписал принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации закон РФ «О холдингах». Отказ мотивировался тем, что закон не определил юридическую и экономическую цель создания холдингов1. Между тем потребности практики в существовании правовых механизмов регулирования порядка создания и деятельности указанных форм объединения капиталов и механизмов управления очевидны. Число холдингов и финансовопромышленных групп (далее по тексту — ФПГ) на российском рынке неуклонно растет. Например, ОАО «ТВЭЛ» в качестве головной холдинговой компании объединило промышленные организации, занимающиеся производством ядерного топлива; ОАО «Лукойл», одна из лидирующих нефтяных компаний, также, как головная компания координирует действия ряда нефтеперерабатывающих корпораций; в подобных отношениях с дочерними организациями состоят и энергетический концерн РАО «ЕЭС России»; медиахолдинг «ООО-Рамблер Интернет Холдинг» и другие.
Об актуальности исследования указанных проблем свидетельствует и многочисленная судебная практика разрешения споров в сфере взаимоотношений между коммерческими организациями, входящими в холдинги или ФПГ, и представления их интересов перед третьими лицами. Эта практика неоднозначна и противоречива. Поэтому необходимы научные, методические и практические разработки и рекомендации в целях устранения существующих нормативных коллизий и разрешения возникающих споров. Именно эта потребность и обусловила выбор темы настоящего исследования.
1 См.: официальный сайт Президента РФ
объединений, которым разрешено заниматься коммерческой деятельностью, необходимо исключить холдинги и объединения, созданные по договору простого товарищества1.
Однако мы полагаем, что в основу самостоятельной правосубъектности должны быть положены не только признак государственной регистрации, но и способность совершения сделок от своего имени, самостоятельная ответственность по своим обязательствам, выступление в суде от своего имени, то есть иные конститутивные признаки правосубъектности юридического лица.
Поэтому следует отдельно рассмотреть названные признаки посредством их проявления в участии организации в инвестиционной деятельности, а также совершения ряда предпринимательских сделок.
Раскрыть содержание правосубъектности объединений коммерческих организаций исследователи пытались и пытаются при помощи разделения правоотношений, в которых участвуют объединения коммерческих организаций, на осуществляемые в интересах всего объединения осуществляемые в своих личных целях2. Такие правоотношения именуются связями и подразделяются на вертикальные и горизонтальные. Когда объединения организаций контактируют с иными субъектами гражданских правоотношений, делая это от имени входящих в него объединений, возникают вертикальные связи. Горизонтальные связи появляются тогда, когда руководящие органы объединения выступают от собственного имени и в своих интересах.
Мы разделяем точку зрения А. В. Лаптева по оценке указанных связей и считаем, что подобная дифференциация не отвечает поставленным целям по определению правосубъектности объединений коммерческих организаций. Вертикальные и горизонтальные связи — следствие, а не причина исследуемого явления. То есть возможность участия в правоотношениях от
1 См.: Лаптев В. А. Указ. соч. С. 9.
2 См.: Рутман Л. М. Правосубъектность государственных промышленных объединений // Правоведение. 1974. № 6. С. 37-43; Лаптев А. В. Указ. соч. С. 14-15.

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела