Реализация и ограничение действия принципа свободы договора

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.03
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2009, Москва
  • количество страниц: 201 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + WORD
pdfdoc

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Реализация и ограничение действия принципа свободы договора
Оглавление Реализация и ограничение действия принципа свободы договора
Содержание Реализация и ограничение действия принципа свободы договора
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ГЛАВА I. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА
ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
§1. Роль и место гражданско-правового договора в современных
условиях
§2. Философская категория «свобода» и ее применение к
правовой категории «договор»
§3. Понятие принципа свободы договора, его становление
и развитие в гражданском праве России
Глава II. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ §1. Принцип свободы договора на стадии формирования
договорного обязательства
§2. Принцип свободы договора на стадии существования
договорного обязательства
§3. Толкование договора судом как реализация принципа
свободы договора
Глава 1П. НРАВСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ КАК ОСНОВАНИЕ
ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА
§1. Общие основания ограничения действия принципа свободы
договора
§2. Преддоговорная ответственность
§3. Запрет злоупотребления правом на заключение договора
§4. Ничтожность сделки, противной основам
правопорядка и нравственности
Заключение
Литература
1 ■ • ВВЕДЕНИЕ '
Актуальность темы диссертационного исследования.
Принцип свободы договора установлен в ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также развивается в положениях ГК РФ, посвященных договорным обязательствам. Как , показывает практика, закрепления на законодательном уровне принципа свободы договора не достаточно для того, чтобы эти нормы начали действовать. Для решения проблем, связанных с реализацией и ограничением действия принципа свободы договора необходимо осмысление и изучение действующих правовых конструкций сквозь, призму динамично развивающихся гражданско-правовых отношений.
Для* того чтобы изучить, осмыслить принцип свободы договора, сначала необходимо уяснить-понятие этого принципа, затем выявить, как реализуется этот принцип в законодательстве и в правовых отношениях и в конце необходимо: указать на основания ограничения действия принципа свободы договора.
Рассмотрение проблем реализации и ограничения действия принципа свободы договора в . Российской Федерации: связано с исследованием
природы договора, который представляет собой конструкцию, призванную-наиболее гибко, быстро и эффективно регулировать отношения в сфере гражданского оборота. Именно в этой связи возникает потребность рассмотрения принципа свободы договора как принципа гражданского права, устанавливающего возможность регулирования отношений товарооборота не только нормами нормативных правовых актов, но и нормами договора.
В п. 1 ст. 1 ГК РФ принцип свободы договора назван одним из основных/ начал гражданского законодательства. Таким образом, ГК РФ провозгласил. возможность свободного проявления воли участниками рыночных отношений. Это означает, что пристальное внимание должно уделяться не. только проблемам реализации принципа свободы договора, но и основаниям ограничения действия данного принципа, потому как законное
ограничение действия принципа свободы договора препятствует свободному проявлению воли сторон.
В настоящее время проблема свободы договора остается недостаточно исследованной. Важным и актуальным является рассмотрение принципа свободы договора: во-первых, установление перечня возможных свобод для сторон как проявления принципа свободы договора и, во-вторых, рассмотрение оснований ограничения действия принципа свободы договора в связи с формирующейся современной правовой действительностью, (в частности, рассмотрение ответственности на преддоговорной стадии, т.е. когда договор еще не заключен).
С момента признания и закрепления в гражданском законодательстве России принципа свободы договора пришло также осознание того факта, что важны не только установление круга правомочий сторон при реализации договорной свободы, но и ориентация сторон на общечеловеческие ценности - нравственность, честность, незлоупотребление правом. В связи с этим актуально рассмотрение самого понятия «свобода», какая свобода разрешена, а какая - запрещена с позиции как законодательного, так и общечеловеческого и гуманного подхода.
Таким образом, актуальным является рассмотрение правовых вопросов, возникающих в процессе реализации принципа свободы договора с позиции осмысления взаимодействия норм права и норм морали: добросовестность, разумность, справедливость, а также проблем ограничения действия принципа свободы договора.
Степень научной разработанности темы.
Работа выполнена на основе изучения научного материала отечественных и зарубежных ученых. На современном этапе известны три диссертационные работы, посвященные вопросам принципа свободы договора: А.Н. Танага «Принцип свободы договора в гражданском праве России»(2002 г.), К.И. Забоев «Принцип свободы договора в Российском гражданском праве» (2003г.) и Ю.Л. Ершов «Принцип свободы договора и
заключения договора правового значения на этом этапе не имеют. И только тогда, когда лицо решило вступить в договорные правоотношения, для него имеют правовое значение и иные правомочия, заложенные в принципе свободы договора.
Так, субъекты гражданского права вправе не вступать в договор против своей воли. Принудительное заключение договора может допускаться лишь как исключение, о чем прямо указанно в законе. Таким образом, здесь можно выделить два аспекта: позитивный и негативный. Суть позитивного аспекта выражается в том, что лица свободны в принятии решения относительно необходимости вступать в договор. Это решение характеризуется осознанием субъектом своего экономического интереса. Негативный же аспект заключается в том, что никто не может быть понужден к заключению договора за исключением случаев, установленных законом. Так, обязанность заключить договор может быть предусмотрена ГК РФ, иным федеральным законом или добровольно принятым сторонами обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ). В случае если какой-либо субъект понуждает другую сторону заключить договор, и при этом данная обязанность не предусмотрена ни ГК РФ, ни федеральными законами или добровольно принятыми на себя обязательствами, то такие действия должны расцениваться как неправомерные. Например, неправомерным будет договор хранения, который навязывается ГИБДД при задержании транспортного средства113; к тому же длительные хозяйственные связи с поставщиком не являются основанием для обязания его заключить договор на поставку продукции для государственных нужд114.
Как уже было отмечено выше, предоставление такой свободы поведения сторон - в решении вопроса, заключать договора, или нет, является важным. Не менее важное значение имеет вопрос об ограничении возможности субъекта своим свободным изъявлением вступать в договорные
113 См.: Новиков И. Договор хранения, навязанный ГИБДД, незаконен//Рос. Юстиция. 2000. №3. С. 18.
114 См.: Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. №14. П. 4 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №7.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Афанасьева, Екатерина Нодариевна
2009
Ларина, Татьяна Викторовна
2002